Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Ta sprcha je ale studená!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Zákola 25.3.2022 19:56Já nemám jen dojem, ale jsem o tom přesvědčen. |
|
|
P. Diviš 25.3.2022 15:31Zřejmě si přejete "nemožné na počkání, zázraky do tří dnů" (nebo třiceti let). A další známé úsloví, z hoνna bič neupleteš (a pokud jo, tak s ním nezapráskáš). Rusko je takové hoνno. |
|
|
J. Karza 25.3.2022 15:55Žvaníte, Diviši |
|
|
J. Zákola 25.3.2022 9:00Problém není v penězích, ani v počtu vojáků, ale v tom jací ti vojáci jsou. Američtí vojáci jsou najatí žoldáci, tedy oni nebojují za vlast, ale za peníze. To se ostatně ukázalo všude kde za minulé léta "bojovali". Odevšad utekli jako spráskaní psi. |
|
|
P. Diviš 25.3.2022 10:29Lžete. Žold dostávají i Rusáci, to je v armádách obvyklé. Ale kdybyste hledal "najaté žoldáky", co třeba Vagnerova skupina? |
|
T. Hraj 25.3.2022 10:38Nic není dále od pravdy. Ethos je v USarmy velmi silný a služba veřejností velmi ceněná. Často lze pozorovat, že když někdo na nějakém fóru (přednášce, debatě atp., bez ohledu na téma) chce k diskusi přispět nějakou vlastní zkušeností a jako kontext uvede, že sloužil v ozbrojených složkách, publikum jeho/její řeč zpravidla přeruší potleskem. |
|
|
P. Diviš 25.3.2022 10:48Ten hlavní rozdíl je v tom, že za vojáka zodpovídá politické vedení jeho státu. To těm blábolistům o "žoldácích" obvykle uniká. |
|
|
M. Sedláček 25.3.2022 15:06Přesně jak to říkal souška učitelka, ty smradlavej koumouši. |
|
|
J. Zákola 28.3.2022 11:34A čím smrdíte vy? Kolou a hamburgery. Fuj! |
|
|
T. Hraj 25.3.2022 8:45Peníze a technika v armádě jsou jedna věc (v tom Amerika stále výrazně vede), těm ale vždy vládne vůle, přesvědčení a ideologie. Rozdíly v nich velmi pěkně (děsivě) ilustrují tato tři skutečná náborová videa Číny, Ruska a USA. USA začíná 3:05 - kdo neviděl neuvěří. Opakuji, není to žádný fake. Je to oficiální video US army. https://www.youtube.com/watch?v=Kfe6d6MzeLM |
|
|
J. Karza 25.3.2022 8:33Tolik peněz a výsledkem je studená mrcha. Ale zbrojařským korporacím se daří nadmíru výtečně |
|
|
J. Nevrkla 25.3.2022 7:54Amerika zažije více studených sprch. Svět už není ve velké míře ochoten podřídit se americkému vedení a jeho zájmům. I dolar ztrácí důvěryhodnost, zmrazením ruských aktiv si pod sebou podřezávají větev. A bude to tak dobře. |
|
|
F. De Winter 25.3.2022 8:04
|
|
|
J. Jirka 25.3.2022 8:57Prostě: "Čím hůř, tím (pro nás) líp!" Kdo jen to říkal? |
|
|
J. Nevrkla 25.3.2022 9:03Já už si nějakou dobu nemyslím, že je lepší podřizovat se americkým zájmům a že dolar má být jedinou světové uznávanou měnou. Americe to přináší benefit, ostatním zdaleka tolik ne, navíc jim to přináší velká rizika, možnost vydirani. Rusko už se údajně odpojilo od amerických karet, jejichž zákazem v Rusku Amerika velmi vyhrožovala, a přešlo na čínské. Takhle už se překresluje svět. |
|
|
P. Diviš 25.3.2022 10:35Nemyslíte a raději byste se nechal vydírat Rusy a Číňany. Snad takových sebevražedných bláznů není většina. |
|
|
V. Pavelka 25.3.2022 6:53Zbytečné starosti ,ze zbraněmi USA , Slimáčků kteří potřebují vyrábět je mnoho |
Ukrajinu to stejně nezachrání ![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
R. Gramblička 25.3.2022 6:11Tak nevím, USA utrácejí 39% ze světových výdajů na zbrojení, tak jak může být US army v neutěšeném stavu? A co tak se o tom stavu rozepsat a nezmínit ho jen jednou větou |
|
|
J. Hrazdil 25.3.2022 6:26Verejne pristupne statistiky uvadeji 10.5% rozpoctu USA. |
|
|
J. Babička 25.3.2022 6:344 % GNP. |
|
A. Renjascu 25.3.2022 8:14Ano: https://rakovnicky.denik.cz/cesi-v-cislech/zbrojeni-rusko-nato.html |
|
P. Dvořák 25.3.2022 6:59Byl byste moc překvapený, kdyby některé výdaje určené na zbrojení, byly i v USA odkloněny? |
|
|
R. Gramblička 25.3.2022 7:06Ale vůbec ne. Čím větší stát, tím větší korupce a plýtvání. Toť jeden ze zákonů lidské společnosti |
|
|
K. Pavlik 25.3.2022 2:03Moje strasna teorie: Amikum se to co se deje na Ukrajine paradne hodi. Potrebuje ziskat lidi kteri budou v USA pracovat a za USA bojovat. Zatim slibili ze vezmou 100 000 ukrajincu. Vyrovnaji ... problem USA- Kanada si take vezme dost Ukrajincu - holt nekdo musi v Kanade preacovat aby bylo na penze, pokud je Cesko rozumne tak udela totez. Ze je to vyrabovani schopnych lidi z Ukrajiny se nesmelo dedeckovi ani naznacit (cita ze Saturnina). |
|
|
J. Babička 25.3.2022 6:38Miliony vyrabovanych lidi z Latinsk0 Amerikzy vam nevadi |
|
|
K. Pavlik 25.3.2022 7:17Mne ne, USA asi ano. |
|
|
V. Církva 25.3.2022 7:54Tak na tom je Amerika postavena, s tím nic nenaděláme. Schopný Ukrajinský inženýr nebo doktor asi v USA najde lepší plat a lepší práci. Pokud bude chtít být blízko domoviny nebo zemi s podobnější náturou, zůstane u nás. Je to na nich. |
|
|
J. Poláček 25.3.2022 10:58Pokud je nepostřílí u nich doma, možná budou pracovat i u nás. Nic jiného jim asi nezbude. Pane Církva, vzpomínáte na 2015, na ta hesla o syrských programátorech ? Tak jen to tak pro srovnání, kdo se stahoval tehdy do Německa a kdo teď míří k nám. Nechci být zlý, ale ten píst co tlačil tehdy a co tlačí teď je ten samý parchant. A svět se diví že si to VVP lajznul přes čáru k sousedovy. No on jen extrapoloval to co mu ukázal západ v Sýrii : Žádná červená čára není dost červená aby byla pro západ definitivní. Zato Putin jen lehounce naznačí, že voják NATO překročí (červenou) čáru do Ukrajiny a pak by.... a Západ tancuje jak kapelmajster píská ... duje do garmošky. Jo to se pak denacifikuje. To by si pak klidně mohl zaválčit i Lukašenko. |
|
|
A. Renjascu 25.3.2022 8:09Není to jen o tom, hlavní je, že díky konfliktu mezi Ukrajinou a Ruskem (a USA musely dobře vědět, že se k němu Rusko odhodlá, když odmítnou jeho požadavek na neutralitu Ukrajiny respektive záruku, že Ukrajina nebude v NATO, kvůli krátké reakční době) jsou evropské země konečně ochotné razantně zvýšit své výdaje na zbrojení z cca 1% na 2% HDP, čili o 100% a zajistit tak odběr především zbrojovkám z USA. To co se Trumpovi nepovedlo nátlakem a vyhrožováním, to se Bidenovi či těm co jej řídí povedlo díky zdviženému prostředníčku na ruské požadavky. |
|
|
J. Kočvar 25.3.2022 17:03Vadila snad Rusům nějaká krátká reakční doba, když umístilo svoje rakety u Královce, co nejblíž evropským velkoměstům? Vadí krátká reakční doba teď, když si Bělorusové "odhlasovali" možnost umístit ruské jaderné zbraně na svém území? |
