Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Roztaje naše naděje?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 3.3.2017 12:45Představte si, že by třeba Turecko "reagovalo na zjevnou Turecko mělo s Ruskem nějakou smlouvu o udržení míru v Čečensku, kterou Rusko porušilo? Zajímavé, co všechno se nedovím... |
|
|
V. Novák 3.3.2017 12:43No, ona sice Gruzie zaútočila na Jižní Osetii, ale Putin nebyl na olympiádě v Soči, nýbrž v Pekingu. V Soči byly OH o 6 let později - a to zimní... |
|
|
P. Vaňura 3.3.2017 12:31Představte si, že by třeba Turecko "reagovalo na zjevnou ruskou agresi v Čečensku." Mělo by na to VĚTŠÍ právo, než Putin na agresi proti Gruzii, protože Čečensko byl v té době, zásluhou nedosti promyšlené transformace Ruské federace, de jure nezávislý stát. Jižní Ositie nezávislým státem nikdy nebyla, vždycky byla součástí Gruzie, stačí se podívat na mapy z různých období! |
|
|
D. Nowodny 3.3.2017 12:30KDO pan s. Vitek <? |
|
M. Šejna 3.3.2017 12:02pane Majere no vidíte. Ale podle EU a USA zaútočila Jugoslávie na Kosovo přesto, že bylo součástí Jugoslávie. A tak začalo bombardování Bělehradu - humanitární bombardování. Však také když v době ruské agrese vůči Gruzii protestovaly USA a EU, tak jim Rusové velice škodolibě sdělili, že dělají jen to, co NATO provádělo v Srbsku. Humanitárně. |
|
M. Varadinková 3.3.2017 12:00Re: dalsi siritel ruskych lzi... Ale jistěže může zaútočit "sama na sebe". Prostě stát zaútočí na své vlastní obyvatelstvo. Třeba proto, že se nějaká část jeho územní odmítá podřídit jeho nadvládě, chce se oddělit, chce větší autonomii. Dnes útočí "sama na sebe" (tedy na své obyvatelstvo) Ukrajina na Donbase. V minulosti tak činil například Miloševič v Kosovu. Nebo chcete tvrdit, že ne? že byl Miloševič v Kosovu v právu? Proč ho potom NATO bombardovalo? |
|
|
J. Dlouhy 3.3.2017 11:58Re: Nehodlám toho pána hodnotit, Mate pravdu, byl prilis mekky...:-)) Ale aspon zarazil postup. |
|
|
R. Morava 3.3.2017 11:57Re: Já sice moc nevěřím "analytikům" Jen jsem chtěl dodat, že postavit se není nadměrné řinčení zbraní, ale důslednost. Je to jako výchova dětí! Znamená, že se NATO postará o spojence. Místo , dokud tam Rusové nejsou, stačí dát najevo, že appeasement a Mnichov už se nikdy, nikdy nebude opakovat. A že pokud by Rusové jen zauvažovali o Lotyšsku, okamžitě vystartuje celé NATO, včetně feministického Švédska (a z toho Švédska se strachy podělají, to mi věřte :) ). |
|
|
R. Morava 3.3.2017 11:51Re: Já sice moc nevěřím "analytikům" Tak hlavně, když se dva perou, Muslim a Číňan se směje. Jinak mi není taky jasné z čeho má USA strach. Rusové už nemají ideologii kterou by šířili!!!!! A to je podstatné, ani pravoslavné náboženství si nedělá nároky na Západ Evropy a I kdyby, nemám s tím problem, je nám blízké. Jedinou "ideologií" jsou ruští občané na cizím území Můžou tedy maximálně obsadit východ Ukrajiny, Litvu, Lotyšsko a Estonsko. Co se týká Blízkého Východu proruský Asaad se neliší od těch proamerických Asaadů a Saudskou Arábii proruský Asaad neobsadí. I Izrael chce radši klid v Sýrii s Ruskem než s ISILem. Takže podstatné je se postavit za naše přátele z Litvy, Lotytšska a Estonska ale i demokraty ze západní Ukrajiny. Tam musí Rusové jednoznačně dostat zprávu ať dávají pracky pryč. A otazníkem je Gruzie, v té se nevyznám. |
|
|
R. Morava 3.3.2017 11:27Myslím, že to je zastaralé myšlení Za třeskotu zbraní si nikdo neuvědomuje, že svět především rozvrací Islam. Krym patřil Rusům, dokud ho nedali Ukrajině. Rusové ale vrtnuli do něčeho co hrozí válkami a nestabilitou a to se na východě Ukrajiny stalo. Přesto to začalo revolucí na Ukrajině, která neproběhla dobře. Pokud do nedávna měli Ukrajinci sochy Lenina, změna byla nutná. K tomu ale měli demokratické volby. Pokud po oranžové revoluci lidé znovu volili proruskou vládu, není řešením nová revoluce. Měli dvě možnosti. Přesvědčovat lidi, nebo rozdělit Ukrajinu, tak jako my Československo (pravda, určitý problem je, že proruská cast Ukrajiny byla ta ekonomicky zajímavější, ale i Poláci nesli v roce 1981 oběti). S hrdostí musím říct, že od Čechů a Poláků se musí svět hodně učit. Rok 1968, "sametová revoluce" I rozdělení Československa jsou správné cesty. Nebo má snad někdo pocit, že se se Slováky nemáme rádi?! V případě Poláků šlo o papeže a rovněž mírové zřeknutí komunismu i za cenu ekonomických obětí a o vyhnání Muslimů od Vídně. Na tyto národy může být člověk hrdý Nevím co general kritizuje, problém Vietnamu byl že lid Vietnamu se ŠPATNĚ rozhodl pro komunismus. Bylo to špatné rozhodnutí ale vždycky se blbě bojuje proti vůli lidu. A možná to ani nemá smysl dělat. Musí dospět sami k tomu, že komunismus i Islám jsou Zlo! Řešením je internet, byla Svobodná Evropa, Hlas Ameriky, vědeckotechnická, kulturní, sportovní spolupráce. |
|
|
M. Valenta 3.3.2017 11:11Jen tak dál a brzy jste v IVK. |
|
|
P. Lenc 3.3.2017 10:58Re: pane Lenci Jo, to beru. |
|
|
P. Majer 3.3.2017 10:45dalsi siritel ruskych lzi... Gruzie nezautocila na Jizni Osetii, protoze ta je soucasti Gruzie, takze nemohla zautocit sama na sebe. A pokud ano, nevim proc by mel Putin reagovat. Zajemcum doporucuji knihu: http://www.gmfus.org/publications/little-war-shook-world-georgia-russia-and-future-west |
|
|
M. Šejna 3.3.2017 10:22pane Lenci tvrdí to FBI, že Kreml zasahoval do americké prezidentské volební kampaně ve prospěch Trumpa. Já to samozřejmě myslel ironicky, ale soudruzi z FBI to mysleli smrtelně vážně. |
|
S. Netzer 3.3.2017 10:17Re: Tak takováhle proruská sr*čka A vy byste měl konzultovat nějakého schopného psychiatra. |
|
M. Drašner 3.3.2017 10:01Tutti: viz obklíčení Ruska vojsky NATO ... a pak Finska, Švédska, Polska ... Moldávie. Asiže tak? |
|
M. Prokop 3.3.2017 10:01Re: Nehodlám toho pána hodnotit, To sice ne, ale snažil se. |
|
|
M. Prokop 3.3.2017 10:00Re: viz obklíčení Ruska vojsky NATO A rudé praporky máte pro jistotu ještě ve skříni, nebo už jste opatřil aktuálnější https://cs.wikipedia.org/wiki/Rusk%C3%A1_vlajka |
|
|
M. Prokop 3.3.2017 9:58Re: Já sice moc nevěřím "analytikům" Mít radost je zajisté bláznovství (pokud ji tedy někdo má), ale co s tím dělat, jestliže v Rusku znovuožívají imperiální tradice? |
|
|
M. Prokop 3.3.2017 9:56Re: Tak takováhle proruská sr*čka Zeptejte se svého řídícího důstojníka. |
|
|
M. Prokop 3.3.2017 9:52Rozumný chlap, ten MacMaster, na rozdíl od pana Vítka. |
|
|
P. Lenc 3.3.2017 9:45Re: no jistě, Vladimíre P. A tak pane Šejno nevím, jestli to myslíte ironicky nebo vážně.Pokud vážně... |
|
|
M. Kolář 3.3.2017 9:13motivace ? Pan autor je dlohodobým šiřitelem demagogie ve prospěch ruského imperiálního fašismu. Již mnoho let tak činí po celém webu ... |
|
|
S. Netzer 3.3.2017 9:08Re: Soči? :-)))) Autor není puntičkář. "Deriliction of Duty", "tank Abrahams". |
|
|
O. Dvořák 3.3.2017 8:53Soči? "Proto „dobře ví, že Gruzie zaútočila na Jižní Osetii a že Putin, který byl v té době v Soči na olympiádě, pouze reagoval,“ - až na to že byl na olympiádě v Pekingu. Ale šest lem tam nebo sem, to přece nehraje žádnou roli... |
|
|
M. Valenta 3.3.2017 8:48Další zástupce ruského ministrstva pravdy na Psu píše: Gruzie zaútočila na jižní Osetii, avšak zapomněl jaksi dodat, že tam proruští separatisté vyhlásili samostatnost. |
|
|
P. Rudolf 3.3.2017 8:09Tak takováhle proruská sr*čka a hned jako první článek dnešního Psa. Co nám to jen proboha signalizuje...? |
|
|
M. Šejna 3.3.2017 7:58takže ještě jednou a naposled kde jste četl v textu, že "Gruzie zaútočila na Rusko" a že "svrhli demokraticky rezim"? |
|
|
P. Skokan 3.3.2017 7:54Re: Parlamentní listy Taky to nechapu. Toto je klasicky clanek ruske propagandy - puc na Ukrajine, Gruzie "utoci" apod. Ale nevadi, aspon to muzem okomentovat.... Pro mne je Red alert jasny kdykoliv vidim podobne fraze a formulace.... jsou jak pres kopirak s dilny KGB.... |
|
|
P. Skokan 3.3.2017 7:50Re: tak znovu soudruhu Skokane Jak rikam - toto ruske videni sveta a nadeje pro jeho propagaci ve svete nastupem nove US administrativy zhasla. Trump a ostatni se jasne vyjadrili ze nebudou s Ruskem jednat seriozne dokud neodejde s Krymu a vychodni Ukrajiny. Rusko = nova Severni Korea. Cim drive si to obyvatele Ruska uvedomi a Putina se zbavi, tim lepe. Ukazalo se ze po dobrem to nejde....http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-ukraine-idUSKBN15T2IY |
