P. Grigar 3.11.2019 18:33

..totéž platí opačně pro USA. V okamžiku, kdy ziskový potenciál klesne pod úroveň ztrátového, mocnosti najdou smírnou cestu. Trump už syrskou akvizici odpískává a dobře činí, jenom je třeba ještě ukázat svaly. Co kdyby někdy..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 2.11.2019 11:18

Jaksi jste, pane Fridrichu přehlédl, že účastníky těch demonstrací byli převážně členové Muslimského bratrstva, kteří se útěkem do Sýrie spasili před fyzickou likvidací příslušníků tohoto hnutí v Egyptě. A byli nikoliv pokojní, nýbrž ozbrojení. Rusové tam jsou samozřejmě proto, aby udrželi vládu Asada a neztratili vliv v této oblasti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.11.2019 14:16

Nejsou to přesné informace. Demonstrace začaly spíš pro důsledky SUCHA, která v Sýrii byla už delší dobu. Vesničané ze zemědělských oblastí se sestěhovávali do měst, kde nesehnali práci, obživu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 3.11.2019 7:10

Ano - a Asada milovali - a on je... Tak je zplynoval, poslal na ně armádu s " ostrýma "...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 3.11.2019 18:16

Ať už hlavním důvodem těch demonstrací bylo to či ono, důkazem jejich „pokojnosti“ na jaře 2011 je zřejmě to, že hned první den bylo v Dar ́á zastřeleno sedm policistů, zatímco „prodemokratičnost“ se pro změnu zřejmě projevovala tím, že ulicemi Dar ́á hřmělo jednoznačné: „Alláhu akbár!“ Všeobecně se přiznává, že Asád důsledně usiloval o udržení přísně sekulárního státu. Což dosvědčuje v jednom rozhovoru třeba i Marta Issová, jejíž rodina vždy udržovala styk s příbuznými v Sýrii. Na druhé straně Asad velmi tvrdě postupoval proti islámským fundamentalistům, jako je sunnitské Muslimské bratrstvo. Jeho členů skutečně zlikvidoval mnoho. Ovšem likvidace stoupenců Muslimského bratrstva, včetně prezidenta Mursího, uplatněná as-Sísim v Egyptě, žádné demokraty kupodivu nevzrušuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 3.11.2019 18:19

Ať už hlavním důvodem těch demonstrací bylo to či ono, důkazem jejich „pokojnosti“ na jaře 2011 je zřejmě to, že hned první den bylo v Dar ́á zastřeleno sedm policistů, zatímco „prodemokratičnost“ se pro změnu zřejmě projevovala tím, že ulicemi Dar ́á hřmělo jednoznačné: „Alláhu akbár!“ Všeobecně se přiznává, že Asád důsledně usiloval o udržení přísně sekulárního státu. Což dosvědčuje v jednom rozhovoru třeba i Marta Issová, jejíž rodina vždy udržovala styk s příbuznými v Sýrii. Na druhé straně Asad velmi tvrdě postupoval proti islámským fundamentalistům, jako je sunnitské Muslimské bratrstvo. Jeho členů skutečně zlikvidoval mnoho. Ovšem likvidace stoupenců Muslimského bratrstva, včetně prezidenta Mursího, uplatněná as-Sísim v Egyptě, žádné demokraty nevzrušuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Doubravský 2.11.2019 15:18

Prostě proto, aby ji nemohl využívat někdo jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 3.11.2019 15:29

Takže z toho US firmy nic nemají? Netěží se? To je opravdu otázka, já o těžbě nemám informace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Doubravský 3.11.2019 20:49

Obsadili by to, i kdyby na těžbě měli prodělat. Tak zlé to asi nebude, ale ani zisky nebudou závratné. Těžba, úprava i přeprava a skladování ropy mají své náklady a uvést ropná pole do pořádku po hospodaření islamistických guferáků taky nebude zadarmo. A cena ropy nic moc, bývala i dvojnásobná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 2.11.2019 11:30

A proč, pane Fridrichu, vyvážet svoji draze těženou ropu, a hlavně plyn, když lze vyvážet levně těženou ropu a plyn třeba v Sýrii, když už se to nezdařilo v Libyi a Iráku? A hlavně za petrodolary a nikoliv za národní měny jak chce Asad a chtěl i Kadáfí a Husajn?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Paleček 2.11.2019 14:52

Pane Fridrichu, zaspal jste dobu a nebo sledujete události jen povrchně. USA již dávno ropu a LPG vyváží. To však neznamená, že s jídlem neroste chuť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 3.11.2019 15:08

Tak jest. Jak řekl Henry Kissinger "Když ovládáte ropu, ovládáte národy. Když ovládáte potraviny, ovládáte lidi."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vašíček 2.11.2019 3:22

Nepochybne neviete nič vyvrátiť relevantnými zdrojmi, tak sa uchyľujete výlučne k urážkam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.11.2019 5:50

Tam není co vyvracet, jsou to nesmyslné kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Dudková 2.11.2019 7:59

A vaše verze války v Sýrii, pane Franku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 2.11.2019 9:12

Ta oficiální.Vítkova zatrollenost je pro Vás a Vám podobné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 3.11.2019 10:43

..paní Dudková, nezlobtenebo budete muset za trest 100x vlastnoručně opsat "Jsem troll, protože pochybuji o oficiální verzi syrského konfliktu."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Josovič 2.11.2019 11:17

Pane Franku,

proč nediskutujete ale jen urážíte. Mimochodem, co napsal pan Vítek je realita. Bohužel k obrazu USA jako našeho nezištného přítele se to holt moc nehodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek