Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Prezident demagog a vzteklá, rozpolcená Amerika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 24.12.2016 17:55Re: Čo bolo, to bolo! Nevím, zda chce být bláznem, ale nepochybně je. |
J. Jurax 24.12.2016 17:07Re: Čo bolo, to bolo! No, Vy zjevně Američanem nejste a nikdy nebudete ... tíhnete spíš doleva, není-liž pravda? A budete Trumpem zklamán, ovšem jinak, než si myslíte - ve Vašem smyslu zaručeně USA reformovat nebude. Není hlupák a taky nechce svou zemi zničit. |
P. Rudolf 24.12.2016 13:43Jsem nesmírně překvapen Takhle skvěle přemýšlejícího politického analytika si vás pane Tomský pamatuji. Snad to nebude jen vlaštovka. |
S. Rehulka 24.12.2016 12:11Mnoho.... ...povyku pro nic ! Fakta, fakta, fakta ! Donald Trump VYHRÁL ! |
J. Pospíšil 24.12.2016 11:51To není dobrý článek. Třeba v tom, jak napíše, že oba kandidáti nejsou docela v pořádku a pak jednoho po detailech znectí, zatímco o druhém vypustí obecnou větu, že taky má vady a prohřešky. A v hodnocení voličů. Skoro se bojím, že nejde o nepovedený článek, ale o hlubší postoj autora. No, pana Tomského jsem v té hře od Janečka ze své trojice kandidátů vyřadil. |
R. Tesařík 24.12.2016 11:59Re: To není dobrý článek. Je to jako v tom vtipu o dvou krávách...Ta bílá ta je vaše?? No jo to jo moje kráva... ta černé ne? Ale jo, taky, taky. |
J. Pospíšil 24.12.2016 15:19Re: To není dobrý článek. Slavný vtip, dík za připomenutí. Ta bílá, ta je výborná. A závěr: "Ta černá, ta je taky moje", se kdysi používal jako okřídlená věta. |
R. Tesařík 24.12.2016 11:38přiznám se, že jste mne dnes překvapil.. Ne v dobrém..Škoda. |
M. Prokop 24.12.2016 10:01Na tomhle je názorně vidět zmatení jazyků když si v podstatě socialisté ukradnou slovo liberální, liberalismus a nazývají tak své sociálně inženýrské kurwení svobody. |
L. W. 24.12.2016 9:52Zaplať pán Bůh! Zaplať pán Bůh za nového prezidenta USA.Dává lidem naději že se dá vývoj společnosti ještě zbrzdit.Zastavit ,to ale asi ne.Hlavně že nebude válka s Ruskem,sedět v Bílém domě Hillary byl by konflikt s Ruskem neodvratný. |
M. Prokop 24.12.2016 10:03Re: Zaplať pán Bůh! Konflikt s Ruskem záleží na Putinovi. Ani Trump mu nebude moci ustupovat, pokud bude pokračovat v podstrkování vnějšího nepřítele Rusům, aby je náhodou nenapadlo, že problém mají doma. |
F. Lesniak 24.12.2016 10:31Re: Zaplať pán Bůh! A v čem USA Putinovi kdy ustupovaly? Donedávna přece ustupovalo pouze Rusko, ale teď se karta obrátila a šance jsou zhruba vyrovnané. USA musí s Ruskem diskutovat jako rovný s rovným a jejich hegemonie je naštěstí pryč. |
M. Kolář 24.12.2016 10:43Re: Zaplať pán Bůh! Ano, Obama Rusku velmi ustupoval a výsledkem je vážné ohorožení bezpečnosti v Evropě ze strany ruského militarismu. Ruské kágébácké samoděržaví se snaží zpochybnit suverenitu a svobodu svých sousedů .. |
R. Tesařík 24.12.2016 11:38Re: Zaplať pán Bůh! Obama se v tom motal jak nudle v bandě. |
J. Jurax 24.12.2016 17:09Re: Zaplať pán Bůh! A zkurwil na co sáhl - nejen tohle ... |
P. Portwyn 25.12.2016 10:58Re: Zaplať pán Bůh! V čem konkrétně Obama Rusku ustupoval? |
M. Drašner 25.12.2016 10:10Re: Zaplať pán Bůh! Amerika je stát 350 miliónů lidí, která 3x přispěla k záchraně Evropy před expanzivními režimy a zaplatila za to životy. Také stále ještě velmi silná ekonomika. Rusko? 130 miliónů obyvatel, ekonomika, neberu-li v úvahu vývoz surovin z koloniálních území Uralu a těch na východ od něj, na úrovni Holandska (na chod OSN přispívám, což lze dohledat na Wiki, na úrovni Velké Británie či Francie). A životní úroveň Navahů a jiných původních obyvatel Severní Ameriky, je, srovnáme-li s Čukči, Jakuty a jiným původním obyvatelstvem "Zauralí", hvězdná. |
M. Kolář 24.12.2016 10:31Re: Zaplať pán Bůh! K tomu hezké počtení třeba zde : http://tapolitika.cz/ze-sveta/ruska-mozaika/pavel-luzin-proverka-bojove-pripravenosti-priprava-na-valku-nebo-zpusob-vladnuti/ |
P. Lenc 24.12.2016 8:14Pane Tomský, Býval jste dobrý analityk, stal jste se špatným blábolistem.Škoda. |
S. Netzer 24.12.2016 10:09Re: Pane Tomský, :-))) |
R. Tesařík 24.12.2016 11:39Re: Pane Tomský, A to je překvapení, že s panem Lencem souhlasíte. |
S. Netzer 24.12.2016 11:51Re: Pane Tomský, Tupci vašeho ražení se to tak může jevit. Zřejmě jste taky "analityk". |
R. Tesařík 24.12.2016 12:11Re: Pane Tomský, Když tám dáváte vstřícný smajlík, tak co si mám myslet? |
P. Lenc 24.12.2016 12:54Re: Pane Tomský, Pane Tesaříku, vy nevíte že to je bezchybná "vědma"?To víte, všichni jsou "tupci", jenom "Sybille" je "inteligenčně" na výši. |
R. Tesařík 24.12.2016 13:34Re: Pane Tomský, No vím, jak bych nevěděl. |
P. Rudolf 24.12.2016 13:37Re: Pane Tomský, Bezchybná paní Netzer samozřejmě není a ani být nemůže. Vy dva však vedle ni jako tupci skutečně vypadáte. A že hodně. |
S. Donát 24.12.2016 13:52Re: Pane Tomský, Vy a Netzerka si s tím nadáváním nedáte pokoj ani na Vánoce? Jste nechutní. |
J. Jurax 24.12.2016 17:12Re: Pane Tomský, No, madam Netzer vskutku není bezchybná - a to je jen velmi diplomaticky uhlazené vyjádření skutečnosti zjevné snad všem kromě Vás. A být Vámi tupci bych zde nepohazoval ... |
K. Frauknecht 25.12.2016 8:58Re: Pane Tomský, Souhlas, článek je dost hroznej. Ale uznávám, mohu se mýlit, anžto jsem dosit přeskakoval (rozvleklý meditace o ničem). |
K. Potoček 24.12.2016 8:12Tak jsem se v tom textu našel Uf! Na muj vkus je v tom textu příliš mnoho cizích odborných slov, kterým nerozumim. Patrně budu ten bílej, nevzdělanej, z vidlákova. Ale jelikož bych též volil Trumpa, tak to vlastně sedí. |