6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

USA: O šamanovi v Kapitolu...

Milí čtenáři, jestliže v minulém příspěvku jsem psal, že na politické scéně se moc neděje, od té doby se stalo mnohé. Vtrhnutí demonstrantů na půdu Kapitolu řeší celý svět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Sedlář 11.1.2021 17:01

Kde vlastně skončila skupinka Netser?

V. Petr 11.1.2021 10:24

Mimochodem, Trump vyzval k MÍRUMILOVNÉ demostraci před Kapitolem. Ke vniknutí dovnitř nikoho nenaváděl. Dokonce mluvil o tom, že "je třeba podpořit naše poslance a senátory, se se brání proti zfalšování voleb"!

J. Vaca 11.1.2021 10:57

JJ, jenže ty klany, které stáli za jeho instalováním od primárek 2016 se ho nejspíše rozhodli potopit a nadále s ním již na prezidenstkou funkci nepočítají .... hodil se tak možná na překrytí získání laptopů Pelosiové.

V. Církva 11.1.2021 9:58

Pane Kelichbar, tentokrát nemůžu úplně souhlasit

Pozor ať tu nesklouzneme k Rudému Právu dnes: novinky.cz, které za ravici už zase považují některé komunisty co nejsou z KSČ.

https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/republikani-se-musi-trumpa-bezpodminecne-zbavit-zni-z-ceske-pravice-40347394

Kde za pravici považují progresivního Pánka, Pavla Fišera a ostatní co se hodí spíš k progresivní levici. Vondra si myslím že mohl taky mlčet, občas mi svými názory příjemně překvapil. Tady mohl mlčet. Tak jak to rozumně udělal Strejček z Trikolory (toho chválím)

Jinak mazání příspěvků tamtéž nebo aktivita proti Parleru ukazují že skutečných útoků na Kapitol bude přibývat ato i u nás. Svoboda slova končí. Diktatura upevňuje pozice. To by bylo i bez "Kapitolu". Hitlera ani Stalina taky nezajímalo, co říká Západ. Appeassement není řešení.

Jsme nazýváni rasisty, nacisty a zaostalci. Někteří se takovými proto stanou. Jiní si budou muset zvyknou být takovými nazýváni. S tím odsouzení vniknutí do Kapitolu nic neudělá.

P. Milan 11.1.2021 10:05

Vondra, Kovář a Strejšek celkem rozumně, od Fischera těžko rozumnost očekávat. Ten může připadat jako součást pravicového spektra jedině levičákovi. což na Novinkách není nic nepochopitelného.

V. Církva 11.1.2021 10:16

Tak hlavně tam píšou o názoru české pravice a to jsou tam možná ti co jste zmínil, přičemž Vondra, kterého z ODS celkem beru tentokrát nic moc.

Inu Právo (které zpravodajství novinky.cz dělá) rudne čím dál víc! Takže pozor na ně.

J. Nový 11.1.2021 9:21

Pokud chci zdiskreditovat nějaký dav, skupinu atd. tak mám dvě možnosti. Buď píšu články proti nim a svolávám protidemionstrace. Nebo se infiltruji k nim a podporuji a provokuji vandalství a násilí a píšu různé příspěvky tak nesmyslné, že budu ztrapňovat celou tu skupinu v médiích.

Ta druhá metoda je mnohem účinnější. Ukázkou byly např. Gliwice. A vždycky na to nachytáte mnoho lidí. I dnes by bylo podezření, že vysílač přepadli sami Němci vydáváno za konspirační teorii a autoři by byli vysmíváni, že nepoznají polskou uniformu od německé.

A podobně to funguje a bude fungovat i nadále

Š. Hašek 11.1.2021 9:27

Asi tak.

D. Bystriansky 11.1.2021 10:06

R^

J. Pokoutný 11.1.2021 16:32

R^

M. Valenta 11.1.2021 8:57

Fajn, že tu také někdo popsal události realisticky. To takový Vlk starší viděl sice neohlášenou, ale mírumilovnou exkurzi do Kapitolu a rodinky s ratolestmi procházející se spořádaně po vymezených trasách a pilně vyhotovující snímky do rodinných alb, tedy až na těch několik Bidenových provokatérů. Rýsuje se zde nápadná rovnice. Fanda Putina = fanda Trumpa i po tom všem. Důkazy k oné rovnici tu dennodenně dodává např. pan Nevrkla. So geht das.

O. Uživatel 11.1.2021 9:08

Uživatel požádal o vymazání
M. Valenta 11.1.2021 9:26

Do budoucnosti bohudík nevidím pouze tuším a proto místo nespolehlivých údajů z budoucnosti požívám údaje běžně dostupné, tedy logicky z minulosti a jestli Vás to uspokojí tak i z velmi nedávné minulosti, které se někdy říká i přítomnost.

J. Nový 11.1.2021 9:15

Každou takovou akci můžete natočit a nafotit velmi rozdílně. I co se týká počtu účastníků, i jejich chování.

Zářným příkladem bylo rabování - promiňte demonstrace BLM Černochů.

Děsivé ani tak není, co se děje v ulicích, ale mnohem děsivější je právě přístup médií, která dosáhla ohromné moci ovlivňovat názory lidí. Manipulace, polopravdy, zdůrazňování nepodstatných detailů nebo naopak zamlčování podstatného, vytrhávání z kontextů atd.

To by nás mělo děsit všechny, bez ohledu na politický názor. Tedy pokud nefandíte totalitním praktikám.:-/

P. Milan 11.1.2021 9:58

Ano.

Pokud ....

Také se tomu říkalo "účel světí prostředky", heslo u dobroserů velmi oblíbené.

M. Valenta 11.1.2021 10:03

Děláte stejnou chybu, kterou se snažíte najít u mě a přitom tam není. Totiž demonstrace a rabování ( o kterém nepíšu, ale s kterým neextrémně nesouhlasím) se sice částečně překrývají, ale nerovnají. Že si někteří dokážou najít ty vhodné záběry, to máte pravdu.

P. Milan 11.1.2021 9:56

"Rýsuje se zde nápadná rovnice. Fanda Putina = fanda Trumpa i po tom všem."

Rýsují se také lidé buďto jednodušší, kteří vidí jen dvě možnosti a žádnou jinou (také existují), ovšem u většiny propagátorů téhle rovnice (obvykle v podobě "vadí ti EU a vůbec pokračující zelený socík Západu, tak jsi fanda Putina") jde spíš o jednoduchou (a lživou) propagandu. Typické ukázky i zde na Psu.

So geht das.

M. Valenta 11.1.2021 11:38

To jste si tu rovnici vyložil čistě matematicky. Ale míněna byla nápadná shoda ne jediné dvě možnosti.

V. Zurek 11.1.2021 10:45

R^

P. Götze 11.1.2021 8:56

Pokud mohu pouzit muj skromny nazor, predstava, ze Trump pred kapitolem vyvolal nasilne proniknuti do Kapitolu, nedejboze, ze ti silenci na fotkach jsou ldii, co poslouchaj Trumpa, tak tomu muze s prominutim verit pouze pitomec.

R. Šindler 11.1.2021 9:12

Mám zcela opačný názor:

Pokud mohu pouzit muj skromny nazor, predstava, ze Trump pred WH nevyvolal nasilne proniknuti do Kapitolu, nedejboze, ze ti silenci na fotkach jsou ldii, co neposlouchaj Trumpa, tak tomu muze s prominutim verit pouze pitomec.

P. Götze 11.1.2021 9:32

Vas nazor vam samozrejme nikdo nebere.

P. Milan 11.1.2021 9:59

Nepochybně tomu Trump napomohl. Dodnes ale nevím, kdo byl ten, kdo začal rozbíjet okno.

M. Koutný 11.1.2021 8:48

V roce 1969 vyhráli naši hokejisté na MS nad CCCP. Bouřlivé oslavy přerostly, zejména v Praze, v masové protesty proti okupaci. Během nich se před kanceláří sovětského Aeroflotu na Václaváku znenadání, naprosto bezdůvodně, objevila hromada dlažebních kostek. Několik (dodnes neidentifikovaných) demonstrantů je začalo házet do výlohy Aeroflotu. Část davu se k vandalství přidala. Událost se stala záminkou k brutálnímu potlačení demonstrací a přijetí tzv. pendrekového zákona (podepsal ho i Dubček).

Pointa? Zkrátka infiltrovat do davu, už tak ne zcela poklidného, pár provokatérů, to je léty prověřený postup, jak zdiskreditovat podstatu protestů a umožnit jejich násilnou pacifikaci.

J. Ganaur 11.1.2021 9:55

Také mě to napadlo.R^

A. Renjascu 11.1.2021 10:14

Souhlasím, jde o historicky prověřený a velice účinný postup.

V. Petr 11.1.2021 10:22

Tak pozor, můj bratr se tehdy té demonstrace na Václaváku zůčastnil. Odcházek někdy v 1.30, to už byl Václavák skoro prázdný. Aeroflot byl vytlučen někdy ve 4 hodiny ráno, dávno po shromáždění!

F. Navrátil 11.1.2021 8:35

Ve fungující společnosti musí existovat určitá rovnováha mezi individuální iniciativou a kolektivní zodpovědností. Pokud se těžiště vychýlí na jednu nebo druhou stranu, propukne nespokojenost. V USA se naštvali občané, kteří pracují a platí daně, na tu část společnosti, která sice hodnoty netvoří, ale o to hlasitěji požaduje jejich rozdělování.

J. Ganaur 11.1.2021 9:56

Také to tak vidím.R^

D. Bystriansky 11.1.2021 10:29

Jednoznačný souhlas, levicová avantgarda vytváří dlouhodobě a promyšleně stav, kde na protest mají nárok a právo jenom oni a jejich milci. Známá věc, popsaná někdy v šedesátých letech neo-marxistou Herbertem Macusem miláčkem tzv. Nové levice.

https://www.svobodny-svet.cz/1610/represivni-tolerance-1965-2015.html

Před 50 lety byl publikován text, který podnítil rozvoj extrémně manichejského, rozpolceného myšlení, které je tak typické pro stoupence multikulturně levičácké ideologie. Žádná jiná ideologie není schopna na jedné straně kázat pacifismus, lidská práva, pravdolásku, toleranci a zároveň tak nenávistně vystupovat proti názorovým oponentům a prosazovat omezování práv i svobody slova.