6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

USA: O šamanovi v Kapitolu...

Milí čtenáři, jestliže v minulém příspěvku jsem psal, že na politické scéně se moc neděje, od té doby se stalo mnohé. Vtrhnutí demonstrantů na půdu Kapitolu řeší celý svět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Trmal 12.1.2021 3:23

Nevím, ale nemá se nejdřív střílet do vzduchu, pak třeba na nohy, když je "narušitel", strašné slovo, neozbrojen a nikoho bezprostředně fyzicky neohrožuje ? Nemají se ho snažit zadržet živého ?

J. Trmal 12.1.2021 3:09

Ta hrozba tu asi je.

D. Bystriansky 11.1.2021 22:00

Trump není federální vláda!!!

D. Bystriansky 11.1.2021 21:51

R^ a podívejte se na video 21:46 /od 7:00/ kde jsou demonstranti pouštění ochrankou bočními vchody do Kapitolu.

D. Bystriansky 11.1.2021 21:46

Tady máte video, jak ochranka Kapitolu otevírá a vpouští demonstranty dovnitř, přímo je zve!!! A tak je to se všemi manipulacemi Feiknews!!! od 7:00 min.

https://www.youtube.com/watch?v=ucB0T2VzX0s

P. Milan 11.1.2021 21:24

Může, někdy.

Tady bych pochopil, kdyby odstřelili prvních deset či více, kteří vnikli dovnitř. Picnout jednu bábu z množství uvnitř už nemá smysl.

P. Milan 11.1.2021 21:22

Má to ovšem jeden háček: Ty platformy z Ruska či Číny budou svobodné (nevěřím), nebo jen jinak (pravděpodobně hůře) nesvobodné?

Že jsou ty zákazy a mazání svinstvo, o tom nepolemizuji, to je "vytčeno před závorku".

J. Kouk 11.1.2021 20:24

Řekl bych, že při ohrožení hlídaného objektu může policista použít zbraň i u nás a je ostuda jejich policie, že ktomu vůbec došlo. Ani u nás nejsou do cca od vládních budov povoleny demonstrace a obávám se, že pokud policista neudělá nic a utíká, tak bude zaslouženě potrestán.. tak to zkrátka je..

J. Kouk 11.1.2021 20:20

Omluva, zákazy napomuzou využívání platforem z Ruska, či Číny, pokud těch smazaných účtu bude moc. Kdo se domnívá, že soukromá zpráva na Mesengru, či Fb má statut listovního tajemství tak je hlupák. U nás Seznam blokoval, či blokuje? Některé e-maily a i těch se předpokládalo, že se jich cenzura netýká.

J. Kouk 11.1.2021 20:15

To bude sranda až Trump začne používat Čínskou, nebo Ruskou, protože demokrati mu nedovolí říci veřejné ani slovo.

J. Kouk 11.1.2021 20:12

Ono to půjde dál. Zakázaná platforma, později zakázání účastníci bez nároku na soudní proces, přes to že neexistuje jiná, nezávislá. Zkrátka geniální zamčení pusy. Charta to měla jednodušší. Dnes i výtisk na tiskárně lze zjistit, zda ho vytiskla individuální tiskárna a žádná jiná. To u první kopie, pomocí kopiraku z psacího stroje už nebylo možné. Už se nikdo nepozastavuje, že někdo je vyhozený za projevený názor. To už tu taky bylo. Všeho do časů, ani přátelství se Sovětským svazem netrvalo věcné. A zákazy a tresty za využívání sociální platformy z Ruska, či Číny jen napomuzou. Lidí rádi dělají zakázané věci..

F. Krejci 11.1.2021 19:10

Naprosty souhlas!

F. Brabec 11.1.2021 19:04

Zjednodusene - federalni pozemky a budovy v ramci DC ma na starosti federalni vlada (FBI, NPS, National Guard, apod), normalni ulice a budovy ve zbytku DC ma na starosti mestska policie. Samozrejme si muzou ruzne vypomahat. Takze pokud byly BLM protesty v normalnich ulicich, mela to na starosti mestska policie a ta federalni pomoc odmitla. Pokud se neco delo u Capitolu, mela to na starost Capitol Police a te mely pomahat federalni slozky.

P. Milan 11.1.2021 18:14

U Izraelců je český policajt na chodníku dodnes.

J. Sedlář 11.1.2021 17:01

Kde vlastně skončila skupinka Netser?

V. Klepetko 11.1.2021 17:01

Pane Církva, díky za odpověď. Teď si trochu zavtipkuji, a myslím to dobře:

Tak trochu mi připadáte jako oběť autocenzury :-)

J. Pokoutný 11.1.2021 16:39

Snaží se - viz opakované tvrzení, že ač soukromé zařízení, jde o veřejný prostor. Není to trochu zvláštní?

J. Pokoutný 11.1.2021 16:32

R^

J. Pokoutný 11.1.2021 16:28

I naše vlády, vč. před r.1989, prováděly vzdálenou ochranu např. izraelského velvyslanectví, tj. na na ulici před ním. Izraelská ochranka má pravomoci pouze na pozemku velvyslanectví. Předpokládám, že tak nějak to funguje i v USA (mj. když řádili ve Washingtonu ne tak dávno A(ntifa)+B(LM), odmítla tamní starostka nasazení federálních sil, i když jí to Trump nabídl (a nebyla v tom jediná, stejně tak např. rovněž demokraty ovládaný Portland a další města).

J. Nový 11.1.2021 15:43

Jen ten ohromný rozdíl v médiích mezi zabitým násilníkem a recidivistou vůči zastřelení vojenské veteránky. Už ten rozdíl je odporný. Opět jen podpora rasové nenávisrti a nesnášenlivosti

M. Krátký 11.1.2021 15:07

Jsem ročník výroby 1943 a tak se již nemohu pouštět do hlubších úvah - jen si vzpomínám na okamžitou reakci Kremlu k této "události" - ten technologický postup volby US prezidenta je založen na velmi zastaralých principech neslučitelných se současným rozvojem lidské společnosti a tak to Donald "sežral" a "demokrati" toho zneužili -tečka cz -hezký den !!R^!!R^!!R^

F. Brabec 11.1.2021 14:57

Město nemá v jurisdikci ochranu federálních objektů, na to je federální vláda, tj Trump.

D. Bystriansky 11.1.2021 14:48

Demonstrace před Bílým domem a Kapitolem posloužila Trumpovi a jeho voličům. Demokratická strana se to snažila vykompenzovat, tak tam nastrčila své provokatéry, kterých má DOSTATEK a že se přidají, nebo nechají strhnout další jedinci, byl jasný a osvědčený kalkul, jenom bylo potřebné zajistit nepřipravenost bezp. složek. Ty v rudém Washinktonu ovládá Demokratická strana!

Podporovatelé presidenta se z velké části sjížděli do města jeden den a více předem/hotely byly přeplněné/ a od brzkých ranních hodin, policie měla včas dostatek indicií a času udělat patřičná opatření. Že tak starostka/DS/ neučinila, svědčí o totálním břídilství nebo úmyslu, jiné vysvětlení neexistuje, jenom levičácké keci!!!

Shromáždění před Bílým domem se formovalo od brzkých ranních hodin a trvalo minimálně pět a více hodin, jenom Trump mluvil 45 minut, že se pak vydá směrem ke Kapitolu, kde se rozhodovalo o volbách, muselo být jasné i volovi. Teda i slepici ve funkci starostky/DS/ města a manipulátorům z DS, kteří nachystali provokaci ve stylu nacistů. Probíhající levičácký teror bude po inauguraci senilního dědka a všehoschopné komunistky dál růst.

V. Církva 11.1.2021 14:25

Přesně tak, zatímco levice obhajuje sebevětší kravinu svých kolegů (třeba rabování BLM), rádoby pravičáci vždy pospíchají se distancovat.

Možná že konzervativní pravicová doktrína je proti řádění na ulici a demonstracím. Jak pak ale chtějí progresivisty porazit? Jen intelektuální diskusí to nepůjde.

Možná se to mělo udělat chytřeji bez obětí, možná bez exhibicionistů, jenže taky se nemuselo dělat nic. Jako doteď. Jenže legrace končí, liberálové vyzdvihli Čínu, progresivisti mohutně protlačují na Západ Islám a eomarxisté se chystají znárodňovat. Nestačí jen kecat.

I. Polák 11.1.2021 14:19

Sociální síť amerických konzervativců Parler je nedostupná. Vyřadili ji technologičtí obři

Zdroj: https://www.lidovky.cz/byznys/media/socialni-sit-parler-oblibena-americkymi-konzervativci-je-off-line-vzbourili-se-proti-ni-technologict.A210111_120050_ln_zahranici_livs

Tohle už začíná vypadat jako začátek války o svobodu celého internetu!

J. Trmal 11.1.2021 14:03

Přesně tak.

Tedy, nebudu se pro jednoduchost raději zabývat tím, proč musel být D.tehdy v Berlíně, když to s nacistickým útokem na říšský sněm (přímo) nesouvisí.

J. Nevrkla 11.1.2021 13:51

Hitler svadel vinu za Reichstag na komunistu Dimitrova, vinu soud neprokazal, nicméně diktatura už se rozjela bez možnosti návratu bez války.

Teď to Biden a spol házejí na Trumpa, alespoň trochu objektivní soud to taky nemůže prokázat. Nicméně diktatura se může taky rozjet.

J. Trmal 11.1.2021 13:41

Dost pravděpodobné. Je trochu nešika, tem Trump.

D. Bystriansky 11.1.2021 13:36

Nancy Pelosi je dostatečně vychytralá a pošahaná slepice.

J. Trmal 11.1.2021 13:33

Kdybyste nahradil slovo Babiš slovem Hitler, mohli bychom být už i v protektorátě, a kdybyste je nahradil slovem Stalin, mohli bychom být například v druhé polovině čyřicátých nebo na počátku padesátých let. To samo Vás neznepokojuje ?

Stačil by Vám i tehdy argument, že oni tu věčně nebudou, takže proč bychom na ně měli "nadávat" ?

Neříká už to samo o naší národní povaze tolik, že skoro není co dodat ? Jak jsme si to tehdy vduchu naivně představovali, není v tomto světle až tak podstatné.