Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.6.2024 | Svátek má Jarmil
Diskuse k článku
USA: O právu potírat nepřítele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Stredocech 16.2.2006 9:09podotýkám, že za WW2, kdy dokonce existovala cenzura, získával japonská rozvědla spoustu informací právě z otevřených zdrojů. Sám její šéf žasl, že je toto možné. Vzhledem k "nezákonné" internaci občanů japonského původu si ale nemohl ověřit informace, ze kterých vyplývalo, že USA v největším utajení pracují na nějakém velkém vojenském projektu. Jednalo se o vývoj atomové bomby.
Mimochodem, to dělali i Němci před útokem na SSSR. Jenže Rusové s tímto počítali a tak se z otevřených ruských zdrojů také vyčetla spousta informací. Jenomže to byly záměrné desinformace.
|
|
|
Stredocech 16.2.2006 9:03Podotýkám, že když Turci stáli před branami Cařihradu |
|
|
Jiri Janecek USA 16.2.2006 8:50tu svou pravdu Ed,
pravdu mate Vy, muj pes je pro me vice dulezitejsi, intelignetnejsi, a milejsi nez vsichni arabove, zidi, iranci a ty jejich bomby.
Life is too short ..
|
|
|
MF 16.2.2006 8:48Re: Pan Ulč by mohl vysvětlit No jistě, celý svět je v rukou židů. To už říkal starý Hitler. |
|
|
Mirek F. 16.2.2006 8:44Re: Ustava? Vzorovější ilustraci argumentace nastupujících diktatur jste opravdu předvést nemohl
 . Dá se souhlasit, že zákon stavěný pro mírové časy v době ohrožení nemusí vychytávat všechny možné krizové situace a zákonodárci by měli co nejrychleji reagovat. Já osobně budu mít dokonce sympatie pro každého příslušníka složek ochrany státu, který v případě nebezpečí z prodlení se na idiotské předpisy vykašle - pod podmínkou ovšem, že v krátké době předloží svoje jednání k posouzení, jestli neporušil zákon ne pro bezpečnost země, ale například pro zneužití ve vnitropolitickém boji. Kdo činí rozhodnutí, musí nést i odpovědnost.
O té odpovědnosti ovšem někteří lidé neradi slyší. Skutečný či domnělý vnější nepřítel je pro ně jen záminkou k umlčování oponentů a posílení vlastní moci.
Takže z mého pohledu je správná volba pro demokracii - tedy odmítnout jak muslimofašisty tak potencionální domácí autokraty.
|
|
|
VladaPing 16.2.2006 8:36Je neuvěřitelné, jak se dokáže zpackaná obřízka v ranném mládí... podepsat na psychice člověka.
Například "člověka" Janečka.
P.S.
Kdyby ovšem někomu z nás místo circumcise provedli depenisaci, asi bychom se projevovali stejně.....
|
|
|
Šnek 16.2.2006 8:25Pan Ulč by mohl vysvětlit Pan Ulč, když je tak zasvědcený, by mohl vysvětlit nasledující: Jak známo, jsou New York Times kompletně v rukou Židů. Notoricky známo je také, že Židé na celém světě kooperuji. Nezapomenutý je i případ americké lodi v Rudém moři, kterou během války v roce 1967 izaelské letectvo rozstřílelo napadrť, přesto že vědělo dobře, o koho se jedná. Jestli že tedy NYC neustále házeji vláděUSA klacky pod nohy, pak je nasnadě, že tak činí s vědomím nejméně Mosadu, když už ne vlady Izraele. |
|
|
spacehead 16.2.2006 8:17Re: Ustava?  souhlasím!v tomhle případě je třeba se postavit budˇ na stranu středověkých dervišů a nebo na stranu
civilisace naší.jak osud ukazuje půjde do háje obé
 |
|
|
spacehead 16.2.2006 8:10soumrak    to je další signum soumraku civilisace,barbaři,vis středověcí machometáni stojí před branami a rozhádaní pseudohumanisté si cintají pentli.nedá se s tím dělat prostě nic.koho chtějí bozi zničit toho raní slepotou!
|
|
|
ctenar 16.2.2006 7:53To chce klid Pristi unor s novym kongresem uz bude radostnejsi. GW ma sice jeste mnoho hodin, ale my mame cas. A nezapomenme ze ty vsechny zlocinne pravomoce ktere dnesni darebak vytriska z kongresu a soudu budou k dispozici JINEMU PREZIDENTOVI. Holt sranda musi bejt a pan Ulc se o to stara:)))) |
|
|
L 16.2.2006 7:45S tim antraxem to bylo dobre To takhle si nekdo jde s nakupem a nahodou, coz se stava, byl praskly pytlik s cukrem a cukr se mirne sypal po ceste. Najednou fizlaci, hasici a specialni jednotky vybavene vselijakymi dychacimi pristroji nestastnika zatknou a pusti ho az zjisti, ze ten bily cukr neni antrax, ale jen obycejny cukr. Verit se takovemu cloveku neda, protoze by to mohl byt zlocinec, tudiz ho pusti az druhy den. Mezitim televizni pitomci a novinarsti pitomci a rozhlasovi pitomci uz rozjizdeji propagandu typu americke reklamy. Stokrat opakuji tu samou pitomost. Neco jako cim vetsi auto, tim lepsi a nejlepsi je pickup truck. |
|
|
Ed 16.2.2006 6:44Re: Re: Re: Orientace novin Zijem tady pane Janecek 60,70 let.Vim, ze zivot je boj,ja Vam jenom chtelrict,ze je z toho na bliti.Ale Vy mate tu svou pravdu a tu Vam nechci brat.Tak si ji uzijte. |
|
|
* 16.2.2006 6:40Pane Ulci, Vy jste kovanej propagandista Nebo spis PREKOVANEJ. Asi jako general Sejna.
Poslechnete, pri Vasem rozhledu a informacich, nejak se pozapomnelo na dopisy s anthraxem. Vzpominate? Anthrax to bylo heslo doby mezi 11. zarim a utokem na Irak. Procpak se verejnost nedozvedela ze SOUDNIHO ROZHODNUTI, kdo za nimi stal?
|
|
|
Ed 16.2.2006 6:34Re: Re: Orientace novin Pane Janecek,ja vim moc dobre o co do,ale ja na to seru.Ja tady chci jeste par let zit a potom jit.Seru,seru seru.Nic ve zlem.Ja vim o cem luvite,ale vsechno je relativni.Ja jsem se Vam to snazil vysvetlit normalni ce stou,ale co mam delat?Ja presne vim,kde mirite,ale co maji lidi delat?Ja s e smrti nebojim.Mam skvelou zenu a skveleho psa.Co mam podle Vas delat? Dat se na stranu grazlu,anebo jineich grazlu?Muj pes to ma za par a ja se zenou o neco dyl. Co jeste vic mam chtit?Kvuli tem par usranejm rokum navic mam podporovat jednu nebo druhou stranu?Srat na to.Verim v jine veci.At si to tady stvaci odserou sami!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Ed 16.2.2006 5:59Whatever Joe Ulc,Joe Haas,Joe Neumann a Joe Kohout.Ale jo,at uz je to jak chce,ja uz fakt nechapu,co se tady deje.Ale jedno vim moc dobre.Az mne nekdo sahne na moji zemi jeste jednou a stejne,tak jdem na to a to uz bez zadnych seritku. |
|
|
Jiri Janecek USA 16.2.2006 5:50kdybyste se octl na vyradu? ja jsem mel lovecky listek v 16 - zkousky na hospodare - to me zarmoutilo ze jste to pozvani na quails zrusil - zastrilet si s pany a do panu - jako seda eminence Dick - na to jsem se tesil. |
|
|
Jiri Janecek USA 16.2.2006 5:43volebni preference do zakonodarnych sboru se (alespon v usa) nijak nevztahuji k volebnim preferencim ve volbach presidentskych. strejdo ty o voze a ja o koze -
all elections are local -
tak nam napis neco o Rupertovi - pro ktereho asi pracujes -
podepis se svym jmenem Pedro
a kde sebral Ulc ze 2/3 americanu se nechaji ztotalizovat?
vyzkumy verejneho mineni jsou cim dal, tim vice zcela zbytecnym nastrojem ..
a mozna ze pracujes jako Neumann v branzi propagandy strany a vlady -
tak se snaz vyvratit fakta - NYT, LAT, WP, Seattle Times - jsou urcite serioznejsi nez FOX ale podle meho mineni ta ALJAZEERA.com na stredni vychod je spicka.
|
|
|
Kanuk 16.2.2006 5:25Orientace novin Nevím, zda ve světě existují noviny, které nenadávají na vládu. S výjimkou novin, které byly v nacistickém Německu a v Sovětském svazu. A když se změní partaj u vesla, změní se i orientace novin, při čemž ale psavci zůstanou ti samí. |
|
|
Strejda Pedro 16.2.2006 5:06Re: zhruba ze dvou třetin dává větší důraz na bezpečnosti země před obavami zneužití občanských práv? zcela malo vazeny jiri janecku, dovoluji si vas upozornit na nekolik drobnych hovadin. v prvni rade: vyzkumy verejneho mineni jsou cim dal, tim vice zcela zbytecnym nastrojem, kterym si sdelovaci prostredky ziskavaji (pokud mozno vylucne) materialy ke zverejneni. statistickou hodnotu to ma veskerou zadnou. nemluve uz ani o tom, ze statistika sama o sobe se (statisticky receno) zene nevidanou rychlosti k nulovym hodnotam. na okraj dodam, ze tusim, o cem mluvim: delam jiz radu profesionalne v severoamerickych sdelovacich prostredcich. a jen tak na okraj: volebni preference do zakonodarnych sboru se (alespon v usa) nijak nevztahuji k volebnim preferencim ve volbach presidentskych. jestli tohle, pane janecku, nevite, poradim vam, abyste si zabehl do knihovny kongresu (i kdyz, presneji by se to melo jmenovat archiv kongresu, ale tu uz je fuk). nemusite cist hory slov. staci, kdyz si prectete cislice. ale jinak vam preju, aby vam chutnalo ... |
|
|
lada2 16.2.2006 4:52Re: zhruba ze dvou třetin dává větší důraz na bezpečnosti země před obavami zneužití občanských práv? to by to asi vypadalo, kdyby valku ridili lawyeri a soudci.
Mimochodem, kdyz se senatorum nelibi NSA, proc nezrusi jeji financovani? Maji na to pravo, to ze jen kritizuji svedci o tom, ze jim jude jen o politickou hru nadavat na Bushe
|
|
|
lada2 16.2.2006 4:50Ustava? jen levicacka a namyslena media tady porad neco melou o poruseni ustavy..Koho to zajima?
President musi udelat vse, aby chranil sve obcany.
Ti, co ted napadaji presidenta jsou ti sami, kteri tvrdi, ze v ustave je narok na potrat ci narok na rektalni manzelstvi..
Jsme ve valce a idioti, kteri opruzuji s hovadinami, ze ustava je nejak porusovana jsou jen rozmazleni socani, teri nenavidi svobodu a netesi je nic vice, nez pomahat muslimofasistum. Tak jako Fasismus bgyl bliuzky Stalinismu, tak je soucastny socialismus blizky muslimofasismu. Znova a znova se historie opakuje.
Toto je boj mezi demokracii, reprezentovanou USA a diktaturou muslimofasismu. Kazdy si zodpovezte, na ci strane jste
|
|
|
P.M. 16.2.2006 4:36Re: pozvani na koroptvi hon. Srdecne Vas zvu K tomu tykani:Jestli si chcete tykat, nemusite do zadne jine strany, nez do te sve, vstupovat. To uz preci za zvuku Zapotockeho garmosky jste si mezi sebou odjakziva tykali!
Co se tyce tech koroptvi, rusim po uvazeni svou nabidku. Kdo by pastoval na Psa a obveseloval svymi vylevy lasky k Jirkovi Busojc jine ctenare, kdybyste se octl na vyradu?
|
|
|
indianskej 16.2.2006 4:28Co takhle janeckofoby... |
|
|
Kikina 16.2.2006 3:55Re: Re: Naš zpravodaj Janeček všechno zná, všude byl, (někde i třikrát !) od všeho má klíče. U nás v Balíkově těmto lidem říkáme "Vopruz" a posíláme je "až tam!" |
|
|
Fafa 16.2.2006 3:27Re: znevazovat americke hodnoty? Teoreticka situace. Pise se kveten 1944 a americky obcan posila balicek dokumentu do Nemecka? Co na to Bill of Rights a Ustava? Je skutecne ustava dohodou o spolecne sebevrazde? |
|
|
Jiri Janecek USA 16.2.2006 3:17znevazovat americke hodnoty? Bill of Rights a Ustava TO JSOU americke hodnoty
- spehovani jako STB/KGB a ted NSA to patri do totality - neco jako v tom Vasem sovetskem Svazu.
|
|
|
Jiri Janecek USA 16.2.2006 3:13pozvani na koroptvi hon. Srdecne Vas zvu Pavle - velike DIKY - muzeme si tykat? Nebo musim nejdrive vstoupit do strany?
And let's bag some rich Republicon lawyer aka Dick - dam si ho vycpat nad krbem - je volna sezona!
|
|
|
Ano, ano, ano 16.2.2006 2:42Re: Ano,vazeni a mili.... Znám hodně novinářů z oblasti DC - a jsou to z devadesáti pěti procent demokraté, užiteční idioti leninského typu, občas blbečci s copánky v kterých zastydl a zatvrdl duch hippies "mír za každou cenu" Rádi o sobě tvrdí že jsou objektivní, ale nic nemůže být vzdálenější pravdě. |
|
|
Blbeček Janeček 16.2.2006 2:36Re: Nas vsechnoznal zpravodaj Janecek už ani česky neumí, jen tapetuje a tapetuje do zblbnutí. Holt zaměstnance mrikwosoftu se nezapře. |
