Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.6.2024 | Svátek má Jarmil
Diskuse k článku
USA: O právu potírat nepřítele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Vera 16.2.2006 17:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: O cem to je? Souhlasim, jen pridavam, ze to je tradice. No, ted snad vic. |
|
|
Dana 16.2.2006 17:38Re: ŘEČI SE VEDOU A CHLEBA SE JÍ . . . . Souhlas.Pan Juchelka, Janeček, Zuzana navlékají citáty na šňůrku jak korálky na růženec, potom zavřou oči a oddaně se modlí k vlastnoručně objevenému moudru. Reealita násilí pod pod vlajkou prorokovou se jich evidentně nijak nemůže dotknout. Vytržení z citace manter může navodit i stavy zuřivosti.
|
|
|
Adam 16.2.2006 17:38Re: Re: Nu, kdyby v Bílém Domě seděl Demokrat Kečup Kerry . . . . . No vod tebe to osloveni grazl zni pokrytecky. To ja budu radsi grazl nez deb/il jako ses ty a s tebou i Janecek. Vy dva jste se tedy hledali az jste se nasli. |
|
|
Vera 16.2.2006 17:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Quail, Dekuji, zapisu si. No, to pochopitelne nemohu vedet.,jen o sobe rikam, ze blbnu vekem, dal nemohu soudit. |
|
|
Sch.žrout 16.2.2006 17:32Ano. Ale na pekáči je to v podstatě jedno. |
|
|
Alex Juchelka 16.2.2006 17:22Re: Re: Re: Nu, kdyby v Bílém Domě seděl Demokrat Kečup Kerry . . . . . No a ty seš Tesáku možná hodnej člověk a tvoje děti nikde neokupujou, ale blbej jseš minimálně stejně jako Pašek. On Pašek může mít díky té své vojandě aspoň nějakou výmluvu, kdežto ty jsi nefalšovaný český rastafarián na baterky, který již hodně dávno ztratil kontakt s JAH a zůstala mu akorát ta vykouřená palice... : ) |
|
|
Zuzana W 16.2.2006 17:21Re: Re: Re: Re: Re: Quail, Dekuji, zapisu si. A tak myslite, Cheney - kvuli zchatralosti vekem, si ten incident nekolik dni vubec nepamatoval? ;)
|
|
|
P.M. 16.2.2006 17:20Re: Re: Re: Re: Re: Ale, litaji! A jak rychle! Tady u nas na Jihu ma kdekdo podobany ksicht brokama, tak rychle letaji! Tomu maleru Cheynyho se jen usmivaji.
Ze ten maler nehlasil? Je to prkotina! Rad bych pripomnel, jak rychle nahlasil svuj maler Honorable Kennedy, kdyz vjel z mostu do vody a nechal v aute utopit holku, aby se neprislo na to, ze je sezrany namol.
|
|
|
Alex Juchelka 16.2.2006 17:16Re: Re: Re: Re: Re: O cem to je? To ale diskutujete se mnou o věcech, které zde nadhodil někdo jiný... Já nejsem a priori proti NSA odposlouchávání - to je jejich práce. Jde mi o to, zda měl president pravomoc oposouchávání Američanů nařídit, což zjevně neměl. Jedná se o zvůli a lack of accountability. To ostatně provází tuto vládu již od samého počátku... |
|
|
Vera 16.2.2006 17:14Re: Re: Re: Re: Quail, Dekuji, zapisu si. Ja bych k tomu Cheney dodala jeste jedno tajemstvi, ktere se velmi tutla. To byste neverila, co pokrocily vek s clovekem udela. Na co jsem driv stacila po flamu, dnes mi nejde ani zcela strizlive. Sluch nefunguje, oci nevidi, postreh dochazi. Ale tezko se k tomu kdo priznava. |
|
|
P.M. 16.2.2006 17:09Re: Re: Re: Jelenec virginsky Vero, mate na me smulu! To jsem byl zas ja. Furt nevim, kdo ta ceska jmena americkym zviratkum rozdaval, pravdepodobne nadrzoval Virginii. . .
Jinak - mam tu od kamarada smes koreni, jmenuje se to Divocina. Skvost!
|
|
|
Vera 16.2.2006 17:08Re: Re: Re: Re: Quail, Dekuji, zapisu si. Tyhle koroptvicky chodi, neletaji. To mam z televise, ne z hlavy. Co se vsechno clovek z politickych zprav nedozvi! Ten alkohol uz byl myslim eliminovan, ciste pomluvy. |
|
|
Alex Juchelka 16.2.2006 17:08Re: Re: Re: Quail, Dekuji, zapisu si. Těch 'křepelců' je ale hodně druhů, nejen ten virginský. Existuje křepelec kalifornský, křepelec Gambelův (Arizona, Utah, možná i u vás ho máte...) http://birdcentral.net/gambel.htm , apd. Já jsem původně také myslel, že se to překládá jako křepelka... |
|
|
Vera 16.2.2006 17:05Re: Re: Re: Re: O cem to je? Vy ne, predesli komentatori a Gonzales vyjmenoval presidenty 200 let dozadu, kteri dovolili "electronic surveillance".
"Vyznamny" = clen kongresu. Duvod kritiky, podle Demokratu ci Republikanu je o tom, kdo rozhodne a schvali spionaz, ne ze by se spionaz mela omezit. Argumenty o bezpecnosti statu se mi proto zdaji irrelevantni.
|
|
|
Zuzana W 16.2.2006 17:01Re: Re: Re: Quail, Dekuji, zapisu si. kdyz uz je rec o koroptvickach, proc Cheney nestrilel nahoru, na sediciho ptaka se prece nestrili ;)
Mel opravdu jenom to jedno pivko, ktere vydejchaval az do nedele a pak jeste nekolik dni?
|
|
|
Stredocech 16.2.2006 17:00Re: Re: pokud jde o Eisenhowera, úplně stačí, že zakázal Pattonovi Válka mezi Rusy a Američany se pak vedla např.
v Koreji
ve Vietnamu
v Afganistanu.
Rusové měli výhodu, že v prvních dvou válkách za ně bojovali z největčí části jiní.
Válka v Afganistánu si hodně napomohla pádu komunismu, ale také přispěla k některým dnešním problémům.
Nevěřím, že by Stalin šel proti Američanům. Němci na to totiž čekali, byla to jejich tajná naděje. Spojenci měli miliony německých zajatců, stačilo je jen vyzbrojit. Předpokládám, že toto všechno víte.
|
|
|
Vera 16.2.2006 16:58Nevyznamny dodatek Bill Cristal oznamil , ze ony karikatury otiskne ve svem casopise (national something?) . On muze, coby conservativec. Novinari maji strach z Republikanu, ne arabskych assasinu. Pamatujete, jak to schytal Newsweek za min? Proste, ono je to vzdycky o necem jinem. Si myslim. |
|
|
Alex Juchelka 16.2.2006 16:57Re: Re: Re: O cem to je? Odposlouchávání kritizují přece i Republikáni a kdo je pro Vás 'významný' a proč by na tom mělo záležet - jedná se o porušení práva. Snad nevěříte interpretacím současné ulhané administrativy...??? BTW, já se o Washingtonovi přece nikde nezmiňuji a této Vaší poznámce nerozumím... |
|
|
Tesák 16.2.2006 16:54Re: Re: Nu, kdyby v Bílém Domě seděl Demokrat Kečup Kerry . . . . . páč jsi trouba troubovitý.Howgh. |
|
|
G. Pašek 16.2.2006 16:53Pane Hora, já respektuji Váš přiroublý komentář . . . . Pan Ulč má právo psát jak jemu svědomí káže a to právo máte Vy jakbysmet . . . .
Proto v ČR můžete svobodně volit pro komunisty.
Můj kamarád Dušan, jen tak z "recese a provokovat," šel při volbách za plentu . . . . jeho otec seděl v té volební místnost coby "dozorce" . . . . otec Dušana vyběhnul zapřed Národní Vybor a dal překvapenému synovi facku . . . . .
Proč, protože měl odvahu a "drzost" jit za plentu . . . .
Rok? Asi tak 1966 . . . . to ještě bývalé ČSSSR.
Takže, není divu proč se pasete s ovcema . . . .
|
|
|
Zuzana W 16.2.2006 16:51Re: Re: Pokracovani: Tedy ze pan Pasek nenecha na autorech tech citatu nit suchou by tusilo i male dite...ale u nej se to bere jako folklor......
Nerozumim vasi argumentaci, Stredocechu - chcete tim rict, ze to, co jste uvedl, ubira Senecove citatu na vaze?
|
|
|
Vera 16.2.2006 16:49Re: Re: Quail, Dekuji, zapisu si. Ja vedela, ze s tou krepelkou zase narazim. Nedavno mi tu na otazku prekladu deer vs. elk nekdo zasvecene vysvetloval jelence. Budu se drzet kuchyne. |
|
|
hodne neRath 16.2.2006 16:49Re: O pravu potirat nepritele spise bych rekl, ze se nekteri novinari chovaji kvuli prachum jako mimoradne uzitecni idioti a ohrozuji tim bezpecnost svych obcanu kvuli "sledovanosti". |
|
|
Vera 16.2.2006 16:47Re: Re: O cem to je? "mocenskou zvůli a zcela neamerickou činnost". No tim se prave demokrati ohaneji, zatim jsem nikoho vyznamnejsiho neslysela, ze by se spionkovani melo omezit. Jo, a taky Washingtona bych do toho sporu nepletla, nemel ustavu, tak si mohl elektronicky odposlouchavat, jak chtel. |
|
|
P.M. 16.2.2006 16:44Re: Quail, Vero, neni ani krepelka, ani koroptev. Je to neco mezi. Zije v hejnkach, jako koroptev, neni stehovava jako krepelka. Velikosti je ke koroptvicce tak polovicni. Jinak, jak jiste vite, chutna bajecne.Ceske jmeno pro tohoto americkeho ptacka je Krepelec virginsky. |
|
|
vita 16.2.2006 16:41Re: Re: Lado2 nebo kolik, No, nevím, i když Pašek věru nepatří k výkvětům inteligence - ten khaki mozek se nezapře - ale na stupiditu lady2, který/á útočí (a sprostě) i na lidi vysloveně notoricky probushovské (že, Středočechu?) prostě nemá.
Takže bych hádal, že neé, Pašek to nebude. Něco mnohem blbějšího. Ač je to s podivem.
|
|
|
vita 16.2.2006 16:38Re: Re: Re: Rodí se nový Hitler Hele, lado, ty máš asi značný problém porozumět přečtenému textu, viď?
Nechceš to zkusit ještě jednou? A ještě jednou a ještě...
|
|
|
Alex Juchelka 16.2.2006 16:36Re: O pravu potirat nepritele A ono to mnohdy ani nejsou fakta... ; ) |
|
|
Alex Juchelka 16.2.2006 16:33Re: O cem to je? Vy si skutečně myslíte, že se (třeba v případě NSA) jedná pouze o nějaké bezvýznamné politické pózování??? Vždyť to je jednoznačně nelegální a podobné věci současné administrativě prochází pouze proto, že Kongres je Republikánský. Jedná se samozřejmě o mocenskou zvůli a zcela neamerickou činnost, ať se na to díváte, jak chcete... "Nelovím, peču" - I love your comment... : )))) |
|
|
Jan Hora 16.2.2006 16:33O pravu potirat nepritele Prekrasne dlouhy clanek, kde se autor snazi ziskat ctenare na svou stranu fakty ze sve strany. Co je dulezite jsou ne ta fakta ktera autor predklada, ale duvod novinaru je zpochybnovat. Jedna se o mechaniku demokracie, kde demokraticky trenovani novinari a hlavne ti nezavisli novinari se rozhodli pohlednout za oponu oficialni snahy pouzit moc ke sve vyhode. Take to svedci o tom, jak demokracie pracuje. Pres to, ze autor tohoto clanku, nevim proc, po tolika letech by mel vedet lepe, stale veri, ze muze lhat a prehanet jen na zaklade sve funkce a schopnosti produkovat sve lzi a prehaneni a ze lidi mu to budou zrat jako vetsina novinaru v Cechach kteri jsou v podruci vlady a zamestnavatelu a kde pravda a informace jsou jen vzdalenym pranim.
|
