2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
redneck Mike 16.2.2006 20:55

Re: vzdy je nutno pouzit psy

No prave, pokud jsou moje informace spravne, tak nemeli psy a postizeny byl zasazen v okamziku kdy vylezal z housti, odkud vytahoval ulovek...?!
Dana 16.2.2006 20:55

Re: Re: ROVNOVAHA a RVOUNI

Tohle je taky svoboda:
Jiri Janecek USA 16.2.2006 20:55

okopírovat můj e-mail našm senátorům státu New York, vyměnit jména Vašeho státu senátorů a Váš podpis.

Pasku,
a ted nez se ozeres nam rekni pravdu a jen pravdu, so help me GOD
- ten dopis jsi dal dohromady sam s Maruskou nebo jsi ho dostal seshora od strany (Republicon) a Bushovy vlady?
 A podepsal - jako se to delalo za komousu - hlas lidu - uklizecek a delnicke tridy!
 
otakar - svedsko 16.2.2006 20:43

Nemohu pochopit

Jiri Janecek USA 16.2.2006 20:39

vzdy je nutno pouzit psy

ten lov s psy - to je na tom to nejzajimavejsi - aportovat - vycviceny pes - to me bavilo vice nez strileni - ovsem muselo se neco zastrelit - jinak by se mnou pes po honu nemluvil. A kdyz nastaly lovy - to pes neji, nespi - adrenalin pumpuje - a z lenocha se stane lean and mean lovec.
A kdo nekdy mel, videl, loveckeho psa co dela na co ma geny - tak pochopi co z tech uzasnych loveckych plemen mestaci udelali - rikaji si Humane Society
A quails opravdu vystreli do vsech stran, a litaji velmi nizko - doslova klickuji mezi krovim.
Zasada je ze se nestrili do krovi, nekam kam nevidim, hlaven vzdy nahoru, nebo do zeme - a pak tahnu s ptakem a zmacknu.
Myslim ze to tam kropili dost nakratko. Tady vidim na rece pod barakem lovce na kachny a husy - 90% ozralych, v te lovecke vasni strili po vsem co se hybe.
Potom plavou po rece dolu streleni rackove, labute - vse co litalo. Zastreli se i hodne uzitecnych dravcu.
Dana 16.2.2006 20:23

Re: Re: Ale ted vazne!

Víte Zuzano, lidem Vaší názorové platformy bych umožnila tak roční stáž reálného života v Teheránu. (možná by stačil měsíc) Tam by Vám nikdo žádné svobody oéklešťovat nemohl, protože byste prostě žádné neměla. Šoupli by Vás do krabice s označením Ženská=50 procent hodnoty muže, a neměla byste prostě o čem diskutovat. S holí tancující po hřbete byste prostě přijala jedinou pravdu.
Alex Juchelka 16.2.2006 20:20

Proti praní špinavého prádla zde 'američan' Ulč nepokrytě vybízí...

a stranické rozepře? Vždyť ti kriminálníci spolu všichni spolupracují - Demokrati se otevřeně bojí válku kritisovat (někteří Republlikáni mají víc odvahy a rozumu, než oni)... A Bush? Jedná se o kriminální, ulhanou administrativu, která tuto zemi a její zájmy v zahraničí pouze poškozuje! 9-11 a Irák spolu nemají nic společného, atd., atd. Přece si nemyslíte, že když Vás uvidím krást (příklad...), tak Vám budu tleskat, nebo Vám dokonce pomáhat, pouze proto, že jsem také Američan...??? : (
redneck Mike 16.2.2006 20:18

Pani Vero, k nehode na lovu...

  Vsechny moc zdravim, dnes jsem stravil dopoledne u zubare, na praci ani pomysleni, takze sedim u pocitace. Pokud budu moc blabolit, tak se omlouvam, jeste jsem pod praskama... 
  Dle meho skromneho nazoru, doslo na lovu k poruseni temer vsech nepsanych i psanych pravidel. To se deje porad, nekdy se to vymsti.
  Na ptaky se nechodi ve trech nebo vice lidech, vzdy je nutno pouzit psy, zasadne se nestrili nize nez obzor, v unoru se ptaci nelovi po pate hodine odpoledni, neleze se do krovi (na to jsou psi)... Tyto vsechny zasady byly poruseny jak strelcem tak i postrelenym, ale jak jsem psal deje se tak neustale...
Vera 16.2.2006 20:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O cem to je?

"V nebezpeci vsak  odpadly stranicke rozepre".  Ja myslim, ze ne. Pred par dny jsem si na Fox poslouchala zcela vaznou debatu, jestli Roosevelt Japonce schvalne navedl na Pearl Harbor. Pokud vim, utoky na Roosevelta se zmirnily pouze s priroznym ubytkem pametniku. A vubec, cteni americkych dejin mi dodava viru v tuto zemi. Vzdycky tu byl bordel, vzdycky byly podrazy, korupce, atd a republika prezila. Nejak se mi nezda, ze by soucasna situace byla podstatne horsi, vnitrne ci v zahranici. Jen aby nam tzunami nevzalo Californii.
Zuzana W 16.2.2006 19:23

Re: Re: Re: ROVNOVAHA a RVOUNI

Toz nevim, Adame, kdo si plete hrusky s jabkama ;)
Čumil 16.2.2006 19:16

V tom případě, Zuzano W., zdravím zpoza rohu. :-))

Pro mne ovšem je to dost daleko... :-))
Adam 16.2.2006 19:16

Re: Re: ROVNOVAHA a RVOUNI

Vy jste tady dve Zuzany? Ktera je ktera? Mimochodem v te svobode si pletete hrusky a jabka.
Svoboda neznamena ze muzu cokoliv. Zeptejte se tech co vyloupi banku kde jim to ta svoboda umoznila.
Adam 16.2.2006 19:07

Re: Profesore Ulči, jděte do hajzlu

Pane Zatloukale, paklize mate rad vzdelane lidi, jak podotykate, tak bych vam doporucil trochu toho vzdelani si osvojit. Az ho dosahnete, nebudete nikoho posilat do hajzlu. Ja sam si sice nekdy slova nevybiram, ovsem pouze tomu kdo si o to rika. Pan Ulc si o to svym clankem urcite nerika. Nekdy toho pise moc, no a nekdy se trefi. A tentokrat se trefil.
G. Pašek 16.2.2006 19:06

Pane Zatloukale, pakliže jste občan USA, máte moje svolení . . .

okopírovat můj e-mail našm senátorům státu New York, vyměnit jména Vašeho státu senátorů a Váš podpis.
==================================
Dear Senator Schumer and Clinton:
I support the surveillance of al Qaeda terrorists when they call their dupes and cronies in the US or elsewhere. I believe the President has, or should have the express powers to do this under the War Powers Act, and we should be creating FEWER impediments to the intelligence community, not MORE. The rights of citizens to privacy is quite secondary to the citizen's right to be alive. If America is struck again, the people will hold the bureaucrats, who created impediments and barriers, as partially culpable. We are at war with fanatics that hate us. It would be irresponsible to further cripple our ability to monitor them. If one of them calls me, I hereby grant my permission for the NSA or FBI to listen in without getting a court order, before or after. Further, as a loyal American, I greatly resent the repeated insults to the President by implying he has broken the law, and should be impeached, when it is so PATENTLY clear that he is acting to protect us all from a grave and eminent danger. I applaud his courage, and his determination to proceed despite ill- informed and irresponsible attacks. This is clearly a political ploy to embarrass President Bush, but at the expense of aiding and abetting the terrorist's efforts to communicate with cells in the US.
This is a situation where doing nothing to impede our intelligence community is the only sane and defensible position. I hope you will adopt it.
Respectfully, Jerry and Marie Pasek Proud parents of our daughter, MAJ Gabriella M. Pasek [presently US Army Medical Core]
P.M. 16.2.2006 19:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O cem to je?

At uz je postoj Americanu (a prihlizejicich) k pritomne administrative a jejim reakcim na situaci takovy, ci makovy, chtel bych pripomenout, za jakych okolnosti se Bushova administrace rozjela:JEDENACTE ZARI 2001 tu bylo cobydup. Kdo jiny v historii Ameriky musel celit nepriteli, ktery nema svuj stat, sve hranice, sve diplomaty, zato ma k disposici armadu fanatiku, jimz neni svaty zivot vlastni, natoz zivoty jinych? O jakou zkusenost se ma administrace oprit, jak celit nebezpeci?Mozna ti, kteri tolik kritizuji vi, jak na to! Pokud ovsem nebezpeci nevidi (nebo z pohodlnosti videt nechteji) a jejich osobni zaste proti Bushove administrci si vybijeji jen a jen kritikou, at uz jsou opatreni proti teroristum jakakoliv.
Ameriku udelalo silnou prave to, ze si vzdy prala sve spinave pradlo verejne. V nebezpeci vsak  odpadly stranicke rozepre. Neni potesujicim videt, ze je dnes toto stare pravidlo vic a vic odkazano na zadni sedadlo.
Jiri Janecek USA 16.2.2006 19:00

narážka na E. Kennedyho a na Chappaquiddick - Konservativci se zacinaji distancovat od neocons - ex-trockistu -

byl accident - a reakce byla asi tak zpozdena jako Cheney strileni sveho partnera -
hodne opilich co udelalo neco podobneho sedi -
ale nejak tak od Lady:
nechod Vasku s pany na led .. pan spadne a Vasek si zlomi nohu.
Konservativci se zacinaji distancovat od neocons - ex-trockistu -
Zuzana W 16.2.2006 18:58

Re: ROVNOVAHA a RVOUNI

Titez rvouni, kteri tu pred nekolika dny bili o nedelitelnost svobody slova kolem tech karikatru, najednou dnes - pod timto Ulcovym clankem - uz na svobode tolik netrvaji.
Jiri Janecek USA 16.2.2006 18:51

Cheney chatraly vekem

nikotinem a alkoholem je de facto presidentem - ten GWBublik se jen uci vyslovovat co mu jini napisou - a kdyz to neumi vyslovit, tak mu to musi nahradit nebo vymazat z te reci.
Neco jako komunisticti reditele ..
S tim alkoholem je to zajmave - oficialne se nic nepilo - pry na obed byl jen Dr Pepper - potom pry mel jen jedno pivo.
To je klasicke - kdyz tady zastavi ozraleho ridice - a ten nemuze ani chodit - a pil jste neco?
Only one bier, officer!
Cheney byl ozralej jako prase. 
 
Quails litaji - a tak se take strili - pes je vyzene - vyleti - je vyraz flush quails  -
Quail flush in a starburst or "blizzard pattern" and fly all around, often between the hunters themselves.
 
Zuzana W 16.2.2006 18:44

Re: Ale ted vazne!

Ztrata svobody za bezpecnost je prilis vysoka dan. Cim vic svobod se vzdas, tim vic se vydavas na milost a nemilost tomu, kdo ti ty svobody odebere.
To mi tezko muze nekdo vymluvit.
Zuzana W 16.2.2006 18:40

Re: Hm, mně se líbí, drazí krajané za oceánem, že zůstáváte tak pěkně čeští... :-))

Je to za rohem, Cumile, z jakepak 'daleke domoviny' :)
Pavel Zatloukal 16.2.2006 18:33

Profesore Ulči, jděte do hajzlu

Jsem libertarián. Nejsem tedy "liberál" v americkém smyslu slova, které znamená socialistický intelektuál plný "issues", většinou na hlavu postavených debilit politické korektnosti. A mám celkem rád USA a jejich zahraniční politiku s výhradami schvaluji.
 
To, že by si člověk mé politické orientace ve vedoucích stranách v USA těžko vybíral je nasnadě. Jako člověk s úctou k vzdělání a vzdělaným lidem schopným argumentovat jsem dřívecelkem rád četl páně profesorovy články, ale čím dál víc se z nich už stává agitka republikánské strany.
 
Každý článek je zde narážka na E. Kennedyho a na Chappaquiddick, se kterým to rozhodně není o nic méně zamotanější, než s atentátem na jeho bratra Johna, důkazy o podílu Kennedyho na smrti té ožralé sekretářky jsou místy značně problematické - ale to nebrání Ulčovi v tom, zmínit se o tom v každém článku přesně ve stylu blouznivců jako je Stwora, holt stokrát opakované očernění přinese kýžený efekt (btw Kennedy je podle mě celkem průměrný politik, takže toto není pláč zhrzeného fanouška).
 
Ovšem prohlásit ten paskvil zvaný Patriot Act, přijatý v neuvěřitelném spěchu za nutné a logické omezení demokracie, to už je trochu příliš, ne? Nad tím by se otřásl i leckterý paleokonzervativec. Navíc, pokud je znám alespoň jeden případ, kdy zvýšených pravomocí tajných služeb bylo použito mimo boj s teroristy (který je těžký a o tom se nikdo nepře), pak to celý Patriotic Act staví na hlavu. Ostatně klausule o  sneak-and-peek searches vyloženě předpokádají jiné použití než jen protiteroristické. Takže z koho si tu profesore Ulči děláte blázny? Jděte do hajzlu.
Skepticus Maximus 16.2.2006 18:25

Re: Re: Re: Rodí se nový Hitler

Kterých teroristů? Bushových nebo Ladinových? :-)
Čumil 16.2.2006 18:19

Hm, mně se líbí, drazí krajané za oceánem, že zůstáváte tak pěkně čeští... :-))

Zdravím z daleké domoviny!
Zuzana W 16.2.2006 18:08

ROVNOVAHA a RVOUNI

'Asi jde o míru a křehkou rovnováhu složitě vyvažovanou. Ale hlasatelé svobody mi občas přijdou jako nepřemýšlející anarchističtí řvouni. "
Klicova slova jsou: ROVNOVAHA a RVOUNI.'
 
Souhlas, krome tech 'rvounu, ktere jsem ocitovala tady pred par dny hodne 'rvounu' o svobode slova', ktera je 'nedelitelna'. :) (viz karikatury).
 
 
Adam 16.2.2006 17:48

Re: Ryse, nepij tolik . . .

A nejen tady, ale i na Lidovkach.
Adam 16.2.2006 17:46

Re: Re: Re: Nu, kdyby v Bílém Domě seděl Demokrat Kečup Kerry . . . . .

Tesaku, tos mu to rek docela slusne. To ja si myslim ze von je debil/ni bl/bec.
Alex Juchelka 16.2.2006 17:43

Re: Ano. Ale na pekáči je to v podstatě jedno.

Nezačínejte! Mám slaninu, nemám křepelce... : )
G. Pašek 16.2.2006 17:42

Petře, až bude hon na divoký vzteklý divočáky kance v Seatlu a Salt Lake City . . .

koupím si spolu kulovnici . . . . a bude tady od těch 2 blbů na NP pokoj. 
 
Adam 16.2.2006 17:41

Re: Re: Lado2 nebo kolik,

Ja bych spis rek ze na debilni argument je nadavka docela realny argument.