19.6.2024 | Svátek má Leoš


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
saša 30.11.2006 2:43

Re: Děkujji

člověče, vás to vzalo! Příklad hloupé netolerance.

S.P. 30.11.2006 2:42

Re: Re: Re: Re: Re: Hmm, Navrátilová má asi pravdu,

Zuzano, Vy jste poklad! Jdu overit a pak .... vzuru do ulic .... jenze za tech takrka 40 let jsem nejak uz nazul ty domaci papuce ;-D a celkem jsem v pohode, at na Hawaii ci v Kalifornii nebo v Nagasaki ..... jen v Cesku mam potize, treba az tam Alexej zavede ty antiraketove zakladny, tak to bude lepsi ;-P

saša 30.11.2006 2:40

hloupý a neobjektivní článek

co dokázala ta mladá žába z malé obce, sama v Amereice, to by hned tak někdo nedokázal. Naší zemi to přineslo slávu . Nevím, proč by člověk, který ovládá své řemeslo, musel být zběhlý v jiných oborech. Je to ohavnost, tak zle o ní mluvit, možná, že u mnohých z toho čiší ta proslavená závist, že, vážení? A co naši politici, ti ovládají počestné řemeslo?Nebo se honí za mocí, slávou, koryty a penězi? Netřeba snad jmenovat.

68 30.11.2006 2:40

Re: Navratilova:

Wendy už jen začat s tenisem a ejhle, další šampion. A ten strach asi úplně přešel až ted, po posledních volbách? Kde jste se schovávala?

Zuzana W 30.11.2006 2:37

Navratilova:

 A souhlasím s Navratilovou  v tom, že člověk, kritizující svoji zemi, pro tu zemi dělá víc než pochlebovač. Ona jako občan měla právo říct svůj názor, ale redaktorka neměla právo ( ani jako občan :) ji - za názor! - posílat zpět do země odkud přišla.

68 30.11.2006 2:29

Re: Re: Re: Let me see...

Tak Vy jste v Kongresu!?

Zuzana W 30.11.2006 2:28

Navratilova:

Nelíbí se mi, že nepřispěla, nepřispěl dle špatných zpráv ani Forman, ale zato pak oba byli první při vítáni Havla v New Yorku i ve Washingtonu.

Na druhé straně sdílím její pocity po 11. září, strach, udávání atd.. i mně připomínaly atmosféru totalitní země, že které jsem utekla. Co do lživých záminek pro okupaci Iráku ji také dávám za pravdu. A souhlas, neměli jsme tam co dělat, dnes už občanská válka je oficiální termín i u dříve k smrti vystrašených médií.

68 30.11.2006 2:26

Ani se nedivím, že skutečné holky proti ní nemají žádnou šanci.

Sexem neunavená, myšlením neunavená, děti čtyřnohé… to se dá pak táhnout do stovky. Možná ji nakonec sil ubere až to výtvarné umění.

Zuzana W 30.11.2006 2:13

Re: Re: Re: Re: Hmm, Navrátilová má asi pravdu,

Inu, Steve, zkuste si to znovu prověřit. Třeba jste i s panem Ulčem na volné noze a vypukly Vám nečekané prázdniny..;-P

S.P. 30.11.2006 2:12

Re: Re: Re: Re: Re: Hmm, Navrátilová má asi pravdu,

to vite certe, kdyz nebyla po ruce ceska zdravotni sestra, tak jeden musel sahnout po doktorce, byt rasove treba v Cesku do dnes neprijatelne ;-P - ovsem <u> republikance</u> :-D

Alex Juchelka 30.11.2006 2:09

Re: Re: Let me see...

"...on se snazi dokazat ze Juchelka neni blb..."

Já myslím, že výsledky posledních voleb do Kongresu to již nade vší pochybnost dokázaly, ale přesto děkuji! ;-D

certik 30.11.2006 2:03

Re: nejdříve číst, pak kecat

Pane Neumann, nejdriv cist, pak kecat. Nikdo nekritizuje, uvadime zde prosta historicka fakta. Posledni stihani pro mezirasovy snatek probehlo v USA v roce 1967. Rozdily v legislative ruznych statu nejsou znamy pouze vam.

certik 30.11.2006 1:59

Re: Re: Re: Re: Hmm, Navrátilová má asi pravdu,

Zalezi na tom ve kterem state jste zil. Prosimvas ty protiustavni statuty byly v zakonikach jinych statu snad az do roku 2000, ale to uz je nikdo nevynucoval.

Mel byste se presvedcit, jestli ten zakon dokonce nekriminalizoval mezirasove pary ktere se do Virginie pristehovaly uz sezdane. Kdovi co ste za kriminalnika.

Dusan Neumann 30.11.2006 1:58

nejdříve číst, pak kecat

Vážení kritici nějak zapomínají, že USA jsou federací poměrně velmi nezávislých států s často velmi rozdílnými zákony. Takže ač je pravdou, že Nejvyšší soud zlegalizoval mezirasové sňatky pro celé Spojené státy až v roce 1967, Nejvyšší soud státu Kalifornie je jako první zlegalizoval v roce 1848, zrušením zákona z roku 1933, který byl v podstatě přejatým zákonem z doby koloniální kodifikovaným a v různých státech pozměňovaným od circa 1850. Přesto v roce 1948, v 18 státech (ze 48) Unie žádné segregační zákony neplatily.

mv 30.11.2006 1:57

Re: Let me see...

nee, on se snazi dokazat ze Juchelka neni blb - zel nejde to

Alex Juchelka 30.11.2006 1:42

Let me see...

universitní profesor se snaží v polemice s nepříliš chytrou tenistkou, kterou si pro svůj match sám vybral jako partnerku a které prý trčí z uší sláma, dokázat, že současný americký president není naprostý idiot a válečný zločinec - prostě typický Republikánský blb.

Výsledek: Americký president JE naprostý idiot a válečný zločinec - prostě typický Republikánský blb (pro slámu mu v hlavě již nezbylo místa a tak mu pro změnu trčí navíc z bot). ;-D

S.P. 30.11.2006 1:39

Re: Re: Re: Hmm, Navrátilová má asi pravdu,

proboha Zuzano, takze ja se vlastne ozenil ilegalne? .... a se mnou spolu snad tisice jinych? ;-D;-D

Reno 30.11.2006 1:30

Re: Kdo by si tehdy rek',

Ani nevíš P.M.,jak s Tebou souhlasím.Kdyby to šlo,šel bych s Tebou na skleničku.Vždyť to střevo ani neví o čem mluví.Snad by si měla víc hledět balónku a svých lesbických milovnic,než kritizovat Ameriku,která jí poskytla asyl.Snad penízky z ní udělaly moudrého blba.

Dick 30.11.2006 1:25

Děkujji

Děkuji, pane Ulči, že jste tu přihřátou mužatku takhle utřel. Doufám, že si to přečte...

Zuzana W 30.11.2006 1:18

Re: Re: Hmm, Navrátilová má asi pravdu,

Diky, mate pravdu i Vy, jest tam psano  "between any white person and a non-white person".

Petr H 30.11.2006 1:09

Navrátilová je na tom jako Maradona,co podporuje Fidela,

co jí dal Pambů do rukou jí nedal do hlavy.Onehdá jsem četl rozhovor a Janou Novotnou,také bývalou dobrou českou tenistkou a lesbou žijící na Floridě,a ta si směrem k Navrátilové nebrala zrovna servítky.Asi by si to chtělo občas pořádně šoustnout a nežrat jenom kořínky.Chris Evertová-Lloydová to o Navrátilce řekla na plnou hubu už v 80`s,že z ní arogance jen kape.Holt rozmary hvězd.

Borek@Exil 30.11.2006 1:09

Re: Re: Hmm, Navrátilová má asi pravdu,

Cinane nesmeli vlastnit nemovitosti tam, kde si to belosi vclenili do tzv. CC&Rs - podminky pro pouziti a nakladani s nemovitosti. Tyto klausule jsou nyni neplatne. 

P.M. 30.11.2006 1:08

Kdo by si tehdy rek',

ze ta holka, ktere jsme drzivali palce, vyroste na stara kolena v neustale opruzujici, soucit vzbuzujici jelito?

doxa 30.11.2006 1:07

A že Bush je první president, který nám přislíbil zrušení těch trapných víz

certik 30.11.2006 1:03

Re: Hmm, Navrátilová má asi pravdu,

Ten zakon se netykal pouze bilych a cernych, i kdyz to byla jiste jeho motivace.

certik 30.11.2006 1:01

mezirasove snatky

Pan Ulc zjevne nevi o rozsudku z r. 1967, ve kterem nejvyssi soud prohlasil zakon statu Virginia ohledne  trestnosti mezirasovych snatku za protiustavni (Loving vs. Virginia). Nejvyssi soud se k tomu dostal tim zpusobem, ze se za poruseni toho zakona v roce 1967 nekdo nechal zavrit a pak zaloval  Virginii.

Pani Navratilova je trochu histericka, a pan Ulc nezna historii vlastni zeme.

Zuzana W 30.11.2006 0:59

Hmm, Navrátilová má asi pravdu,

Supreme Court přece zlegalizoval sňatky mezi bělochy a černochy až v r. 1967, (tuším ve Virginii ),nebo se mýlím? Sňatek s Číňankou bych do této problematiky nepletla. Navrátilová mluví výhradně o sňatcích bílí-černí.

Borek@Exil 30.11.2006 0:24

Načež připouští, že národ Bushe sice zvolil, ale to jen zásluhou skvěle organizované propagandy Republikánů.

No...a co? Komunisticka strana taky vzdycky kazdemu dokazala "vysvetlit" to, co bolsevici tak malebne nazyvali "pomylenosti". Jeden komunista mi jednou , jeste v Cesku rekl na tema STRANA-MA-VZDY-PRAVDU: A co kdyz se vetsina myli?

Podle teto formule se vetsina Americanu nechala 'pomylit" regulerne vedenou volebni kampani. Al Gore prece zadnou kampan nevedl a pozdeji Kerry taky ne. To jenom Republikani, lumpove, si vedou volebni kampane....hanba jim!

nosál 30.11.2006 0:14

Navrátilová je skutečně hloupá

zda zblbla z peněz, či z n´únavného mlácení do míčku a následných otřesů mozkem nevím,ale její tupost "hvězd se dotýká". No, nevím jak redaktorka ale to otištění bylo dobré.jako když otiskly noviny bláboly "božského Káji" o mimozemšťanech a iluminátech řídících zeměkouli. Kája krásně zpívá, navrátilová umí výtečně mlátit do míčku ale to nezanemná, že mají v mozku něco víc něž slámu. No, díky novinám se  to aspoň ví. Představte si, že existovaly hlasy, aby Kája byl presidentem a Návrátilová diplomatkou!

martin 30.11.2006 0:10

dobry komentar

iba mala LOGICKA chybicka - sobas p Ulca s nebelosskou manzelkou != sobas belosky a cernocha (aj ked netusim ci taky zakon vobec existoval)