Alex Juchelka 30.11.2006 22:55

Re: Re: Ještě dodatek...

Vy tvrdíte, že fakta jsou na vaší straně. Dodejte na ně tedy odkaz, buď z literatury a nebo z internetu. Nadávat si můžeme potom, šampióne (v tlachání)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 30.11.2006 22:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

Já čekám na ty odkazy, buď na literaturu nebo na internet... Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 30.11.2006 22:34

Re: Ještě dodatek...

Myslím,pane Juchelka,že tu naší dnešní rozpravu asi ukončíme,jste evidentně v křeči a plácáte páté přes deváté.To máte z toho gůglování,šampióne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 30.11.2006 22:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

Zagůgloval jste špatně,o iránské piloty se v připadě Nojah Coup nejednalo,i kdyź i oni byli součástí komplotu proti islámskému režimu,ale opravdu jen velice nepatrnou.Podstata Nojah Coup byla v zavraždění Khomejního na De Gaulle letišti,následné převzetí moci v Iránu po vzoru Chile armádou a požádaní Husseina v Iráku o vojenskou pomoc proti radikálním muslimským povstalcům(proto začal Irán-Irák válka,ale to nebylo součástí Nojah coup) a nastolení western demokracie,jakou podporoval Réza.CCCP si nemohl dovolit větší vliv USA na BV a to samé si nemohli dovolit USA z obráceného gardu.Čili opravdu jen žvaníte,snažíte se gůglovat,ale jinak bez gůglu víte prd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

herdekbabka 30.11.2006 22:17

Re: Pane kolego, :-) no jo, ale tahleta činnost není pro spolek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 30.11.2006 22:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

Jasně, že nezajímá. Já jen reaguji na pindy typu, že za vším je CCCP a nebo muslimové...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 30.11.2006 22:12

Re: Re: Re: To je tak dobře, že se blbům Juchelkovi, Janečkovi, Navrátilové v USA nelíbí . . .

Jistě, ze strategických důvodů ho tam potřebují. To byl jen povzdech nad Liebermanem jako člověkem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kafr 30.11.2006 22:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

PANOVE; MYSLIM; ZE VY 3, ci 4,  SE HADATE O KONSISTENCI MYSIHO LEJNA. MYSLITE; ZE TO MIMO VAS NEKOHO ZAJIMA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 30.11.2006 22:08

Ještě dodatek...

Když jsou fakta na vaší straně, tak je sem ksakru konečně dejte člověče!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 30.11.2006 22:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

"...dám se odkaz a vy z voleje naservírujete z toho samého gůglu protipól,co se vám hodí do krámu a začne nesmyslná hádka..."

Nemuselo by to tak nutně být. Nemůžete přece ale očekávat, že vy něco plácnete a člověk je vám povinnen bez odkazů uvěřit, speciálně, když zvážíme váš zdejší 'record'. Tak to rozhodně nefunguje. Vy jste to nepresentoval jako polemiku, ale jako fakt...

Podle mých zdrojů není otázka, kdo piloty v Iránu zradil tak úplně jednoznačná a jsou i tací, kdo si myslí, že piloty zradili samotní Američané, či Britové, Saddam Hussein... Jistou roli hrála údajně Švýcarská ambasáda... I kdyby ale operaci Nojeh prozradili skutečně ruští agenti, neznamená to ještě zdaleka, že CCCP stál za Chomeiního islámskou revolucí (vaše původní tvrzení) a celá situace byla mnohem komplikovanější, USA Irán podporovaly také...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KROKODYL 30.11.2006 22:01

Re: Re: To je tak dobře, že se blbům Juchelkovi, Janečkovi, Navrátilové v USA nelíbí . . .

Proc pouzivat diabolky na Liebermanna? Ten prece vyplatil levicackeho Demokrata - jakpak se ten "looser" jmenoval? Ted si Demokrati musi vazit a predchazet Liebermana a nebo budou bez jejich Senatni vetsiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 30.11.2006 21:47

Re: Re: Re: Re: Re: ten to a ta zas tohle

To bude tím, že herdekbabku čtu letmo, kdežto Vás přímo hltám

To jistě psát neměla, i když je pravda, že profesor Ulc si zde mockrát sám pochvaloval, jaký to má prima job, univerzitní tolerance, stále místo, málo hodin a tedy moře volna a  času k cestování a psaní cestopisu..To v brněnském pojetí asi znamená být někde v teplé zašitý. Možná měl ukázat taky klopotnější stránky existence, aby nemátl nezkušené. Lidi nemají rádi good news, když se netýkají jich konkrétně.

Ale vážně, chápu Vás, skutečně jsem si herdekbabčiny poznámky nevšimla, sorry. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 30.11.2006 21:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

Gůglovat nebudu,na to zapomeňte(dám se odkaz a vy z voleje naservírujete z toho samého gůglu protipól,co se vám hodí do krámu a začne nesmyslná hádka).V jednom je ale tahle diskuze alespoň pro mně přínosná,případní čtenáři naší dnešní konverzace si mohou najít a nastudovat,budou-li chtít, okolnosti během iránské islámské revoluce či okolo Nojah Coup a poté nad námi mohou vynést fiktivní internetový soud zda-li stál za Knomejním CCCP nebo nestál.Nebojím se ho,fakta jsou na mé straně.Tohle je otázka důvěryhodnosti a tu si nelze koupit,jen vydělat a zasloužit.Jak si stojíte vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.Swinkels-Novakova 30.11.2006 21:23

Re: Re: Re: Re: ten to a ta zas tohle

Paní Zuzano, proč vám nevadí označení použité herdekbabkou  "novinář zašitý na místní univerzitě a pokladník legálního, ale přece jen spolku" - a vadí vám  "nějaká pinkačka do míčků"? Kdo tady "povýšeně pohrdá"? Nemohla byste to spíše pochopit jako " na hrubý pytel hrubá záplata"?(OK, beru zpět slovo "nějaká" a nahrazuji ho výrazem "slavná".)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 30.11.2006 21:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

Pokud máte odkaz, či literaturu, že za Nojah Coup byl CCCP, sem s ním! Rád se nechám poučit... Jinak se obávám, že vám ten tlučhuba zůstane...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 30.11.2006 21:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

Číst evidentně umíte,čili se za vaším výpadem skrývá ignorance nebo dokonce snaha dělat z oponenta neználka.Vždyť jsem vám naprosto jasně jeden z mnoha důkazů naservíroval na stříbrném podnose.Nojah Coup,to je ten nejvíce vypovídající důkaz o spolupráci Khomejní-CCCP.Co po mně chcete ještě víc?Studujte,čtěte a nepište takové bláboly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 30.11.2006 20:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

Pane Haluško, kdybych tvrdil, že za Chomejního islámskou revolucí bylo CCCP, jako vy, a někdo se mě zeptal, zda pro toto tvrzení mám nějaké podklady, prostě bych je dodal. Google negoogle.

Navíc, vy jste mi zde před hodinou nabídl, že mi na toto téma doporučíte knihy! Když jsem vaší nabídku s povděkem přijal, najednou kde nic, tu nic... Já jsem s historií Chomejního revoluce poměrně obeznámen, ale samozřejmě, nemohu vědět všechno, a to, že za ní, podle vás, stál CCCP, mi známo nebylo. Proč bych si měl něco vyhledávat, když vy už tu informaci podle všeho máte a nebo když si třeba myslím, že taková informace neexistuje...

Dodejte váš zdroj, já vám poděkuji, pokud jste měl pravdu budu vám navíc vděčný za poučení. Všechno ostatní jsou zbytečné tlachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 30.11.2006 20:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

Knihy,které bych vám doporučil(a zapomeňte na to,že jim tady budu dávat polibek smrti) byste si stejně musel koupit nejspíše na Amazonu,kde vám k tomu doporučí i spřízněnou literaturu k většímu výběru a rozhledu.Předkládáte tady zájem o události spojené s iránskou islámskou revolucí a ptáte se mně jako nedostudovaný školáček na zdroj informací.Měl-li byste opravdový zájem(a měl jste na to minimálně tři dny od zmínění vztahu Khomejní-SSSR) si něco zjistit,vyvinul byste vlastní iniciativu a teď byste se mi mohl postavit jako rovný rovnému,strčit názorově do kapsy či oponovat nejen nesmyslem tlučhubo.Že jste tak neučinil a nečiníte je o vás hodněji vypovídající,vy zájme.Píši vám za pět,žáku Juchelko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

POLITIK REALISTA 30.11.2006 20:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: máte pravdu, Zuzko

budete se divit, vzápětí mne to zcela realisticky napadlo :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 30.11.2006 20:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

Já, když dovolíte, si počkám na ty knihy, které mi doporučíte; pokud budete mít i stránky, tak vám budu vděčen ještě více. Jelikož vaše tvrzení bylo velmi konkrétní, nebude to jistě problém.

BTW, překvapilo by mě, kdyby v dnešní době byla taková zásadní historická informace pouze v knihách a nevyskytovala se rovněž na Googlu, ale nebudu se hádat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 30.11.2006 20:18

Re: Re: Re: Re: Re: máte pravdu, Zuzko

Proxy, to by měl každý politik realista znát. Tak to zařizuje můj provider, nabízí několik čísel k připojení. Proč 'herdek', vlastně ano, politici realisté se nedokážou opanovat ani když se jedná o prkotinu.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cesilko 30.11.2006 20:16

Re: Re: "Bush to Klausovi slibil..." :-) :-) :-

Bush by Klausovi sloibil COKOLI! :-), jen aby mu Vsek aspon na dve minuty pri setkanich lidru prestal dejchal na zada...:-) Americky velvyslanec to vzapeti v podstate zase vyvratil, ale jak vsichni vime, ministr Vondra (placenej ted jednak jako MINISTR a druhak jako SENATOR! :-) kolik mut o vubec celkem takhle hodi mesicne....????:-)) usilovne uz ctyry mesice na ta visa tlaci, tlaci a tlaci, takze litani bez visa pro DOMO Cechy jednou urcite bude, ne, ze ne....! :-) :-) :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 30.11.2006 20:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

Kdybyste opravdu chtěl něco vědět o diskutované události nebudete se mně hloupě ptát,a zkusíte třeba v amazonu vyhledat knihy o Nojeh Coup,zabere vám to definitivně méně času než šaškování na gůglu.Že tak nečiníte a namísto toho se navážíte a dokazujete tak svou homezenost je o vás vypovídající hodně.Google je pochopitelně naprosto legitimní zdroj informací,ale o tom to není,bavíme se o důvěryhodnosti.Vy googlu evidentně důvěřujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 30.11.2006 20:09

Re: Pane kolego, :-)ofsem kdyby

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 30.11.2006 20:07

Re: Re: Re: Re: Re: máte pravdu, Zuzko

Klid, mimikrů netřeba, lesbičky si Vás všímat nebudou, mají jiné zájmy, tuším.. .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cesilko 30.11.2006 20:05

Pane kolego, :-)ofsem kdyby

pani Zelnickova-Trumpova-ex-Trumpova v roce 86 podporovala ten klub fanynek Josefa Skvoreckyho, tak by nedostala minulej tejden v Senatu tu dajli-medajli, predce.... :-)A ona bude stavet v Brne vezaky, to DOMO Cesi teprve uvidi, jake podnikatelky 'krajanky! ve svete mame..! :-)Jinak pani Trumpova dobre vychovala kupu deti, za to ji dik, cest a slava, na tom ostatnim zas az tak moc nezalezii.......:-)P.S. Jo, a nakej ten obraz od Martiny uz jste koupil???????????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

POLITIK REALISTA 30.11.2006 20:05

Re: Re: Re: Re: máte pravdu, Zuzko

herdek, máte jiné číslo IP

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 30.11.2006 20:00

Re: Re: Re: Re: Re: A to dokonce Bush

Knihy jsou v pořádku. Nechápu, proč jste to neudělal hned...

Google je naprosto legitimní zdroj informací a rád jej používám. To ještě neznamená, že nevyužívám jiné zdroje. Jak jistě víte, byl jsem to já, kdo měl v otázkách Iráku a ZHN pravdu a ne vy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

POLITIK REALISTA 30.11.2006 20:00

Re: Re: Re: Re: máte pravdu, Zuzko

Psali jsme to nezávisle na sobě, jako byste mi viděla do hlavy :) Nenapsal jsem to za 3 minuty, tak dobrý politik zase nejsem !:)

Musím konstatovati, že zase máte pravdu, Zuzano. Co čekat od politiků, a jim podobných lidí, kteří po jejich způsobu nekompetentně zásadně mluví o věcech, kterým nerozumí, než demagogii?

a v tom maskovacím mimikry byste mi poradila? Budu vaším věčným dlužníkem :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 30.11.2006 19:57

Re: No, když si vezmu jednotlivé Židy,

Vy mluvíte o Židech - amerických občanech. Já měl na mysli stát Israel, konkrétně IDF.

• reagovat
• nahlásit příspěvek