H. Lukešová 5.11.2021 17:34

Já nevím, jak je to jinde, ale v Izraeli to mají dobře vyřešené, existují tam interupční komise a ty rozhodují, zda izraelská žena smí či nesmí jít na potrat. K potratu musí být splněny zvláštní podmínky, jako je ohrožení života matky, dítě počaté ze znásilnění ženy... , jinak jsou zakázány. Židovská tradice vraždu jako takovou odsuzuje, i vraždu nenarozeného dítěte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 5.11.2021 17:40

Interupční komise tady byly za komoušů, zrušeny byly myslím v roce 1986. Nechutná záležitost, kdy staré babky-soudružky rozhodovaly o životě mladých žen, lhaní o otci kdy manžel který také souhlasil s potratem své manželky nastrčil svého kamaráda před interupční komisi jako otce, aby byl potrat těmi babkami povolen pro zachování manželství a jiné prasárny. Zrůdná záležitost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 5.11.2021 17:59

U nás možná ano, ale v Izraeli fungují dobře, navíc v dnešní době, kdy existují v dnešní době přípravky, bránící nechtěnému početí. Díky tomu má Stát Izrael jako jediná západní země i vysokou porodnost a na ní se podílí i sekulární Židé, nejenom ti ultraortodoxní (Charedim).

U Židů v Izraeli je početná rodina záležitostí hrdosti a i nutnosti. Jednak Izraelci nechtějí být přemnoženi Araby a jednak to berou emocionálně, Němci za WW2 a mnozí jiní chtěli vyhladit židovský národ, do jediného dítěte, tak izraelští rodiče chtěli narodit a vychovat novou židovskou generaci. A u židovských rodin, zejména těch věřících, je velký počet dětí považován za radost, dar od Boha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 5.11.2021 18:24

Dobře, problém je třeba v tom Texasu, ale i Polsku že žena která chce jít na potrat si hledá cestu jak to zařídit. Tak tomu bylo vždy, andělíčkářky. Dnes spíše volí cestu do jiného státu kde jí potrat provedou, Polky v ČR. Jenomže to je drahá sranda, takže se to týká těch lépe finančně zajištěných. Ty chudé ženy, rodiny dítě porodí, ale pak nejsou schopny je zabezpečit pro život, takže jsou závislé na pomoci státu. A to ty státy neúměrně zatěžuje, ty děti pak většinou nemají dobré vzdělání atd. To se týká naší civilizace. A tragédie je to třeba v Africe kde katoličtí kněží zakazují černochům i použití kondomů jako věci proti Bohu. A tak se tam šíří AIDS, rodí se děti které pak umřou hlady a žízní. V Africe umírá cca 4 tis. dětí každý den. A to se samozřejmě týká i muslimů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 5.11.2021 18:38

V Texasu nezakázali potraty, jen omezili stadium těhotenství, do kterého je možné potrat provést. Aby se nedělo to, co v jiných státech, kde žádné omezení není a je tam možné legálně usmrtit dítě i v okamžiku porodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 5.11.2021 18:51

OK, já jsem někde četl, že to stadium, tedy počet týdnů je příliš krátký, a že si některé ženy nemusí ani uvědomit, že jsou těhotné a přikládají to poruše mensesu apod. Podrobně to ovšem nesleduji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 5.11.2021 18:52

S těmi katolickymi kněžími je to také pitomé zdůvodnění. Katolická církev především považuje za hřích nemanželský sex a tedy i jakoukoliv sexuální promiskuitu. Kdyby černoši respektovali toto církevní přikázání (stejně jako údajný zákaz používání kondomů), tak se tam nebude šířit AIDS ani rodit nechtěné děti. Pokud lidé žijí v stabilní rodině, tak si určitě ohlídají, aby se jim nenarodilo víc dětí, než jsou schopní uživit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 5.11.2021 18:56

Bohuzel p. Toman ma pravdu, V Americe je asi 1 M potratu rocne, asi 60% u cernosek. Cernosske rodiny se podarilo rozbit diky Lyndon Johnson "Great Society". Otcove byli nahrazeni statem. Predstavte si kdyby vsechny potratove cernosske deti zily. Zlocinost cernsskych mladiku je velmi vysoka i ted. Bez potratu by to bylo jeste mnohem horsi. Mimochodem, nechapu ze obhajovatele potratu nejsou obvinovani z genocidy cernochu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 5.11.2021 19:04

Ale jedná se o naprosto dobrovolnou volbu černošských matek zabíjet své děti, nikdo je k tomu nenutí. Ač jsem nikdy nefandila Demokratům, tak ani Lyndon Johnson nemůže za to, že černošky dobrovolně chodí na potraty. Člověk dostal do vínku rozum, svobodnou vůli a dělá to, co považuje sám za vhodné. Když to černošky tak chtějí, tak konají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 6.11.2021 23:12

Mate pravdu, a ja vim ze nejste politicky korektni. Na co jsem chtel upozornit je pokrytectvi levicaku. kteri rikaji ze to neni vina cernosek (t.j. ze nejsou schopne jednat odpovedne), ale vina "systematickeho rasismu". A pri tom podporuji pravo (vcetne cernosskych) zen na potraty. Podle jejich kriterii to je prece genocida!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Fousek 5.11.2021 11:20

Ano. Taky jsem členem té nechutné slintající sebranky, co v podstatě nemá právo na existenci - mea maxima culpa. Také nevím proč se dámy nezapojují. Myslíte, že je snad někdo podloudně podmazává, pardon, překlep: odmazává?

Taky je divné, že se do diskuse nezapojují ti, kterých se to nejvíce týká - ti nenarození .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 5.11.2021 17:01

Proč se ženské do debaty nezapojují? Jednoduše: Nemají čas. musí se starat o děti. Uvařit, nakrmit, pomoci při domácích úkolech, nenechat z očí, obléci, zesléci, uklidnit nebo zahubovat atakdále. Pánové zatím sedí u počítače a baví se diskuzí na NP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 5.11.2021 17:32

Dojemné, zvláštní že do ostatních diskusí se zapojují, hlavně u toho Astonova článku. Já se jim nedivím, že se zde nezapojují, musely by ve většině napsat co je tomu starému dědkovi do toho, když tady často plodí ty články proti potratům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 5.11.2021 17:36

Co se mě týče, mám články, u kterých se považuji nutné zapojit se do debaty a u některých ne. Téma potratů mě nějak moc nebere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Franta 5.11.2021 16:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 5.11.2021 11:18

Umělým potratem ohrožené děti bojovat nemůžou. A i na jejich životech záleží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Fousek 5.11.2021 11:33

Bylo by úchylné, pokud by se jednalo o takové bojovníky, kteří nějakou (popř. i více nějakých) otěhotněli a pak ji v tom nechali. To by bylo vskutku pokrytecké.

Věřím ale, že tomu tak u odpůrců potratů většinově není, a "nezodpovědní otěhotňovači" budou naopak spíš propotratoví. Navíc není pravda, že se proti potratům staví jen muži (vím, že to netvrdíte), stačí se podívat na stránky Aliance pro rodinu.

Vy snad potrat považujete za pozitivní hodnotu? Pokud ne, co je úchylného na tom, diskutovat, za jakých okolností jej připustit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kohout 5.11.2021 9:36

A pokud ji přestane bavit manžel, má taky právo ho zavraždit? Je to její lidské právo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 5.11.2021 9:45

Aha. A proč vraždíte spermie ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kohout 5.11.2021 10:12

Asi by bylo dobré vyjasnit tuto změnu tématu. Nebo jde jen o manipulativní útěk, což by do diskuze patřit nemělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.11.2021 10:26

Je to úplně stejný manipulativní útěk, jaký jste předvedl vy. Tak se pak nedivte, když někdo udělá to samé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kohout 5.11.2021 10:30

OK. Upřesňuji. Je "dítě nechce" je nový eufemismus pro vraždu, chápu to správně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.11.2021 10:34

Nechápete. Protože o žádnou vraždu nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kohout 5.11.2021 10:39

Z hlediska právního jistě.

Je potom otázka, proč tu vyjímku máme časpvě omezenou, pokud jde jen o "dítě nechce", proč to není do porodu?

Dokážete to vysvětlit někomu, kdo zjevně nechápe? Nebo je "nechápete" něco jako argument?

• reagovat
• nahlásit příspěvek