Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Nejostudnější prezident
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 13.1.2021 9:57Jo, to jste celkem správně poukázal na Jochovu černobílost. Lidé jsou pro něj jen zcela dobří nebo zcela špatní. Nad tím lze velmi dobře hysterčit, ale realita je, u Klause i u Trumpa, jinde. |
|
K. Zelený 13.1.2021 10:05Nepodsouvejte Jochovi co ani v tomto článku ani jinde netvrdí. Lidé jsou různí, i ctnostní i bezectní a těm bezectným by lidi neměli dávat do rukou moc protože to nakonec vždycky špatně dopadne, to je celé. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:11Netvrdí implicitně, ale vychází z toho. Zde i jinde. Vaše myšlenka o dávání/nedávání moci "bezectným" je moc pěkná teorie, bohužel v praxi nereálná. |
|
|
K. Zelený 13.1.2021 10:22Což ovšem neznamená, že by se o její uskutečnění nemělo usilovat a nakonec, už to párkrát vyšlo, navzdory lidem jako jste vy. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:47Většinu průserů způsobili fanatičtí rudí, černí, hnědí, Zelení .... :-P Lidé jako já to potom musí napravovat. |
|
|
K. Zelený 13.1.2021 10:58Čo sa babe chcelo, o tom sa jej cnelo. Většinu průserů způsobili fanatičtí mocibažnící psychopati bez charakteru a ctnosti. Pokud považujete Stalina za rudého, Pol Pota za zeleného či Hitlera za hnědého nebo rudého, jste podobný naiva jako ti, co mu skočili na lep. O nápravu se zasloužili lidé ctnostní a charakterní, vy všemu jen přihlížíte a podle toho, zda je to bezpečné nebo nebezpečné remcáte pod duchnou nebo veřejně. |
|
J. Václavíková 13.1.2021 11:07
|
|
|
J. Urban 13.1.2021 9:58Souhlas! Skvele hodnoceni tech ubohych sektaru, pro ktera fakta nic neznamenaji a kteri proste uverili. Nejspis i tomu, ze demokrati jedi deti. |
|
|
J. Václavíková 13.1.2021 10:33Není co dodat. |
|
|
J. Moravec 13.1.2021 9:54Mainstream táhne. I Vy pane Jochu? |
|
M. Šejna 13.1.2021 9:52Když tady čtu vzteklé reakce na článek a urážky vůči autorovi, pak opravdu nemám obavy o cenzuru a svobodu projevu. Drtivá většina místních mediálních vzteklounů by své názory autorovi nikdy nerekla z očí do očí. Tady je vidět, jak máme ohroženou svobodu slova.
|
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:00Stačí přejít vedle na Lidovky a hrozí zabanování třeba za pouhou zmínku o účasti Antify (mezi zatčenými 4 kusy) v útoku na Kapitol a šup, ban. Vám to ovšem nehrozí, protože máte stejnou "krevní skupinu" jako tamní cenzor/ka. |
|
A. Renjascu 13.1.2021 10:04+ min. jeden kus z BLB |
|
|
V. Pavelka 13.1.2021 10:43
|
|
|
J. Vintr 13.1.2021 10:13Autor především hrubě a stupidně uráží prezidenta Trumpa. Jaké jiné reakce může čekat? |
|
|
L. Severa 13.1.2021 9:50No, vzorem ctnosti byl ( také i lhář ) Clinton. |
|
|
M. Kolář 13.1.2021 9:50Velmi dobře napsáno. A od konzervativce, o to je to cennější .. Roman Joch se jako autor stále zlepšuje a jak se říká, má to v hlavě dobře srovnané.. |
|
|
V. Povolný 13.1.2021 9:46Pane Jochu, překvapil jste mě tentokrát nepříjemně. Jakkoliv vaše charakteristika Trumpa sedí, některá vaše tvrzení jsou pochybná. To, že byla nějakých 60 žalob shozeno ze stolu, to nedokazuje, že Trump něco neprokázal. Soudy se tím prostě nezabývaly a důvodů k tomu může být víc - třeba takový, že se soudci nechtěli dostat do konfliktu s oficiálním mainstreamem. Najdou se příklady, co taková věc může znamenat - veřejné ostouzení a konec profesionální kariéry, to vše bez jakehokoliv způsobu obrany. V takovéto atmosféře se těžko něco prokazuje. Vaše spekulace ohledně zbavení Trumpa funkce je trapná, praktický význam to v současné době nemá žádný. Jedině snad dát demokratům možnost Trumpa nejen porazit ale i zadupat do země, ať už byly jejich metody k vítězství jakékoliv. A rozdělit republikány. A taky ještě víc prohloubit rozdělení společnosti. Biden sice mluvil o jakémsi usmíření, ale v tomhle za nitky zjevně netahá. Takže uvidíme, jak se Amerika bude dál vyvíjet, ale obávám se, že z toho nic dobrého nekouká. |
|
|
J. Plzák 13.1.2021 9:32Joch si něco přečetl o Americe a teď se vydává za experta. To by ještě šlo. Vůbec to ale neznamená, že je povolaný soudit Trampa. Zvlášť ne podle toho, co píší naše a euro unijní media. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 9:29Joch dokáže sepsat velmi dobrý článek. Nebo taky velmi špatný, třeba zde. Příliš černobílý. |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 9:48Tohle není článek, to je obžalovací řeč v duchu bolševického prokurátora Urválka.... |
|
|
K. Zelený 13.1.2021 9:56Drobná oprava: Joch dokáže sepsat článek, který se Prokopovi líbí, nebo také který se Prokopovi velmi nelíbí. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:07On i ten Joch píše o tom, co se mu líbí/nelíbí, jestli jste si v zápalu boje nevšiml. |
|
|
J. Ziegler 13.1.2021 9:29Brilantní rozbor Romana Jocha jako vždy. |
|
|
A. Renjascu 13.1.2021 9:54Žel k brilantnímu rozboru to má hodně daleko, obávám se, že kdyby mu takový rozbor přinesl nějaký student, tak jej bez pardonu vyrazí. Připisuje Trumpovi nějaké vlastnosti aniž by se snažil prokázat, že je opravdu má a místo toho cituje obecné názory stoicismu či morálky. Mluví o tom, že se Trumpovi nepodařilo prokázat volební podvody, ale cudně zamlčuje, že se je ani náhodou nepodařilo vyvrátit, protože neproběhl žádný soud a nebyl vynesen žádný pravomocný rozsudek. To i ty naše podivné soudy po každých volbách vynesou aspoň pár rozsudků. Pokud by to měl být fundovaný rozbor, který by měl rozebrat - dle Jocha dětinský - odpor Trumpa uznat prohru, tak by musel vzít veškeré pochybnosti, podivnosti, abnormality a svědectví a bod po bodu jen rozebrat. To je samozřejmě úplně jiný level než napsat pár obecných frází. A útok na Kapitol? Viděl vůbec nějaká jiná videa než ta v ČT? Pokud jde o volby v Georgii, tak tam asi ví více než bylo uvedeno, nehledě na to, že rozdíl byl naprosto minimální a je to přeci jen něco jiného než prezidentské volby. Trump získal ve volbách 75 milionů hlasů, což je nejvíce v historii, mimo zázračného anticharismatického Bidena na jehož shromáždění chodilo proti Trumpovo pár zoufalců. Takže brilantní rozbor? Také se tomu tak dá říkat, když můžeme EU nazývat e Evropou, tak proč ne pár ponechaných vět brilantním rozborem. |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 10:24Trump těch hlasů ve skutečnosti získal ještě o hodně víc, ale byly mu pomocí počítačového hlasovacího systému ukradeny a přidány Bidenovi. |
|
|
K. Křivan 13.1.2021 9:27Kecáš a lžeš Jochu ! Táhni k čertu dřív, než tě tam někdo pošle. Udělá to bác, a jedeš. |
|
|
J. Urban 13.1.2021 9:31Vyhrozujes? pro trumpetistu typicke |
|
|
M. Valenta 13.1.2021 8:57Když před volbami Trump několikrát prohlásil: "Jestli prohrajeme (myslel tím prohraju), tak jen díky volebnímu podvodu", musely se u člověka s nezakrnělým smyslem pro fair play rozblikat všechny varovné kontrolky. A protože u mnohých nezačaly, tak to skončilo kolosální ostudou. Je tu ale i pozitivní stránka. Americká demokracie je stále natolik robustní, že ustojí i takto nebezpečného jedince. |
|
|
M. Grundmann 13.1.2021 9:30Fair play je vyhraněnou hodnotou stoické a tedy i křesťansko levicové morálky. Trump byl zvolen díky svému odporu vůči levicovým hodnotám a tedy i principu fair play. Dodržování pravidel fair play by znamenalo zradu svých voličů. |
