Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Kdo (také) útočil na Kapitolu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Strapek 16.1.2021 22:49BREAKINGDalší násilný levičák zatčen na protestu amerického kapitálu: Registrovaný demokrat a 34letý syn newyorského soudceAvatar ByJackPublikováno 14. ledna 2021 Další násilný levičák byl ve středu zatčen za účast na protestu hlavního města USA, který se stal nepokojem v Antifě. Aaron Mostofsky je registrovaným demokratem. Je nejnovějším výtržníkem Antify, který byl identifikován v hlavním městě 6. ledna. |
V. Cícha 16.1.2021 0:21Ať na tom neštěstí 6.ledna má vinu kdokoliv, snad i D.Trump jednou neopatrnou větou, nic to nemění na skutečnosti, že jedině R.Reagan a on, .Trump byli jediní státníci, kteří své úsilí věnovali zachování nejzákladnějších hodnod... svodody slova, názor, svobod a demokracie a pokusu o zastavenní náporu politické správnosti. V tomto ohledu měl Reagan práci mnohem snažší. Neboť ta děsivá zhouba zápaní civilizace , PC, se šíří bezmála rychlostí zvuku. A ti, i ze řad diskutéerů na n.Psovi, kteří Trumpovi nemohli přijít na jméno, jejich údiv nad tím, co se bude v příštích letech v USA dít, nebude namístě. |
T. Kohout 15.1.2021 17:54Také čtu The Jerusalem Post. Není to ale liberální list? Fanatici se na něj nikdy neodvolávají, tak mám obavu, aby nebyl v ranku "Guardienu". Mě docela vyhovuje, přiznám bez mučení. |
M. Bednář 15.1.2021 14:58Prý Trump odepsal Guilianiho. Je to blázen. |
V. Kopta 15.1.2021 15:02odmítl u zaplatit za služby... |
J. Vintr 15.1.2021 15:02Je docela možné, Guiliani Trumpa jen tahal za nohu a ujišťoval jo, že ty soudy vyhraje a přitom pracoval pro druhou stranu.... |
M. Bednář 15.1.2021 15:09To mi na něj nesedí. Vždyť jako starosta udělal z New Yorku bezpečné město. Věřím, že je schopný a čestný. |
J. Vintr 15.1.2021 20:12Vzhledem k jeho roli v akci 11 září 2001 bych za jeho čestnost ruku do ohně nedával. A Demokradi mu vzhledem k důležitosti role mohli nabídnout pořádný ranec peněz.... |
T. Kohout 15.1.2021 17:55I ty, Brute? ("zrádci jsou všude...") To už je jak ze Stalina. |
V. Církva 15.1.2021 15:03Právnická firma by měla být placena jen když spor vyhraje. V soukromém sektoru to tak je. |
F. Brabec 15.1.2021 15:09Pokud jde ve sporu o penize, je mozne dohodnout se na zaplaceni podilem z vyhry. Pokud jde o jine veci, pravnici jsou placeni od hodiny. |
H. Lukešová 15.1.2021 15:23Jenže to by se právníci obávali bát spousty případů z obavy, že spor prohrají a nedostanou zaplaceno. To také nejde. Když se chci soudit, je to holt riziko, kdo je nechce podstoupit, ať se nesoudí. |
M. Bednář 15.1.2021 15:39V našem případě šlo spíš o propůjčení zvučného jména Guiliani. Riziko právního neúspěchu bylo od počátku zjevné a hraničilo s jistotou. Důkazní břemeno bylo na Trumpovi, zatímco obviněným stačilo odstranit stopy. Divím se, že to Trump nepochopil. |
V. Petr 15.1.2021 21:27V USA tomu tak není, advokáti se sami nabízejí i lidem, kteří se vůbec nemají v úmyslu soudit (třeba pacientům nemocnic) s tím, že platit budou jen podíl na vyhrané částce. Proto je v USA tolik soudů (a tolik právníklů...). |
T. Kohout 15.1.2021 17:57Co znám právnické firmy, tak nejdřív ze všeho chtějí zálohu. |
T. Kohout 15.1.2021 18:06Jedině, když se tak dohodneme. Teoreticky to možné je, ale fakticky v mizivém množství případů. |
V. Čermák 15.1.2021 12:51Trump ve volbách prohrál. Odmítl přijmout porážku, což byly chyba, jejíž následek byl útok na Kapitol. Samotný útok a jeho následné rozmazávání je další chyba v celém řetězci chyb, kdy jedna plodí další... |
V. Petr 15.1.2021 13:02Volby byly ZFALŠOVÁNY a tak nevím, proč by to měl Trump přijímat. Vždyť to není tak, že by vyšetřování zjistilo, že zfalšovány nebyly, ale veškeré vyšetřování bylo ODMÍTNUTO a to se vydává za "důkaz" regulérnosti voleb (viz stížnost státu Texas!)! Občanská válka je za dané situace legitimní, i když špatné řešení s nejistým výsledkem! |
P. Kohoutek 15.1.2021 13:12Chceš skvělý kšeft? Trump vyhodil Rudyho pro neschopnost, neměl žádné důkazy, které by soud přijal. S tvými důkazy se ti za louží rýsuje skvělá budoucnost. neváhal bych ani minutu. |
V. Petr 15.1.2021 13:21Chcete důkaz. Jakýsi soudce klidně porušil volební zákon daného státu a o své újmě prodloužil lhůtu pro přijímání korespondenčních hlasů o tři dny. Toto se všeobecně ví a přesto to nikdo nezrušil! |
P. Kohoutek 15.1.2021 13:32Ty jsi ještě tady? Kruci a já bloud myslel, že už gumy kvičí směrem na Ruzyň. Tak to holt Doník definitivně projede, právní rlita NP ho nechá ve štychu. |
V. Braun 15.1.2021 14:11Podivné že to nikdo nezrušil, to má Trump tak neschopné právníky aby to správně podali k Nejvyššímu soudu? Platí to co vám napsal jiný diskutující, nabídněte Trumpovi své právní služby, jistě je rád přijme. |
P. Brich 15.1.2021 15:35Ten se tím též odmítl zabývat. Soudci doufají, že při čistkách budou mít + |
V. Pavelka 15.1.2021 15:46V této atmosféře , mě ukažte soudce který by přijal a nařídil vyšetřování Kdo by si to troufl , když si dovolí nadnárodní media vyřadit z provozu USA presidenta A jediný kdo se ho zastal byl ,disident z Ruska Navalnyj |
V. Pavelka 15.1.2021 15:37
|
V. Církva 15.1.2021 15:10A co tuhle. Lidi jsou už naštvaní z feministických kvót 40 pohlaví teroristů a mafiánů co si bez problémů chodí vykrádat Západ jsou vyhazováni z práce za názor, mažou jim příspěvky a likvidují Parlery. Trump jim je dal naději a návod na koho se mají obrátit. Pokud defund the police, určitě začít u těch co chtějí defundovat. Tak se podle toho zachovali. Ze zoufalosti vznikají zoufalé činy A ejhle ono to defund the police platí jen když jee o hlídání majetku střední třídy. Ti o uvažují o rušení policie jsou z njakýchsi důvodů skvěle chráněni. |
R. Benes 15.1.2021 12:50Někdo si tu přihřál i antisemitskou polívčičku, založenou na jedné falešné zprávě z internetu. A ještě ji hezky zabalil do frází typu "nic netvrdím, jen upozorňuji". |
V. Loula 15.1.2021 12:44Souhlasím s vámi, že primárně nese vinu každý jednotlivý učastník toho rabování, bez ohledu, zda jej někdo slovně podněcoval nebo ne. |
V. Církva 15.1.2021 15:12Tak rabovalo tam snad jen pár lidí. Hlavní vinu nesou slizští progresivisté. Politici, novináři, pedagogové... |
P. Brich 15.1.2021 15:39https://www.youtube.com/watch?v=DuTHovmkZOM https://1url.cz/rzcj7 |