vita 2.11.2006 17:48

Re: Re: Re: Autore, tvůj příspěvek je na nic:

Starý Grebeníček aspoň mohl být souzen. A jeho nadřízený, který byl i podle Grebeníčka příliš tvrdý, takže ho prásknul, byl suspendovám a měl zaracha. Trapný trest, ale aspoň nějaký.

Mácha, který umlátil Toufara, měl taky zaražený postup a mohl být - a byl - v 68. souzen nebo aspoň žalován. Protože dělali něco, co neměli dělat. Postupovali - i za komunismu - protizákonně.

Mučitel podle zákona ví, že vše dělá správně a že nebude a nemůže být souzen a trestán. Ne jako ti troubové z Abu Ghraibu, kteří s tím začali na vlastní pěst a předčasně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Auiam 2.11.2006 17:41

Re: Re: Autore, tvůj příspěvek je na nic:

Mimochodem ze byl stary Grebenicek za sve metody odsouzen, ze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Auiam 2.11.2006 17:40

Re: Re: Autore, tvůj příspěvek je na nic:

Komunisti meli vse podle zakona - na papire. Mit stanovena pravidla pro zachazeni s protivnikem, ktery zadna pravidla neuznava a nedodrzuje, je nutne. Tvari v tvar protivniku, ktery trva na dodrzovani Zenevskych konvenci pro sebe, zatimco sam zadne neuznava a vrazdi civilisty po stovkach, mohou leckomu rupnout nervy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 2.11.2006 17:34

Re: Re: K tomu Iráku

I know you are kidding...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 2.11.2006 17:26

Re: Re: Re: Re: Re: australští představitelé John HARWARD a ministr financí Peter COSTELLO

Ale léčba předpokládá spolupráci pacienta. A to asi v tomto případě nepůjde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kanuk 2.11.2006 17:11

Re: K tomu Iráku

Možná, že jsem to poplet, že Talibán je v Afganistanu, ale to na věci nic nemění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kanuk 2.11.2006 17:06

K tomu Iráku

Kdyby jsou chyby, Po bitvě každý generálem, ad infinitum - do nekonečna.

Faktem je, že kdyby nebylo 9/11, nemohlo by dojít k zásahu americké armády v Iraku. Na jedné straně tu někdo blábolil, proč Američané nenechají žít Iráčany po svém, na straně druhé, kdyby tam nebyli Američané, byl by tam Talibán, který by také nutil žít Iráčany podle svých (talibánských) představ. Takže jedni za osmnáct, druzí za dvacet bez dvou. A myslím, že kdybych byl obyčejný Iráčan, dal bych těm Američanům přednost. Třetí alternativou by možná byl Sadam Husein (nebo jak se to píše), ale ten by také byl za dvakrát devět. Tak babo raď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 2.11.2006 17:06

Re: S mudrlantem vímvšechnonejlíp jako ty dávat se do řeči nehodlám . . .

To ti chválím Jerry. Stay the course!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 2.11.2006 17:01

Re: Re: Re: Kdo s čím zachází

Američané dokonce už předtím pomohli anglickým feudálům Jiřímu V a Jiřími VI...

Mimochodem, on někdy existoval stát, jménem Irák??? Kdy a kde??? Leda že byste mínil o dost menší říši na tomtéž místě, které panoval jistý Chamurapi a analogickou větší říši pár set let po něm, kde byl králem třeba jistý Nabukadnesar.

O mírumilovných Srbech jděte vyprávět Chorvatům, i když tady lze říci jeden za 18, druhý bez dvou za dvacet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 2.11.2006 17:01

Re: Re: Re: Kdo s čím zachází

Američané dokonce už předtím pomohli anglickým feudálům Jiřímu V a Jiřími VI...

Mimochodem, on někdy existoval stát, jménem Irák??? Kdy a kde??? Leda že byste mínil o dost menší říši na tomtéž místě, které panoval jistý Chamurapi a analogickou větší říši pár set let po něm, kde byl králem třeba jistý Nabukadnesar.

O mírumilovných Srbech jděte vyprávět Chorvatům, i když tady lze říci jeden za 18, druhý bez dvou za dvacet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 2.11.2006 17:00

Re: Re: Re: Autore, tvůj příspěvek je na nic:

Příteli, nechtějte po mě, abych byl zodpovědný za vaše neinformované dedukce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 2.11.2006 16:47

Re: Re: Autore, tvůj příspěvek je na nic:

A tak v tý Emerice už zbýváte jen Vy, Jiří a pomocnice Wendy. Pak že velmoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 2.11.2006 16:36

S mudrlantem vímvšechnonejlíp jako ty dávat se do řeči nehodlám . . .

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr sleder 2.11.2006 16:18

Re: Koukám český mudlanti mudrujou . . . .

To je zasvěcenej názor plnej praktickejch příkladů a argumentů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowfiw 2.11.2006 16:12

Re: Re: Re: Re: Jezimarja, treba sledovali i debaty zde a meli podchyceneho Juchelku.

Na me gusto je ted poslejch machometanu setsakramentsky malo a to je problem tehle valky, takhle blbe se nikdy zadna valka nevyhrala, to snad je jasne kazdemu kdo si precetl alespon jednu knihu z historie. O punskych valkach se snad ucilo v dejepisu v seste tride, to vsak jak Bush tak i Alexij Juchelka zrovna chybeli. Jinak  za patrne nejvetsi plus Bushe povazuji to , ze jeho jmeno vytaci troubu Alexije do ruda. Staci napsat Bush a hopla nejpozdeji do dvaaceti minut se tu obevi vzteklej ratlik Juchelka a zacne vrestet jako pavian, kdyz ma zdurelou . A ted uz zacina blbnout s Iranem. Bude veselo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 2.11.2006 15:54

Re: Pro konspirativce:

Proč zveřejňovat?

Upozornit odpovídající složky, že Atta a pár dalších (informace o nich byly) možná něco chystají a je vhodné je trošku sledovat. A pak by se zjistilo, že se v USA (!) učili pilotovat Boeing - ovšem ne startovat a přistávat. Ne ultralight, což je běžné - Boeing a jen letět. V souvislosti s tím, že teroristi z GIA plánovali hodit unesené dopravní letadlo na Paříž (Frantíci je tenkrát zlikvidovali tuším při tankování v Marsseille) by to už byla o řád zajímavější informace.

Z frekvence vyměňovaných zpráv se dá usoudit na stav přípravy - obvykle roste v přípravné fázi a těsně před akcí prudce klesá. Z místa odeslání se taky dá vysledovat pohyb, zkombinovat s informacemi těch byrokratů imigračních úředníků. Vzpomeňte, jak před Dnem D Angličani "vytvořili" obrovské soustředění vojsk někde, kde nic nebylo - jen radioprovozem.

Nedá se to dělat plošně, asi těžko se taky dalo říct "Budou to Dvojčata a Pentagon", ale že se NĚCO chystá, že to chystají konkrétní osoby a ty se zrovna všechny blíží k letišti, to jo. Zdržení, "náhodná" prohlídka... Zbytek by vyklopili pak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 2.11.2006 15:46

Re: Re: Clintonova levicová banda se nikdy nesmířila s vítězstvím republikánů už ve druhých presidentských volbách

Máte na to nějaký odkaz? Předem díky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 2.11.2006 15:40

Re: Re: Re: Víťo, toho šlendriánu kolem Pearl Haboru bylo tolik, že se

Taky se mi cosi takového připomíná... Jestli je to z téhle knížky... asi ano, za socíku moc o Dni D nevycházelo.

Ten oficír, co nařídil pravdivě informovat prolátlého dubléra měl pak špatný spaní až do invaze. Jenže Němci byli přesvědčení, že mají z nejlepšího zdroje, že kdekoli - kromě Normandie. A kdykoli - kromě 6.června. Takže považovali invazi za fiktivní operaci dokud nebylo pozdě.

V každém případě tam šlo o něco jiného než čemu se věnovala ona skupina v USA - ne o zjišťování jestli se něco nechystá, ale o to, kdy a kde - že invaze bude, bylo jasné každému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 2.11.2006 15:33

Re: Autore, tvůj příspěvek je na nic:

V USA je právem presidenta nařídit odposlechy? Plošné?

Já byl přesvědčen, že USA je vzorová země s dělbou moci - že ji snad dokonce v USA vymysleli. Ti Otcové Ústavy, jejichž jména běžný Američan vyslovuje pouze v základním postoji. Ten s uniformou salutuje... Tedy že odposlechy schvaluje soud. Dokonce jsem měl za to, že v USA mají speciální soud na povolování odposlechů, kdyby hrozila časová tíseň.

Ale ne. V Americe mají diktátora, který rozhoduje o všem... Tedy podle richarda...

Zajímavé, že skupina evdentně fungovala za Clintona a za Bushe byla naopak zrušena. Za toho Bushe, který na oplátku prosadil zákon o povolení mučení. UZÁKONIT mučení si u nás ani komunisti nedovolili...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 2.11.2006 15:33

Koukám český mudlanti mudrujou . . . .

Ještě tady vám chybí Vodník s jeho pravdou pravdoucí, teóriema a důkazy, že prezident Bush dal nálože dynamitu do dvojčat a do Pentagonu žádně letadlo neprásklo . . . . . také stejní "profesoři" mají na jejich webstránkách, že všechna Apollo přistání na Měsíci byly natočeny v Hollywůdu . . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 2.11.2006 15:13

Re: Re: jom-kippur

Kdyby Palestinci seriózně vyjednávali, Izraelci by museli vrátit všechno sporné území, místo toho bohužel zvolili neplodný terorismus, únosy izraelských letadel. Ale palestinský terorismus pocítil také ránu. Teroristé z PLO a RAF unesli letadlo s Izraelci a diasporními Židy, přesměrovali do Ugandy a chtěli za pomocí Idiho Amina, který chtěl postavit sochu Hitlerovi v Ugandě, povraždit všechny Židy (Izraelské i Diasporní). Izrael naplánoval záchrannou akci "Kulový hrom", teroristy zlikvidovali, téměř všechny rukojmí osvobodili (vyjma jedné staré paní, která měla vytetované číslo z nacistického vyhlazovacího tábora a tu osobně zabil Amin a 2 další lidé následkem přestřelky), z izraelských výsadkářů padl Jonathan (JONI) Nrtanjahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 2.11.2006 15:11

Re: Autore, tvůj příspěvek je na nic:

Kerry je samozřejmě vůl. Bush je ale ve srovnání s ním mnohonásobně, nesrovnatelně horší. Neschopný idiot, kriminálník zodpovědný za zbytečnou smrt tisíců, nejhorší president (a Kongres) v americké moderní historii.

Američtí Demokrati jsou jistě podobná banda jako Republikáni, vtip je v tom, že za současné fiasko, v situaci, kdy má oposiční strana pod kontrolou Kongres a presidentství, nesou minimální zodpovědnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 2.11.2006 15:07

Re: jom-kippur

Pro Stát Izrael byl Jom-Kipur skutečně těžká zkouška. Někteří levicoví politici v Izraeli byli příliš opojeni fantastickým vítězstvím z Šestidenní války z června 1967, kdy egyptské a syrské jednotky dostaly klepec, egyptská letadla byla zničena, aniž by zvlétla. Jenže Egypt, Sýrie za pomocí SSSR zahájili tzv. "opotřebovávací válku" právě do října 1973. Dle mého názoru bylo chybou levicové strany Mapaj, která podcenila situaci. Řada Izraelců byla v synagogách a levice obecně klamala Izrael, že se nemůže nic stát. Opak byl pravdou-6.10.1973 Egypťané a Syřané bez varování přepadli Izrael na Jom-Kipur, naprostý šok pro Izrael. Egypťané i Syřané prolomili obranné linie, účinnými protitankovými a protiletadlovými zbraněni ze SSSR způsobili Izraeli těžké ztráty. Poprvé od Války za nezávislost (z 15.5.1948/podzim 1949) čelil Stát Izrael těžké porážce a tím i vyhlazení a II.holocaustu. Rischard NIXON prodal Izraeli vyspělou vojenskou techniku a syrský postup byl zastaven 9.10.1973. Dva dny poté, zahájily izraelské jednotky protiútok proti Egyptu, vstoupily na západní břeh Sueského průplavu. Stát Izrael rychle směřoval k vítězství, ale na nátlak Henryho KISSINGERA svolil Izrael k příměří. A byla to nakonec izraelská pravice, strana LIKUD a její předseda Menachen BEGIN, který uzavřel mírovou smlouvu s Egyptem. R.1978 Anvar Sadat navštívil Jeruzalém a Kneset, r.1979 byly v Camp Davidu uzavřeny definitivní mírové smlouvy, Sadat uznal právo Izraele na existenci a navázal plné diplomatické styky a Begin vrátil celý Sinaj včetně ropných polí Egyptu. Begin udělal veliký krok, ke kterému se Gurin o celá řada dalších levicových politiků neodvážili, "území za mír". Egypt byl za to vyloučen z LAS, r.1975 SSSR a celý východní blok a muslimský blok schváli hanebou rezoluci srovnávající sionismus s rasismem, Dan Gillermann tuhle hanebnou rezoluci roztrhal. Palestinští Arabové bohužel promarnili největší možnost, jak získat svůj stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slyFox 2.11.2006 14:56

Re: Re: Re: Kdo s čím zachází

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr sleder 2.11.2006 14:55

Všechno nasvědčuje

tomu, že tato skupina byla záměrně odstraněna a dokonale to souvisí s neschopností ostatních tajných služeb, policie, FBI, letištní ostrahy a US air force.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cxx 2.11.2006 14:52

Re: Re: plané poplachy

"Friedman luštil Code Purple jako civil - a v podstatě načerno a jako hobby."

Keby blbost nadnasala, lietal by si ako holub.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 2.11.2006 14:46

Ano, Titánik se také nemusel potopit, kdyby . . .

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 2.11.2006 14:38

Re: Re: Kdo s čím zachází

Myslíte za pomoc dynastii feudálů vládnoucích v Kuvaitu, který byl od Iráku před lety uměle odtržen koloniálními mocnostmi? Myslíte za pomoc albánské drogové mafii při vyhnání Srbů, židů, cikánů a dalších etnických menšin z Kosova? Za humanitární bombardování mírumilovné země Srbsko, kde evidentně žije mnoho menšin, i albánská, a nemají sebemenší potíže? To je opravdu pěkná pomoc. USA jsou v současné době tou světovou říší zla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 2.11.2006 14:33

Re: Re: To, že ta varování nebyla poslechnuta, není opomenutí, ale záměr.

Omyl, to už dávno není teorie. Fakta hovoří jasnou řečí. Administrativa USA teroristy vhodně využila. O přípravě útoku s určitostí věděla do podrobností. Co zatím není jasné je to, jak hodně se na útoku samotném podílela a co všechno administrativa Bushe podnikla pro zahlazení stop.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František Načeradec 2.11.2006 14:30

Re: Clintonova levicová banda se nikdy nesmířila s vítězstvím republikánů už ve druhých presidentských volbách

Nechte presidenta Clintona na pokoji, vy bando válečných Bushovských neokounských štváčů. On se nemohl takovýma nicotnýma prkotinama zabývat. Staral se o daleko větši a problémy. Jeho odkazem například jsou nízko průtokové toalety k ušetření vody, takže teď člověk každé  lejno splachuje na třikrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek