Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Jako zabít ptáčka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Novak 11.10.2018 23:27Povinná četba v USA Lee Harper: Kill mockingbird - Jak zabít ptáčka je tady v USA více méně povinnou četbou, zato třeba na Marka Twaina či Ernesta Hemingwaye už zapomněli. |
![]() |
D. Novak 11.10.2018 22:52Re: Kolik procent odpovědnosti za znásilnění nese žena? Sice to není dotaz na mne. Ale napadlo mi, jak by se žena vyvarovala podílu vinny na svém znásilnění. Neměla by nosit sukni, kalhoty či namalované rty. Měla by nosit burku. A jako doplněk pás cudnosti. |
![]() |
P. Szirotný 11.10.2018 21:36Mě osobně se na tom příběhu zdálo od začátku podezřelé jedno. Pokud před těmi 30 lety skutečně došlo k nějakému obtěžování či dokonce znásilnění, tak ta žena neměla dost odvahy aby to ohlásila. Když byl Kavanaugh středoškolským studentem. Ale po 30 letech, když je váženou a vlivnou osobností a kandiduje na jeden z nejvlivnějších postů v USA najednou tu odvahu dostala ? |
![]() |
J. Kanioková 11.10.2018 21:14Tamní demokrati a feministky, to je šílená fraška Bývalá americká ministryně Madelaine Albrightová po dlouhém váhání přispěla svým příběhem do kampaně MeToo. Prozradila, kdo ji v mládí plácl po zadku. „Byl to císař František Josef. Stavoval se u nás pro vyprané prádlo a když kolem mě procházel, otřel se o mě a plácl po zadečku, až jsem se celá zatřásla. Měla jsem tehdy asi šestnáct let a do dnešního dne z toho mám trauma,“ Jak se Madeleine Albrightová stala feministickou ikonou - https://www.thelily.com/how-madeleine-albright-became-a-feminist-icon/ |
![]() |
P. Papež 11.10.2018 20:58Škoda, ze pitomost ve vasem případě neni trestná. |
![]() |
P. Papež 11.10.2018 20:55Věta o tušení, na které máte postavenou žalobu na soudce Kavanaugha je super. Určitě ho zažalujte, protože mate tušení. A tak to má byť. |
![]() |
D. Bystriansky 11.10.2018 20:08Re: Kolik procent odpovědnosti za znásilnění nese žena? Co to motáte, cesta domů z večírku nevede přes ložnici!!!, do té ložnice jej mohla sama vtáhnout, kdo to má po 35 letech vědět. Přepadení v parku je znásilnění ze sta procent. |
![]() |
P. Grigar 11.10.2018 19:36Re: .. no to se z toho FBI podělá, než se jí podaří prošetřit všechny, ale opravdu všechny večírky od těch dob, kdy mělo k onomu strašlivému skutku dojít. Protože všechny lidské bytosti jsou si před zákonem rovny a požívají stejné míry ochrany, tudíž není menším zločinem znásilnění poslední z posledních v nejzastrčenějším koutě USA než znásilnění p.Fordové. Stejně tak není rozdílu v míře viny mezi soudcem a obecním pastuchou. |
![]() |
P. Grigar 11.10.2018 19:26Re: Co takhle se nejdříve naučit se gramatiku .. to je furt dokola, nabídl jsem už vícekrát pomůcku - ti muži souložili, ty ženy souložily, to přece zná každý.. a je to marný, je to marný. |
![]() |
P. Grigar 11.10.2018 19:22Re: .. nejde o to znát, ale umět se jí mpatřičně ohánět a tak nějak předpokládat, že oponent zná ještě míň. No a kdyby náhodou přece jenom znal víc, vyklouznout z toho přes dialektiku, jistěže marxistickou.. cvak a kruh se uzavírá. |
![]() |
P. Grigar 11.10.2018 19:18Re: .. to musí bejt ženská!! |
![]() |
J. Jurax 11.10.2018 19:16Víte, ono jsou i znásilnění mužů ženami. Ale v tom případě za to můžou nepochybně taky ti chlapi. |
![]() |
P. Grigar 11.10.2018 19:13Re: Kolik procent odpovědnosti za znásilnění nese žena? .. v kursech sebeobrany se v první hodině probírá základní pravidlo- předvídat a vyhýbat se nebezpečným situacím. |
![]() |
J. Jurax 11.10.2018 19:00Málokterý kovaný marxista je znal ... |
![]() |
J. Anděl 11.10.2018 18:58Re: Kolik procent odpovědnosti za znásilnění nese žena? Není podstatné, kolik nese zodpovědnosti, nýbrž kolik nese důsledků, zda lze některé důsledky předvídat a zda lze některým předcházet. Nejde přitom o to soudit, jestli je madam chytrá nebo blbá. Jde o jediné: žádný soud ani trest nevrátí život do stavu před násilným činem. |
![]() |
J. Jurax 11.10.2018 18:56Víte, není dobré zbytečně riskovat. Když podnapilý v putyce práskám o stůl paklem tisícovek a pak vrávorám temnou nocí prázdnymi ulicemi domů, jaký podíl mám na tom, že si na mne někdo počká a požádá mne o finanční příspěvek s kudlou v ruce? No a pouze naivní dáma jde podnapilá s nestřízlivým gentlemanem do separé, aniž by počítala s rizikem sexuálních hrátek. Ano, v obou případech je násilník nepochybně vinen a budiž přísně ztrestán. Ovšem oběť ke své škodě z čiré hlouposti nemístně riskovala. Násilníka to jistě nijak neomlouvá, ale svůj podíl na činu oběť má, byť ne v rovině právní (tedy snad, nejsem právník). |
![]() |
R. Langer 11.10.2018 18:52Re: Je to komouš. |
![]() |
R. Langer 11.10.2018 18:49Re: No, na tom možná něco je... ;-) |
![]() |
R. Langer 11.10.2018 18:47Re: Srovnání případu Kavanaugh s uvedenou Jo? Tak co tedy vyšlo najevo? Povídejte, přehánějte... |
![]() |
J. Jurax 11.10.2018 18:35No, víte, přes Sherwood v centru Prahy bych v noci taky radši nešel. A to jsem chlap takměř metrákový, byť postarší. Proč zbytečně tahat tygra za ocas? |
![]() |
I. Širůček 11.10.2018 17:20Re: Kolik procent odpovědnosti za znásilnění nese žena? Pardon, chtěl jsem napsat do "neosvětlenýho", ale vlastně .. v noci ani do toho osvětlenýho! Nezlobte se, ale nepřipadáte mi dost ... ehm ... moudrej ... |
![]() |
I. Širůček 11.10.2018 17:18Re: Kolik procent odpovědnosti za znásilnění nese žena? To jako myslíte vážně? Možná ano, ale já bejt mladou ženou, nevic v minisukni, tak do osvětlenýho parku nevlezu ani za nic bez doprovodu! Teď jsem viděl v televizi, že kdesi medvěd potrhal nějaké ovce - půjdete se tam jen tak vydat časně ráno na houby? |
![]() |
I. Širůček 11.10.2018 17:13Podle mého názoru se mělo zjistit zda ten padouch měl potom poškrábanej ksicht! Protože jinak to přípomíná tu story: "No, vážený súde, najprv som sa bránila, ale pak som si povedela - len si trtkaj, šak súdy sú spravodlivé!". |
![]() |
I. Širůček 11.10.2018 17:09Re: To, že se To je blábol! Prostě bojují, chtějí zvítězit, nic víc v tom není! |
![]() |
M. Drašner 11.10.2018 16:07Re: Kdysi terapeutce r.2012 tedy po 30.letech. když poprvé "hrozilo", že by snad mohl vyhrát prezidentské volby Romney a Kavanaugha jmenovat (navíc popisované okolnosti dost jiné). Předtím 30 let ticho po pěšině a kolem toho spousta lhaní. Navíc DS na dopise "přeživší" seděla 6 týdnů a pak si najednou stěžují, že FBI, která už předtím Kavanaugha 6x vyšetřovala (když postupoval soudním systémem) nemá dost času? Nečtětě jen WaPo a NYT! |
![]() |
V. Braun 11.10.2018 15:40Kolik procent odpovědnosti za znásilnění nese žena? Uvažoval jsem ještě trochu o názorech paní Svobodové níže. Už víme, že podle ní v popsané situaci (večírek, pije se, žena jde s mužem do soukromí) tak pokud pak dojde ke znásilnění tak si za něj žena může z 50ti procent sama. Chtěl bych paní Svobodovou požádat, aby podobně procentně ohodnotila i jiné situace. Například: mladá žena v minisukni jede z večírku posledním autobusem, vystoupí na konečné a jde přes neosvětlený park. Kolik procent odpovědnosti na případném znásilnění nese? Také jak se dané procento změní, když bude místo minisukně v kalhotech a park bude osvětlen? Děkuji předem. |
![]() |
T. Hraj 11.10.2018 14:43Re: A v čem že to lhal konkrétně? A čím je dokázáno, že to byla lež? |
![]() |
T. Hraj 11.10.2018 14:41Re: To mohl být vzhledem k době "pouhý" kariérní pragmatismus a navíc je to už nějaký čas. To takový J.C.Juncker olizoval čínskou nadživotní sochu z vnitřního přesvědčení a nikoli před 30 lety, ale v r. 2018. |
![]() |
R. Fiala 11.10.2018 13:32Re: Proč se vlastně máme touhle americkou oprava:...sotva DODRŽÍ. |
![]() |
R. Fiala 11.10.2018 13:30Proč se vlastně máme touhle americkou politickou břečkou pořád brodit? Ono už stačí ty neustálé přírodní kalamity, střílení na školách atd. Někdo by řekl no přeci oni nám (jako naše policie) pomáhají a nás chrání. Ale takových hlasů už moc není, spíš se tak nějak jen mlčí. Nebo se v té tísni zastanou Trumpa ačkoli je to velmi krkolomné. Já se ho můžu zastat jen v jediném případě, když plácl, že když nebudou všichni členové NATO - včetně nás - dávat domluvená(?) 2% na armádu, USA vystoupí z NATO. To se mu povedlo jenže to asi sotva nedodrží. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=euSNNqZyBIHqiYQ&p=sb2D1mgw%7c4QXbsHQTqc%7c7QPreq8MCpubUPRmjq%7c0Chi_270f%7cqH34oiu18L&x=UF_xfR)