28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

USA: Jako zabít ptáčka

Americký Senát už neměl jinou čestnou možnost než schválit Kavanaugha soudcem Nejvyššího soudu USA. Alternativou by byl mediální lynč a (úspěšný) atentát na osobní reputaci. Bez důkazů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Gutvirth 11.10.2018 13:16

Re: O jakém násilníkovi mluvíte?

Že by přeci jen pan K byl znásilňovatel? Vy jste tam byl?

V. Braun 11.10.2018 13:15

Re:

Ano, to je velký rozdíl, u muslimů si za znásilnění může na 100% a podle názorů zde jen ma 50%.

V. Braun 11.10.2018 13:14

Re: To snad někdo řekl?

Ptá se na názor k dané věci, co na tom není ad rem?

V. Husák 11.10.2018 13:00

Co takhle se nejdříve naučit se gramatiku

... a nedělat jednu hrubku za druhou !!!

články plnily

Lihovky napsaly

články se neobjevily

V. Student 11.10.2018 12:47

Re: Nejproblémovější citát

Tenhle kastovní systém kdyby se tady ujal, to by byla věc! Politik obviněný kýmkoli odstoupí! Muž obviněný ženou odstoupí! Žena obviněná dítětem odstoupí! Kdokoli obviněný černochem odstoupí! Černoch obviněný černošským transgender lesbickým transsexuálem odstoupí! Kdo by na výzvu neziskové organizace odmítl pomoc syrskému sirotkovi, odstoupí!

Chamurappi hadr!

V. Student 11.10.2018 12:41

Re:

To že řekla...!?

V. Student 11.10.2018 12:39

Re: Z mého ženského pohledu

Dodnes si pamatuji scénu, kdy otec jedné holky dštil oheň a síru na rodinu kluka, který jim přefikl dceru. Učitelka (klid, bylo to na střední!)prý povídala: "Ale ona u toho byla přece také, ne?" Její tatík napřed nechápal jak to myslí. Takže mu vysvětlila, že když se s ním ta holka milovala, tak na tom má naprosto stejný podíl, jako ten kluk. A to bylo dávno, za socíku.

Nikdy neřeknu, že za komunistů bylo líp. Ovšem lid si uměl zachovávat zdravý, kritický rozum. Dneska? Hanba mluvit.

V. Student 11.10.2018 12:33

Velmi aktuální příspěvek.

Zejména odkaz na film z dvaašedesátého o nespravedlivě obviněném černochovi běloškou je "in". S těmito určitě vylhanými, rasistickými obviněními se nám, zejména v západní Evropě, poněkud trhá pytel. Je třeba zasáhnout, že pane Jochu?

R. Langer 11.10.2018 12:32

Re:

Ne, podle mne NE u konzervativců znamená stejné ne jako u kohokoliv jiného, soudruhu. Zrovna tak jako netvrdí, na rozdíl od muslimů, že si žena za znásilnění může sama. Už mi rozumíte, soudruhu?

D. Novak 11.10.2018 12:27

Pitomost neni trestna, znasilneni ano. Pitomoce lze volit, nasilniky ne.

D. Novak 11.10.2018 12:26

To ze byvaly komuniste na vysokych pozicich udajne vetsine nevadi... . Je vizitkou te udajne vetsiny. Proto take nikdy nedozeneme vyspely západ. A to ani diky levne praci. Proto budeme bojovat s korupci... a mit v cele korupcniky.

Z. Lapil 11.10.2018 12:25

Re:

Při přepadení v parku obvykle moc ne. Ale na jak částečně řečeno v předpříspěvku: jde-li jeden s druhým do soukromí, riskuje stejně blbě jako někdo, kdo v pochybné čtvrti vykřikuje, kolik má peněz v peněžence. Loupež tím nepřestává být loupeží a znásilnění znásilněním, ale ani pitomost nepřestává být pitomostí.

Navíc: u toho znásilnění nemusí být situace úplně jasná.

Navíc: naprosto zásadně pochybuju, že to, co si člověk po třiceti letech o emotivním případu pamatuje, je to, co se opravdu stalo.

D. Novak 11.10.2018 12:21

Prectete si prispevek pani Svobodove. Na ten reaguji.

P. Klíma 11.10.2018 12:15

To snad někdo řekl?

Bavte se ad rem, pokud to umíte...

Z. Lapil 11.10.2018 12:14

Re: asi to funguje jinak

Jednoduše. V poslední větě jste nepsal o ženách, ale o voličích či Američanech, což obojí jsou onI.

P. Klíma 11.10.2018 12:11

👏👍😁

D. Novak 11.10.2018 12:05

Bingo! Lez jim nevadi, hlavne kdyz pomuze zvratit Roe vs Wade.

V. Čermák 11.10.2018 12:04

Re:

Tak 1) Bývalý komunista, který u komunistů byl jen z důvodu, aby se pokusil stranu reformovat a ti ho potom vyloučili a vyhodili z práce - většině lidí Nevadí. 2) Údajný "Udavač a donašeč", který nikoho neudal a na nikoho nedonesl- také většině lidí Nevadí. Svatouškovský Pokrytec, který šíří pomluvy a zastává se hloupé Husy, většině lidí Vadí....

D. Novak 11.10.2018 12:03

Takze podle Vas ma tedy žena na svem znasilneni podil?

V. Lunák 11.10.2018 12:00

Srovnání případu Kavanaugh s uvedenou

knihou je vskutku obscénní, nikoliv však s ohledem na autora překvapivé.

Podstata celého sporu však spočívá v něčem jiném. Z informací, které vyšly najevo již před hlasováním, vyplynulo, že Kavanaugh několikrát nemluvil (pod přísahou) pravdu především v souvislosti s tím, co všechno za svého působení v BD ovlivňoval. Většina materiálů nebyla poskytnuta (uvádí se až 90 %). Z informací k případu Ford, pokud by byl řádně vyšetřen, lze rovněž tušit, že nemluvil vždy pravdu (což ještě neznamená, že udělal přesně to, co tvrdila Ford). Soudce, který nemluví pod přísahou pravdu, by zřejmě neměl být doživotně ústavním soudcem, a snad ani žádným jiným. To je asi tak celé.

R. Langer 11.10.2018 11:59

Re:

Jasně. Tak určitě. :-P

D. Novak 11.10.2018 11:58

Tohle razi vsichni konzervativci, jedno zda muslimove, krestane ci zide. To je kobzervativni pohled na roli muze a zenu.

R. Langer 11.10.2018 11:58

Re: Jo.

On se bohužel běžně vyučuje prakticky všude.

R. Langer 11.10.2018 11:57

Re:

Vaše představa ovšem nemá s realitou nic společného, soudruhu.

D. Novak 11.10.2018 11:56

Mame prezidenta bývalého komunistu, predseda Ustavniho soudu byvaly konunista, predseda vlady... skoda dopsat. A Klaus lizal Grebeníčka aby dostal hlasy.

Ale na psu maji neomarxismus.

R. Langer 11.10.2018 11:55

Re:

Tak republikáni že razí heslo:"Mohla si za to znásilnění sama!"? Vidíte, a já tvrdím, že tohle heslo razí zejména muslimové, tedy pravý opak republikánů. Proto jsou také demokraté jejich velcí kamarádi, že? Nemáte v tom trochu guláš, soudruhu Nováku?

D. Novak 11.10.2018 11:53

Kvuli takovym nazorum, ze zena ma polovicni podil, nehlasi zeny znasilneni. Zena nenese na svem znasilneni zadny podil. Jenomže NE u konzervativcu nezname ne.

M. Pechr 11.10.2018 11:41

...takhle hnusně to jistě neřekla...

D. Novak 11.10.2018 10:54

Treba v USA lide predpokladaji ze k vykonu jiste funkce je potreba i neco jako moralka. Proste ne vsude se do vrcholných funkci dostanou byvaly komunista, udavac ci donasec. Ona to kdysi rekla sve terapeutce. Ta to potvrdila. Na takovych studentskych vecircich se hodne pije. Demokrate chteli aby Fbi mela vice casu na prosetreni. Ale republikani vzdy razili heslo Mohla si za znasilneni sama.

Ś. Svobodová 11.10.2018 10:51

Z mého ženského pohledu

je to tak: když jde holka dobrovolně s klukem z mejdanu do soukromí, musí vědět že nejde hrát piškvorky. A za následcích nese poloviční podíl. Což dobře ví a proto o tom mlčí (nebo ne, pokud to bylo super). A pokud to vytáhne po 30 letech, měli jjí říct maximálně: " To jste byla ale pitomá, co?"