Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Hrůza, policie zastřelila dvanáctiletého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Němec 26.11.2014 8:39Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Pokud tomu rozumím, tak podle vás řidič bez řidičáku není povinnen policajtům zastavit a ti ho nesmějí pronásledovat. |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 9:20Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Ale nezastavit policii je pouze přestupek, takže trest smrti je absolutně nepřiměřený. Nemluvě o vážném ohrožování stovek nezúčastněných lidí kolem ... |
|
|
P. Vaňura 26.11.2014 9:50Idiot, který nemá řidičák, jede po dálnici rychlostí 170 km/hod, předjíždí odstavným pruhem a pak to napálí do STOJÍCÍHO auta je idiot, který si za to může sám! |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 10:19Re: Idiot, který nemá řidičák, jede Zaměňujete příčinu za následek. Kdyby ho ti policajti nechali být, tak by normálně dojel domů a mohli si tam pro něj přijít. Oni přece přesně věděli o koho jde.A nikomu by se nic nestalo. |
|
|
J. Jurax 26.11.2014 18:06Re: Idiot, který nemá řidičák, jede Nezaměňujte příčinu za následek. Kdyby policistům na výzvu zastavil, tak by se nikomu nic nestalo. On tak neučinil, riskantně ujížděl a nakonec nesl následky svého rozhodnutí. |
|
|
R. Langer 27.11.2014 9:53Re: Idiot, který nemá řidičák, jede Bohužel to není pravda, následky totiž nesly okolní, nijak nezainteresovaní civilisté, což vůbec nebylo nutné! |
|
|
R. Langer 26.11.2014 14:47Re: Idiot, který nemá řidičák, jede Jo, a kdo a proč tam to auto asi postavil? Zkuste 3x hádat! :-P |
|
|
V. Němec 26.11.2014 10:45Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Řídit bez řičikáku a následně nezastavit policajtům je možná "jen" přestupek, ale hlavně nezodpovědnost! On si není vědom možných následků? Považuje se za Boha, kterému se ostatní musí přizpůsobovat? Pokud hovoříte o "trestu smrti", tak trest je to hlavně pro rodiče, kteří ho takto vychovali - dělej si chceš, odpovědnost nesou vždy jen ti druzí. |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 11:22Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Kdo si má být víc vědom možných následků? Sedmnáctiletý kluk, nebo policajt, který má na autě napsáno "pomáhat a chránit"? Komu pomáhali a koho chránili, když ho hnali jak šílenci po dálnici mezi spoustou jiných aut a když ho nakonec nechali narazit do aut, jejichž řidiče sami že své "úřední moci" donutili udělat živý zátaras? |
|
|
V. Němec 26.11.2014 11:44Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Samozřejmě že obě strany - policie by neměla dělat zátarasy z aut dalších řidičů, ale primárně ten sedmnáctiletý kluk. Pokud to nevíte, tak od 15 let mají slečny a mladíci občanky a jsou trestně stíhatelní, tedy zákonem uznaní za "odpovědné". A kupříkladu v 17 letech už mnozí z nich provozují sex - a nesou zodpovědnost za početí a vůbec za život případného potomka. Pokud chcete zbavit 17-ti letého mladíka zodpovědnosti, musíte z něj udělat nesvéprávnou osobu. Ale já bych doporučoval ho k zodpovědnosti vést od mala. |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 11:52Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Nikdo toho mladíka nezbavuje odpovědnosti, ale bez těch smyslů zbavených policajtů by se žádná honička nekonala a nikdo by nepřišel k úhoně. Za to, že jim nezastavil, ho mohli potrestat až potom. |
|
|
V. Němec 26.11.2014 12:41Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Z principu ne. Třeba už jen proto, že by se chlubil před kamarády, jak policajtům ujel, a oni by to zkoušeli po něm. Když může on, proč ne oni. Omlouvat ujetí policajtům s poukazem na nezodpovědnost řidiče je ... nezodpovědné :-) |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 13:53Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Zkuste si položit otázku, jak byste reagoval, kdyby se náhodnou vedlejší obětí takové nesmyslné zběsilé policejní honičky stal někdo z vašich blízkých. Trval byste na svém názoru. že "pachatele" zločinu nezastavení policii je zapotřebí dopadnout okamžitě, ať to stojí co to stojí? |
|
|
V. Němec 26.11.2014 14:07Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Problém je v tom, že nikdo z mých blízkých by policajtům neujížděl - a to ani v případě, že by neměl řidičák. |
|
|
R. Langer 26.11.2014 14:42Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Tak co kdyby vám ho při té honičce přejeli policajti, jak byste to cítil? Jako že "ztráty jsou povoleny" a všechno by bylo v pořádku? O tom to totiž je, ne že před nikým neujíždíte! |
|
|
V. Němec 26.11.2014 15:32Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka A kdyby policie nezodpovědné řidiče nestíhala, kolik by jich a jak rychle asi jezdilo po silnicích a "povoleně vraždilo"? To můžeme zrovna zrušit pravidla a zákony a řídit se pravidlem "rychlejší vyhrává". |
|
|
R. Langer 26.11.2014 15:49Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Hm, dobře, tak schválně, kolik? Jak často se taková věc stane? A kolik se při tom stane smrtelných nehod? Povídejte. |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 15:17Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Tak to jste nepochopil. V nikomu nemusíte ujíždět. Stačí, když se do té honičky nějakým způsobem nechtě připletete. Když se třeba po dálnici řítí několik aut skoro dvojnásobnou rychlostí jako ostatní auta, tak je jen otázkou šťastné náhody, že nedojde k hromadné bouračce, kterou odnesou třeba i desítky lidí. Zapnutá houkačka a majáček nedokážou zrušit fyzikální zákony a všichni řidiči nejsou neomylní supermani. |
|
|
V. Němec 26.11.2014 15:28Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Výše jsem napsal, že policajti se chovali TAKY nezodpovědně, když budovali zátaras z civilních aut. Na druhou stranu "nehonit" není také řešení. Samotné ujíždění před policií (i kdyby za ním nevyrazila) už znamená bezpečnostní riziko pro okolí. Řekněme, že bych souhlasil s tím "nehonit", pokud mají jednoznačnou a nenapadnutelnou identifikaci (stačí prohlášení policisty, že ho viděl za volantem?), ale s tím, že za ujetí policajtům by se šlo na dva rojky sedět. Primárně je potřeba omezit nezodpovědné řidiče! |
|
|
J. Jurax 26.11.2014 18:03Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Ten sedmnáctiletý kluk byl blbec, který dostal, o co si řekl. Jenom blbec ujíždí policajtům jak šílenec, když "jenom" nemá řidičské oprávnění. Co by se mu stalo, kdyby zastavil? Dostal by pokutu, kterou by stejně zaplatili rodiče, a doma nanejvýš pár facek, což by mu zjevně prospělo. |
|
|
B. Michal 26.11.2014 9:09Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Když nemá řidičák, tak NESMÍ řídit. A řídit uměl tak dobře, že to skončilo smrtelnou nehodou, kterou způsobil výhradně on sám svým nezákonným jednáním. |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 9:35Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Řídit uměl a to velice dobře. Asi jen málo lidí by bez nehody dokázalo ujet dvoustovkou sto kilometrů (a ve stresu z houkaček za sebou) po dálnici s normálním provozem. Naboural jen proto, že mu policajti postavili do cesty zátaras z aut nic netuších řidičů a dalších cestujících. Už jen za to by měl jít někdo z policajtů sedět |
|
|
P. Vaňura 26.11.2014 10:08Víte, já jsem měl na PC naistalován též takovou závodní hru, ale pak jsem s ní přestal. Uvědomil jsem si, že na PC prostě o nic nejde, ale člověk by mohl podvědomě jednat takto i ve skutečném autě a to by byl malér. |
|
|
R. Langer 26.11.2014 14:43Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Přesně tak, tu havárii způsobila policie, a to zcela úmyslně! |
|
|
J. Jurax 26.11.2014 18:14Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Řídit uměl a to velmi dobře - v sedmnácti. Hm ... kdepak se to naučil? A opakuju - jenom blbec ujíždí policajtům po dálnici za plného provozu dvoustovkou, když vlastně nespáchal nic než to, že řídil bez řidičského oprávnění. A že se ho policajti snažili zastavit - vždyť dělali jen svou práci. Nemohli předem vědět, kdo v tom autě sedí, co má na triku, jestli není ožralý nebo zfetovaný, když tak šíleně ujíždí. Normální člověk, jenž má v hlavě funkční mozek, na výzvu policisty zastaví. |
|
|
P. Vaňura 26.11.2014 19:34Tak za prvé, to auto bylo nahlášeno, jako KRADENÉ, protože dotyčný si je "vypůjčil" bez vědomí otce. A řidič je povinen jet jen tak rychle, aby dokázal zastavit na vzdálenost, na jakou má rozhled (ač uznávám, že se to často nedodržuje). A na jakou vzdálenost je na dálnici vidět stojící auto? Řekl bych, že dotyčný je viděl ale myslel si, že "nějak prokličkuje." Jeden takový spěchající idiot mě vrazil ze zadu do v koloně STOJÍCÍHO auta. Ten pitomec totiž na úzké silnici předjížděl celou kolonu a když se objevilo auto v protisměru, nedokázal se včas zařadit... Na D-5 jsem též viděl takového borce, ale on to s kvílením brzd ubrzdil 10 m za kolonou, stojící vpravo i vlevo, kvůli opravě dálnice se tam auta "nastošovala." Ale určitě nejel 170 km/hod, to by neubrzdil. Byla to situace, stojící auta, se kterou se člověk na dálnici setká poměrně často, ale ten mladík s něčím takovým vůbec nepočítal a už proto za volant NEPATŘIL. |
|
|
R. Langer 26.11.2014 14:40Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Ne, způsobila ji policie, když z civilistů, které měla ochraňovat, vytvořila zátaras a ujíždějícího do něj doslova nahnala. Tak to bylo, a je to dobře známo! Nelžete! |
|
R. Gramblička 26.11.2014 12:52Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Vy s tím nedáte pokoj, viďte? To že člověk nemá papíry znamená, že za volantem nemá co pohledávat. Když vás policajti zastavují, tak k tomu mají důvod, třebaže se vám nemusí líbit. Každý, kdo před policii utíká, nemá čisté svědomí. |
|
|
R. Langer 26.11.2014 14:45Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka A to jako dává policii právo dělat z ostatních okolních řidičů zátaras a ohrožovat je tak na životě? Jak to s tím souvisí? |
|
|
R. Langer 26.11.2014 14:35Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Jo, když před ním cajti z civilistů a jejich aut udělali zátaras, hovada! Sami si tam nestoupli, na to neměli. Ti američtí jo. :-P |
