Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Horká linka Washington-Peking
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Pepax 31.7.2021 8:46
|
J. Vágner 31.7.2021 9:37Hluboký souhlas |
J. Brunner 31.7.2021 13:37
|
R. Kupka 31.7.2021 16:00Navrátil Tomu co jste sem napsal souhlasi jen proruske a prokomunisticke lejno zde na foru |
Š. Hašek 31.7.2021 21:33
|
P. Hák 1.8.2021 7:10Američané jsou momentálně tak silní, že se mohou porazit jen sami... a americký způsob života je pro lidi dosud přitažlivý. Možná ale když je nějaký stát příliš silný a nemá soupeře, tak jako jej USA neměly mezi lety 1991 a cca 2010, vede to k vnitřnímu rozkolu a oslabení? Nějaký druh autoimunitní reakce? |
Z. Lapil 1.8.2021 12:22Bylo mi kdysi tvrzeno, že pro evoluci je klíčová konkurence zvenčí. Konkurence zevnitř vede k degeneraci. Nevidím důvod, proč by toto nešlo rozšířit na lidstvo jako biologický druh nebo na jednotlivé státy. Naše babičky toho o genech moc nevěděly, i když rada "tu si neber, koukni na její mámu" nebyla obvykle špatná, ale říkaly Všeho do času, USA ani nic ani kdo tu není na věky. Koneckonců spekulace o rozdělení USA na státy "Pobřeží" a "Vnitrozemí" už existují a když člověk vidí republikánsko - demokratické rozdělení, shledává protiargumenty dost obtížně. |
P. Hák 1.8.2021 19:14No já nevím, evoluční biologové dnes tvrdí prakticky opak - pan Zrzavý například, kdysi chodil i na Psa, ale už je to dávno. Prý že jedině vnitrodruhová konkurence, pak má jedinec více mladých. Mně to přišlo jako jednostranné, ale jak jsem koupil, tak prodávám Zbytek - souhlas. |
Z. Lapil 2.8.2021 8:48Ono je klidně možné obojí, stačí zúžit na rod/rodinu. Nebo se třeba evoluce chová, jak ji zrovna napadne: jeleni a podobní paroháči (prý) mohou mít problém, že čím větší parohy, tím víc potomků (přepraných soupeřů), ALE ti potomci mají také velké parohy, což není pro život v lese rozhodně žádný bonus. |
P. Hák 2.8.2021 11:45Já si také myslím, že je možné obojí, ale fundamentalisticky orientovaní dawkinsovci to zužují na jedno. |
Z. Lapil 2.8.2021 11:55Všiml jste se, že pro spoustu činností přestává být nutné vzdělání, ale stačí školení? Čehož budou asi tyhle "znalostní fundamentalisti" důsledkem: "Říkal nám to na školení člověk, který na to má certifikát". Včetně třeba CO2. |
P. Hák 2.8.2021 13:55A tak profesor biologie z JČU je vzdělaný asi dost... Já to nemyslel tak, že když to říkají, je to pravda. Však s nimi třeba biolog Komárek docela zajímavě polemizuje. A Flegr taky. |
Z. Lapil 2.8.2021 14:09Nemyslel jsem to osobně. Já jenom že když na někoho nalepíte nálepku odborník, jsou jeho slova svatá i v případě, že je někdo zjednoduší až k nesmyslnosti. |