Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Globální oteplování – vhodný zdroj státní pokladny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jenik 24.4.2009 22:26Oteplování prokázané!! Včera bylo 15, dnes 18, zítra bude 21!!! To je celé tři stupně (Celsiovy) za den!!! To znamená, že už za necelý měsíc se uvaříme a srazí se nám bílkoviny!! A co na to Metelka ??? A co na to AlMaGore?? A Bob?? A para?? |
|
|
L.Metelka 24.4.2009 22:36Re: Oteplování prokázané!! To to vzalo fofr, co? |
|
|
AeroKarel 24.4.2009 23:41Re: Oteplování prokázané!! Vzalo a nevzalo. On za to žádné investice do "kamarádů" nechce. A o nic víc nejde. |
|
|
para 25.4.2009 2:45Re: Oteplování prokázané!! Omyl - jde o víc - je to taky ukázka, že dnes ještě nám nechybí humor i event investice...Těm co přijdou o generaci - dvě po nás, už může fatálně chybět obojí. Samotné oteplování by snad lidstvo nějak ustálo a mezi skalisky nástrah proplulo - ale až se malé potůčky změn slejí v řeku může být na výcvik v plavání pozdě. |
|
|
emersonskej 26.4.2009 9:31Re: Oteplování prokázané!! ... a Jan Tleskač ??? |
|
|
D 47 24.4.2009 22:15Jasne A krach americkych bank je promyslenou akci FEDu, jak snizit americky zahranicni dluh. Vice odborniku, je je Dusin Nojman |
|
|
AeroKarel 24.4.2009 23:43Re: Jasne Třeba by vám lépe pomohl MUDr. Chocholoušek. |
|
|
Ferda Mravenec 24.4.2009 20:02Pro Dušana Neumanna Je pako Bush bůh. Není o čem diskutovat. |
|
|
AeroKarel 24.4.2009 22:08Re: Pro Dušana Neumanna Čtyřka jede do Radlic. Není. |
|
|
para 24.4.2009 19:27Pro ty co je zajímá dlouhodobá změna klimatu a vliv slunce. Pojem sluneční činnost je vstažen k aspektům jako je počet slunečních skvrn či velikost radiového toku ale nikoli k celkovému zářivému výkonu, který je ale právě pro přízemní teplotu podstatný. Změny teploty ionosféry sotva koho tolik zajímají - tam se slunce v UV složce podepisuje významěji - např polární záře. Časové průběhy teplot a aktivity slunce jsou zde: http://www.chmi.cz/poboc/HK/OK GW/SUNSPOT_CRU.png K průběhu klimatu na jiném foru výstižně vyjádřil "green" který je jinak profesionálmím meteorologem: .... Klíma je nestabilná v posledných 2 mil. rokoch z makroskopického pohľadu. Pozri ten obrázok vývoja za posledných 5 mil. rokov. http://www.globalwarmingart.com/images/d/d3/Five_Myr_Climate_Change_Rev.png Ak sa však na to pozrieme lupou, čiže z bližšieho pohľadu, tak zistíme, že v holocéne (posledných 10 tis. rokov) až donedávna bola klíma až priveľmi stabilná. http://www.globalwarmingart.com wiki/Image:Holocene_Temperature_Variations_Rev_png Odchýlky teploty boli pár desatín °C za tisícročie. Z pohľadu posledných 10 tisíc rokov sa teda nachádzame v období vzácne stabilnej klímy. Táto stabilita však našou zásluhou končí. Túto vzácnu stabilitu sme si nevážili a ľahkovážne s ňou hazardujeme. Dôsledkom bude porušenie tejto 10 tisíc rokov trvajúcej stability. http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/20000yrfig.htm ... |
|
|
Oteplovač 24.4.2009 19:16Obama by měl mít strach ze Stephena Schneidera Tento "vědec" radí Obamovu výboru o boji s globálním oteplením (že se už 11 let mírně ochlazuje nevadí), způsobeným člověkem. Tenhle pán totiž v letech 1971-1976 důrazně varoval před katastrofou globálního ochlazení. http://www.john-daly.com/schneidr.htm Co když opět změní směr. Pěkný týpek http://www.solopassion.com/node/6014. Je úplně jasné, že nejde o životní prostředí a v žádném případě nejde o vědu. |
|
|
para 24.4.2009 19:36Re: Obama by měl mít strach ze Stephena Schneidera? Oteplovači netvrd hlouposti o 11 letém ochlazování. Změny klimatu na Zemi se vyhodnocují s řady důvodů v podstatně delších intervalech jak 11 let. Tady máš odkaz ve kterém - i když se ti nebide chtít pročítat - je ilustrativní graf v kterém jsou zakresleny všechny podstatné krátkoperiodické vlivy na klima. http://www.dmc.fmph.uniba.sk/public_htm ... DOM_08.doc |
|
|
Oteplovač 24.4.2009 23:42Re: Obama by měl mít strach ze Stephena Schneidera? To, co mi předkládáte jsou jen hrátky. Pan Lapin není důvěryhodný zdroj. V tom odkazu není pro mne žádní nová informace, jen rozsáhlé zdůvodňování proč interval 30 let a ne 11. To vůbec nic nemění na tom, že trend posledních 11 let je ochlazování. to je prostý fakt, stejně jako tvrzení, že trend posledních 30 let je oteplování. Stejně dobré zdůvodnění umím vytvořit pro to, že trend by měl být 100, 200 nebo 1000 let. Vlivů je mnoho, periodicita hodně různá, vědecké (nikoliv Lapinovsko-propagandistické) pochopení velmi nízké. Vztahy mezi teplem, energií a teplotou jsou hodně složité a spousta lidí, kteří si říkají klimatologové, jim nerozumí. To jsem si ověřil mimo jakoukoliv pochybnost. Je to politika a nikoliv věda. Nebo jste si všiml, že by se někde vedly vášnivé diskuze o tom, že by poměr vodíku a kyslíku ve vodě byl 3:8 místo 2:1 , Není Vám to divné ? Věda (tedy alespoń exaktní věda) se nevytváří žádným konsensem většiny, naštěstí. |
|
|
L.Metelka 25.4.2009 7:50Re: Obama by měl mít strach ze Stephena Schneidera? Oteplovači, pokud pro Vás profesor meteorologie a klimatologie není důvěryhodný zdroj - kdo tedy je? Politik? Ekonom? Nebo nějaký internetový tlachal? Nebo jen kdokoli, kdo zastává stejnou ideologii jako Vy? A posledních 11 let se neochlazuje, to máte smůlu. Stáhněte si data, udělejte si analýzu trendu (i se statistickou významností) a uvidíte. |
|
|
Oteplovač 26.4.2009 14:13Re: Obama by měl mít strach ze Stephena Schneidera? Ale ochlazuje, to nelze okecat. A všechno nasvědčuje tomu, že bude hůř. |
|
|
L,Metelka 26.4.2009 17:25Re: Obama by měl mít strach ze Stephena Schneidera? Přání otcem myšlénky, že? Faktem je, že ani data GISS, ani data CRU žádné ochlazování za posledních 10 let nevykazují, trendy jsou statisticky nevýznamné. To zase neokecáte Vy. Ale hlavně že máte jasno, aniž byste si ta data jakkoli zpracoval. Ideologie nade vše, že? |
|
|
M.Lapin 26.4.2009 20:10Re: Obama by měl mít strach ze Stephena Schneidera? Vidím, že sa tu sporíte o existencii alebo neexistencii klesajúceho trendu globálnej a hemisférickej teploty v poslednom 11-ročnom období. Našťastie tento problém nám pomáhajú riešiť pravidlá štatistického spracovania časových radov vyplývajúce z kritérií matematickej štatistiky. Z nich jednoznačne vyplýva, že v posledných 11 rokoch neexistuje žiaden významný trend poklesu uvedenej teploty. Na druhej strane, kritériá Svetovej meteorologickej organizácie ani nepripúšťajú konštrukciu trendov z kratších časových radov ako 30 rokov. To je hlavný dôvod, že prečo som umiestnil spomínanú analýzu na webovú stránku. |
|
|
Mgr. Milda 24.4.2009 19:11Politicky lze zneužít cokoliv, pro lidstvo však jiné cesty není než se rozmarům přírody postavit. Ne tak, že zkusíme poručit dešti, větru, to nefungovalo nikdy. Ani šamani, ani 'vědci' nemohou takové obrovské energie usměrnit. Ta nejrozumnější iniciativa je už tady: zvýšíme hráze, změnám klimatu budeme vzdorovat přizpůsobením plodin, třeba přejdeme na takové, které snáší dobře sucho. Ukazuje se ovšem, že příroda sama mnohé řídí, nezávisle na nás. Oslabení sluneční činnosti, které je v současnosti sledováno, by za obvyklých okolností přineslo t.zv. malou dobu ledovou. Skleníkový efekt by se mohl projevit jako záchrana lidstva před ochlazováním, příznaky jsou viditelné na jižní polokouli. Stěhování magnetického pólu s lidskou činností také nemá co činit, může mít ale citelné následky. Proto platí skautské ˇVždy připraven!' |
|
|
J.G. Pašek 24.4.2009 16:20Už je tady Oteplovačské Gestapo . .. |
|
|
Rys 24.4.2009 17:54Vedci v zoldu prumyslu desetileti lhali http://www.nytimes.com/2009/04/24/science/earth/24deny.html?ref=us Problem se zhorsuje: http://www.nytimes.com/2009/04/24/science/earth/24coast.html?hpw |
|
|
Karel 24.4.2009 15:26Teprve vás poznání pravdy čeká. Ovládají vás z Temných světů, a to díky vašich voleb, které jste učinili v minulosti a které činíte neustále i dnes. Přijímáte ten ovládací program. V něm je i tohle všechno, co tady máte - pseudo prožitky, pseudo názory, pseudo snahy - to je jen program, ve kterém jste uvízli. Tak se konečně proberte, zakletí z vlastní viny. Změňte se, a pochopíte víc. Pak se vysvobodíte. Teprve vás poznání svobody čeká. jas-nebe.cz |
|
|
Lelek kozodoj 24.4.2009 16:02Re: Teprve vás poznání pravdy čeká. tak aspoň naznačte. |
|
|
libero 24.4.2009 16:37Re: Teprve vás poznání pravdy čeká. Pomůže na to pivo, nebo je nutná kořalka? |
|
|
Vašek 24.4.2009 16:57Re: Teprve vás poznání pravdy čeká. na to už pomůže asi jenom Chocholloušek a to kdovíjestli |
|
|
lee 24.4.2009 15:16ekologicka dan konecne, uz bylo na case |
|
|
JJ 24.4.2009 15:17Re: ekologicka dan Snad se to neukaze byti pouze dani z blbosti. |
|
|
Lelek kozodoj 24.4.2009 16:02Re: ekologicka dan ukáže |
|
|
Mgr. Milda 24.4.2009 15:10Pozorný čtenář ví, že Slunce začíná opět svoji činnost oslabovat a mohla by se opakovat nová doba ledová. Pak bychom měli z pekla štěstí, pokud by nám skleníkové plyny takový efekt oslabily. V každém případě, umělý sníh, umělé klima, to jsou bezedné sudy, do kterých můžeme sypat naše daně. Ti, kdo naše daně tímto směrem ničí, si ovšem svoji provizi ponechají. |
|
|
Karel 24.4.2009 15:00Neumanne, kde mas zbrane hromadneho niceni? Ja myslel, ze je porad hledas, ze ses tak dlouho neukazal? |
|
|
+++ 24.4.2009 14:35Neumann je horší plíseň než kdysi Sakmar. |
