pbla4024 24.5.2007 14:45

Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

Egypt uzavřel 23. května 1967 Tiranskou úžinu, což se rovnalo vyhlášení války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 24.5.2007 14:48

Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

sorry, byl jste rychlejší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 24.5.2007 16:43

Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

nj, taková blokáda Ejlatu určitě strašně ohrozila existanci Izraele... co takhle vpád 3000 Izraelců na Západní břeh v roce 1966? to nebylo vyhlášení války?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 24.5.2007 16:49

Re: Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

No jasně, odříznutí Izralele od Rudého moře, co to je, že jo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 24.5.2007 17:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

Egypt nebyl ničím vázán k tomu, aby Izraeli volný průjezd umožnil. Úžina je tak úzká, že se celá nacházela v egyptských vodách. jednoduché. tyhle spory se normálně řeší mezinárodní arbitráží. Izrael je řeší napadením souseda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 24.5.2007 17:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

Egypt nebyl ničím vázán k tomu, aby Izraeli volný průjezd umožnil - No to je úžasný názor! Kde jste si studoval mezinárodní právo? U Brežněva? Nebo rovnou u Stalina?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 24.5.2007 17:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

kde jste ho studoval vy?

Egypt nepodepsal "Konvenci o teritoriálních vodách", tudíž nebyl ničím vázán k tomu, aby do SVÝCH teritoriálních vod izraelské lodi pouštěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 24.5.2007 18:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

Egypt byl vázán rozhodnutím Cour internationale de Justice z roku 1949, z něhož plyne, že pokud se úžina a teritoriální vody překrývají, mají lodě jiných zemí včetně válečných lodí právo proplout (innocent passage).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.5.2007 17:03

Re: Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

Námořní blokáda je AKT AGRESEPřesun 100 000 egyptských vojsk k izraelským hranicím je PŘÍPRAVA NA VÁLKU, uzavření vojenského aktu mezi Jordánskem a Egyptem byla PŘÍPRAVA NA VÁLKUArabské státy byly jednoznačně v pozici agresora. Izrael vedl pouze preventivní záchrannou válku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 24.5.2007 17:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

námořní blokáda ve VLASTNÍCH teritoriálních vodách je plně legální. přesuny armády na VLASTNÍM území jsou plně legální.

blikající vykřičníky na tom nic nezmění

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.5.2007 17:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

Námořní blokáda jiného státu je nelegální. A výzvy k zničení jiného státu je také akt agrese.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 24.5.2007 17:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

nelegální=nikoli po právu. podle egyptského práva to v pořádku bylo. žádné jiné právo zde neplatilo, anžto úžina se nachází v egyptě. jste mimo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.5.2007 17:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

Ne nejsem mimo. Námořní blokáda JINÉHO státu bude vždy akt agrese a nelegálním činem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 24.5.2007 14:47

Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

a blokáda Tiranské úžiny, to byla fata morgána, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 24.5.2007 14:57

Egypt vypověděl vojska OSN ze Sinaje - to je už dost závažný krok

a jeho akceptování U Thantem navždy pohřbilo v Izraeli důveryhodnost OSN - poté, co mezi izraelským a syrským letectvem došlo k vzdušným bojům (Syřané ztratili 6 Migů). A nekatastrofálnější následky mělo, že jordánský král Hussain jel urychleně poté do Káhiry připojit se k protiizraelské koalici (jeho vztahy s Egyptem přitom byly spíše špatné). Násir věděl že dojde k válce a také to řekl "Izrael nevydrží současnou totální mobilizaci déle než 14 dní, musí buď udeřit, nebo se zhroutit." Jestli se podíváte do Rudého Prába zhruba týden před 6.6. 1967 tak to tam najdete.

S tím Jordánskem to byla katastrofa, neboť nebýt toho, Izrael by neobsadil západní břeh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 24.5.2007 16:42

Re: Egypt vypověděl vojska OSN ze Sinaje - to je už dost závažný krok

Husajna proti sobě poštval sám Izrael

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 24.5.2007 16:50

Re: Re: Egypt vypověděl vojska OSN ze Sinaje - to je už dost závažný krok

A vůbec, za holocaust si přeci taky můžou sami, to se ví ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 24.5.2007 17:04

Re: Re: Re: Egypt vypověděl vojska OSN ze Sinaje - to je už dost závažný krok

co má Jordánsko a Arabové vůbec společného s holocaustem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 24.5.2007 17:15

Re: Re: Re: Re: Egypt vypověděl vojska OSN ze Sinaje - to je už dost závažný krok

Co má? Tahle argumetace mi smrdí panarabským šovinismem. Takhle blnou hlavy v palestinských školách; a zjevně zblbli i některé Čechy - viz madam Al Oukla: Izrael může za všechno, a nejvíc za to, že si vůbec dovoluje existovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 24.5.2007 17:18

Re: Re: Re: Re: Re: Egypt vypověděl vojska OSN ze Sinaje - to je už dost závažný krok

stále jste mi neodpověděl. Co mají Arabové společného s holocaustem, když je spojujete. Máte vůbec tušení, co to je holocaust, kdo ho způsobil a kde se odehrál? Máte vůbec nejaké znalosti o světových dějinách? Anebo jen tupě kecáte, postrádaje argumenty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 24.5.2007 17:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Egypt vypověděl vojska OSN ze Sinaje - to je už dost závažný krok

Místo toho výraziva si to raději přečtěte ještě jednou.  Jinak, někteří Arabové, třeba v Gaze, mají s holokaustem společného přinejmenším tolik, že ho do nebe vychvalují a nalejvají to za peníze EU do hlavy svým školáčkům. Znalosti o dějinách máme rozdílné, zdá se. Já je ale u Talibanu nestudoval.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.5.2007 17:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Egypt vypověděl vojska OSN ze Sinaje - to je už dost závažný krok

Asi to, že palestinský Arab Mufti Husejní navázal r.1941 spojenectví s Heinrichem Himmlerem, správcem vyhlazovacích, likvidačních táborů. Mufti Amin Ali Al Husejní denodenně vyzýval k vyhlazení všech Židů ve Svaté zemi (Eretz Jisrael), Blízkém východě a v Evropě, když už Himmler chtěl ustoupit a propustit 5 000 Židů, Husejní si prosadil jejich zplynování. Mufti Husení pomáhal budovat muslimské legie SS, jenž pomáhaly vraždit Židy a Srby v Chorvatsku a Maďarsku. Velmi pro-nacističtí byli kromě palestinských Arabů, také Egypťané (egyptští Arabové), Syřané (syrští Arabové), v boji proti pro-nacistickým Syřanům přišel o oko legendární Moše Dajan.

No a po WW2 řada nacistů uprchla i do muslimských zemí (i když nejoblíbenější pro nacisty byla Latinská Amerika), např. Eichmannova pravá ruka na deportace evropských Židů Alois Brunner žil pod ochranou Sýrie. Mnoho nacistů žilo také v Násirovském Egyptě. A někteří Arabové a jiní muslimové dodnes rádi čtou Protokoly sionských mudrců či Mein Kampf. Americký nacista, čaroděj Ku-Klux-Klanu David Duke jezdí na návštěvy do Sýrie, Íránu, kde pomlouvají Izrael a Židy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 24.5.2007 18:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Egypt vypověděl vojska OSN ze Sinaje - to je už dost závažný krok

Arabové blokovali útěk Židů před holokaustem. Stačí to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik starejch dob 24.5.2007 19:31

Už to tady padlo, SS divize Kama, Handžar a Skanderbeg,

postavené Velkým jeruzalémským muftím Husajním z balkánských muslímů pro jeho přítele Heinricha Himmlera. Husajní Himlerovi vytrhl trn z paty, bosenští muslimští předáci totiž projevovali značnou prozíravost a vstup do těchto jednotek svým věřícím zakazovali. Neblahé důsledky Husajního činosti měly ještě tragickou dohru v 90 letech, tehdy se totiž nahromadil značný kapitál nenávisti mezi muslimskými a pravoslavnými Srby - ono se sice na Balkáně mluví o "muslimech" jako národnosti ale jsou to Srbové, kteří přijali islám. Samozřejmě Hasajní nebyl sám.

A samozřejmě, zákaz vstupu Židů do Britského madátního území Palestina vynucených na Britech hrozbou přímé podporu Hitlera v najkritičtějších dnech za WW2. Znáte historii lidi Patria?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.5.2007 17:06

Re: Re: Egypt vypověděl vojska OSN ze Sinaje - to je už dost závažný krok

Jak proti sobě poštval Izrael Huseina?? Izrael naopak varoval Huseina, ať se nezapojuje do války, ale Nasser říkal, že jsou n;Egypťani] silní dost a že si s Izraelci poradí. Agresi začali Arabové. Kdo mečem zachází, mečem schází. Izrael byl jednoznačně v právu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 24.5.2007 17:21

Re: Re: Re: Egypt vypověděl vojska OSN ze Sinaje - to je už dost závažný krok

Husajn v letech 63-66 vedl tajná jednání s izraelskou vládou o společné hranici. ukončil je poté, co izraelská armáda vtrhla do vesnice Es-Samu na Západním břehu v počtu 3000 mužů, postřílela 50 husajnových vojáků a nespecifikovaný počet dalších poddaných. Vedla byste taková jednání s někým, kdo nerespektuje vaše hranice a střílí vaše lidi?

Tato agrese podkopala Husajnovu pozici a on neměl jinou šanci než se otevřeně postavit PROTI Izraeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.5.2007 17:29

Re: Re: Re: Re: Egypt vypověděl vojska OSN ze Sinaje - to je už dost závažný krok

No, zapomínáte na terorismus fijadínů (Arabů ze Západního břehu), kteří podnikali vražedné útoky proti izraelským civilistům. Každý stát by na takovou agresi reagoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.5.2007 15:28

Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

Egypt vyhnal vojska OSN z DEMILITARIZOVANÉHO Sinaje, přesunul tam 100 000 egyptských vojáků, zakázal Izraeli průjezd Tiranskými úžinami (zablokoval celý Akabský záliv)- již námořní blokáda je akt agrese, navázal vojenský akt s jordánským králem Husajnem, egyptská a syrská média začala štvát proti Izraeli.Arabské armády byly moc dobře připravené na válku.  Válka ze strany Izraele byla jednoznačně preventivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 24.5.2007 16:48

Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

jenže stále platí, že válku začal Izrael. přesunama vojsk můžete argumentovat do aleluja, každý stát si po svém území může přesouvat vojska semtam do omrzení a nikdo nemá právo mu do toho kecat, dokonce ani Izrael ne :o)

btw když se v tom tak vyznáte, určitě víte, proč byl Sinaj demilitarizovaný. to totiž Izrael vpadl (spolu s Brity a Frantíky) do Egypta a aby se to urovnalo, udělalo se demilitarizované pásmo na Sinaji. Opět v pozici agresora - inu kdo jiný - Izrael...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.5.2007 16:59

Re: Re: Re: Re: Re: Budu, rád, když mi autor odpoví:

No to se mýlíte. 1) Přesuny vojsk nelze akceptovat, 2) Blokáda Tiranských úžin-námořní blokáda je AKT AGRESE, uzavření vojenského aktu mezi Egyptem a Jodánskem rovněž. Kdo je agresor? JEDNOZNAČNĚ ARABSKÉ STÁTY, Izrael pouze bránil své území a svou důstojnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek