Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Americký sestup vzhůru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pokora 12.2.2008 17:50Re: Re: Ono Vážený: vše,jak v makrokosmu,tak i v mikrokosmu co se dostane do extrému v + nebo v -, dojde k rozpadu.Sám jste určil co je nej.A nic na tom nezměníte ani se znalostmi ať ekonom. a jinými.Vaše chyba v úvaze je ta, že každý,má-li vyšší vzdělánía nemá-li cit pro všeobsažno,zapomíná, že všechno se vším souvisí, což dokazují i lidské dějiny a minulost vůbec.Zdravím. |
|
|
JK 12.2.2008 13:14Za starých časů, když ještě lidé věřili v Boha a než režiséři obsazováním herců zločinné přirozenosti do kladných rolí a naopak rozvrátili přirozenou lidskou schopnost poznat kdo je kdo, dokázali cestovatelé posoudit hodnotu národa podle výrazu obličejů. Vnitřní harmonie se projeví i navenek a kde harmonie, tam i boží požehnání. Podívejme se na fotografie stavitelů transamerické železnice nebo starých farmářů. Kreatury jako Obama nebo Clintonová ukazují na strašlivý propad těch, kteří si stále ještě říkají Američané, ale jejichž vnitřní síla se ztratila. Podívejme se do tváří současných Číňanů, tam ji nalezneme. |
|
|
Jura Jurax 12.2.2008 15:28Re: Za starých dokázali cestovatelé posoudit hodnotu národa podle výrazu obličejů ... |
... hm, četné problémy mají jednoduchá, avšak špatná řešení. Tohle je jedno z nich.|
|
Chris Kelvin 12.2.2008 15:50Re: Za starých Jo... tenkrát se fotografovalo tak, že přišel fotograf s velikou bednou, fotografovanému řekl, aby se půl minuty nehýbal a sundal z objektivu takovej černej klobouček. Myslím, že kdyby Vás fotili dneska tímto způsobem, budete mít výraz v obličeji úplně stejný |
|
|
vita 12.2.2008 18:32Re: Re: Za starých Stačí zaměnit výraz "hlavně nekejchnout a nijak se netvářit" s výrazem "klid a vnitřní mír". Zaměnitelné snadno. Stejně je to zajímavé - člověk, který vypadá přemýšlivě, obvykle úsilovně pracuje na svém přemýšlivém výrazu. Člověk, kterého právě něco napadlo nebo přemýšlí skutečně, mívá výraz naprosté tuposti až debility - halt se už nestíhá tvářit, mimické svaly ochabnou - a výsledek? Tupec. |
|
|
Ludva 12.2.2008 12:53Chudá Čína dotuje bohaté USA Přebytek čínského dovozu do USA činí už několik let 100 miliard dolarů ročně. Chudá Čína ho nejvíce investuje do kupování amerických dluhopisů a úvěruje tak bohatým Američanům jejich životní úroveň. Není to zvláštní ? |
|
|
Minutus 12.2.2008 13:36Není to náhodou plíživý způsob, kdy se US porazí sama vlastními zbraněmi? Takhle ty dluhopisy vrhnout na trh vymahačským firmám.. Bylo by veselo.. |
|
|
TTSO 12.2.2008 14:54Re: Není to náhodou Myslím, že není důvod k obavám. Ekonomický guru Paroubek, řekl že státní dluh se jen emituje a nikdy nesplácí ..... |
|
|
Olda 13.2.2008 13:00Re: Re: Není to náhodou Prezident Bush to vidí stejně, tak vo co jde ? |
|
|
Jura Jurax 12.2.2008 15:49Re: Není to náhodou Jo, už vidím, jak se vymahačské firmy vyloďují na východním pobřeží USA, v Bílém domě fendují nábytek a zabavují zlaté rezervy ve Fort Knoxu |
|
|
kpt 12.2.2008 12:37Usáci vydávají mnohé na zbrojení a mají prý tu nej techniku no a pak nedokáží porazit s prominutím blbý Irák. Rozmlátit. ano, porazit ne. Anebo už ho porazili a já si toho nevšiml? |
|
|
pbla4024 12.2.2008 12:50Re: Usáci vydávají mnohé na zbrojení a mají prý tu nej techniku Porazili. V roce 2003. Asi tak za tři týdny. |
|
|
Filip 12.2.2008 12:52Re: Re: Usáci vydávají mnohé na zbrojení a mají prý tu nej techniku
|
|
|
Alfons 12.2.2008 12:58Re: Usáci vydávají mnohé na zbrojení a mají prý tu nej techniku Porazit dokázali tak nanejvýš Indiány, kteří měli jen luky. A to jaksi Amíci přehlédli a teď mají stateční hrdinové problémy a zoufale do toho tahají celý svět jako kanonenfutr, aby jim na jejich potencionálních ropných polích píchnuli. |
|
|
arogant 12.2.2008 13:10Re: Re: Usáci vydávají mnohé na zbrojení a mají prý tu nej techniku Až na ty statisíce co se tam ročně stěhují nebo chtějí stěhovat. Kanonfutr byl na Sommě,Verdunu nebo Kurska,nikoliv v Iráku nebo Afghanistánu. |
|
|
Libor 12.2.2008 14:46Re: Re: Usáci vydávají mnohé na zbrojení a mají prý tu nej techniku Tento prispevek neni moc jasny. To snad byli Evropane kdo porazili Indiany s luky. |
|
|
Libor 12.2.2008 14:59Re: Re: Usáci vydávají mnohé na zbrojení a mají prý tu nej techniku Myslel jsem, ze to byli Evropane, kdo bojovali s temi Indiany. |
|
|
Jura Jurax 12.2.2008 15:33Re: Re: Usáci vydávají mnohé na zbrojení a mají prý tu nej techniku No, Indiány ... doneslo se k Vašemu sluchu něco o druhé světové válce? O Pacifiku, severní Africe (operace Torch), o invazi do Normandie a tak podobně? Zkuste si semtam číst něco jiného než Haló noviny, rozšíří se Vám obzory způsobem dříve netušeným |
|
|
jkotek 12.2.2008 13:20Re: Usáci vydávají mnohé na zbrojení a mají prý tu nej techniku Americka armada je intervencni, nikoliv okupacni (jako Ruska). Takze dokaze libovolnou zemi dobyt, nikoliv vsak v ni nastolit okupacni spravu. Proto si v Iraku musi vladnout Iracane sami (nebo jejich cast). |
|
|
Alfons 12.2.2008 13:37Re: Re: Usáci vydávají mnohé na zbrojení a mají prý tu nej techniku Za trvalé přítomnosti 50 tisíc dobře zabarikádovaných lidumilných Američanů. |
|
|
Jura Jurax 12.2.2008 15:40Re: Re: Re: Usáci vydávají mnohé na zbrojení a mají prý tu nej techniku Víte, ono technika by byla ... jenže její uplatnění je věc politická; nad teroristy a bandity lze sice vyhrát způsobem aplikovaným při křížové výpravě proti katarům - pobijte je všechny, on si je pánbu pak přebere ... jenže to dnes už nelze, nejsme barbaři ... takže je potřeba trpělivě přesvědčovat, převychovávat a sílu uplatňovat uvážlivě, aby bojovníci za lidská práva teroristů, zabijáků a banditů moc neječeli ... a taky těch moslemínů je moc a nesmí se vybudit nad jistou hranici a sedí zadkem na naftě ... stejně jsou samobudicí, jak ukázaly Mohamedovy karikatury ... |
|
|
jirka.s. 12.2.2008 16:43Re: Re: Re: Re:" takže je potřeba trpělivě přesvědčovat, převychovávat a sílu uplatňovat uvážlivě" Juro, ale u Álfonze to takhle nefunguje! |
|
|
Jura Jurax 12.2.2008 15:30Re: Usáci vydávají mnohé na zbrojení a mají prý tu nej techniku No, nevšiml. Jenže ti dobráci v Iráku se bez pevné ruky - ať Saddámovy nebo americké - celkem úspěšně navzájem vyvražďují v boji o koryta, moc a drobné nuance ve víře v Alláha. |
|
|
Josef 12.2.2008 12:29Existuji i jine nazory na pad USA. Vzhledem k nizkourokove krisi, klesly ceny nemovitosti o 20-40% (podle oblasti) a teto vyhody vyuziva hodne Evropanu ke koupi bytu v New Yorku, anebo na Floride. Vzhledem k nizke cene dolaru se zvysil i turisticky ruch, mesto New York vydelalo na turismu 44 miliard $ za rok. Turiste nejvice kupuji levnou electroniku. Cena benzinu je momentalne pod 3$ za Gal. Takze ne vsichni pocitaji s padem USA. Zpomaleni ekonomie je normalni - cyklicke, vzhledem ze GDP rostlo pet let, coz je rekord. (27 ctvrtleti) |
|
|
Josef 12.2.2008 12:36Re: Existuji i jine nazory na pad USA. Opravuji na 23 ctvrtleti. Posledni HDP negativni rok byl 2001 po padu dvojcat. |
|
|
TTSO 12.2.2008 15:00Re: Re: Existuji i jine nazory na pad USA. promiňte ale musíte víc polopaticky .... nedokáži si představit průměrného voliče tušícího rozdíl mezi pojme 27 nebo 23 čtvtletí . zde je nutno hovořit zejména v pětiletkách. Mimochodem víte jak se označoval hospodářský pokles cyklu ? Objektivní potíže |
|
|
Jasny 12.2.2008 12:26Ma Amerika jeste nejake pratele? Horejsi clanek uz svym nazvem "Americky sestup vzhuru" objektivne popisuje, i kdyz jenom ve zkratce, velmocenskou situaci Spojenych statu a poukazuje na to, ze potencialni moznosti USA jsou stale obrovske. Zadna zeme nebo seskupeni zemi se ani nemuze k Americe, pres vsechny jeji soucasne nesnaze v pristich desetiletich prirovnat nebo ji nahradit. Avsak jeden aspekt jeji otresene velmocenske pozice, ktery jsem v clanku postradal, byla zjevna ztrata prestize. Po celem svete, snad krome.Albanie a Izraele, neexistuji zadni pratele,na ktere by se Amerika mohla obratit, jak si nedavno oficialne postezoval sam ministr obrany Gates, kdyz naznacil, ze neochota spojencu NATO vyhovet americkym pozadavkum spolecne bojovat v Afganistanu by mohla vest k samotnemu rozpadu obranneho spolecenstvi. Jsou to jenom slovni vyhruzky nebo je to opravdovy konec pratelstvi se vsemi? Amerika proti vsem? Pri posledni debate nadejny kandidat na americkeho prezidenta John McCain oslovil sveho konkurenta Mitt Romneyho, nejmene sestkrat slovy "my friend" zatimco mu do oci opakoval nesmyslnou lez, jez mela udelat z Romneyho neschopneho vojenskeho stratega. Pritom oba, McCain i Romney, zastavaji stejne stanovisko ohledne dalsiho vedeni valky az k uplnemu vitezstvi bez ohledu na to jak dlouho to muze trvat. McCain to vyslovene predvida na sto let, pokud Americane nebudou mit velke ztraty. Ve srovnani s predchozime valkami, tedy hlavne v Kori a Vietnamu, americke ztraty v Iraku jsou minimalni a tak se muze valcit nejenom po dobu pripadneho McCainova prezidenstvi, ale po nekolik dalsich generaci. Nejsmutnejsi na tom vsem je, ze i kdyz se stane prezidentem jeden z jeho dvou demokratickych konkurentu, McCainovych "pratel" ze Senatu, pres vsechny jejich predvolebni sliby o odchodu z Iraku je jiste, ze valka bude pokracovat dal a se vsi pravdepodobnosti se rozsiri i na Iran a dost mozna i na Pakistan. Potom ani tech McCainovych sto let asi nebude stacit k uplnemu padu dolu. |
|
|
F. Čech 12.2.2008 12:55Re: Ma Amerika jeste nejake pratele? USA mají přátel docela dost. Jsou to např. všechny postkomunistické země, které byly v područí Ruska a nebo i dřívější součástí SSSR. Jsou to jenom pro připomenutí Rumunsko, Bulharsko, Albánie, Chorvatsko, Slovinsko, Česko, Slovensko, Polsko, Maďarsko, Litva, Lotyšsko, Estonsko, Gruzie, Arménie. Přáteli USA jsou také jeho tradiční spojenci: Británie, Irsko, Kanada, Austrálie, Japonsko, Jižní Korea, Filipíny, Nový Zéland, Francie (po odchodu zkorumpovaného Chiraca), německo (po odchodu změkčilého Schrodera), Belgie, Holandsko, Lucembursko, Izrael, Itálie a desítky dalších zemí. Když si sečteme součet HDP těchto zemí dostaneme se nepochybně minimálně k 70% světového HDP. O přátele tedy není nouze a ne že nouze je. Podívejme se ale spíše na nepřátele USA a na to co je spojuje. Tak jsou to především Irán, Severní Korea, Kuba, Sýrie,Venezuela a dál už opravdu nevím, ale asi bude těch vyslovených nepřátel ještě pár. Všechny tyto antiamerické státy ale spojuje diktatura, teror proti vlastnímu obyvatelstvu, bída, svrab a neštovice a nenávist k celému světu - nejen USA. Možná jsou to vaši kamarádi, ale uznejte, že tito nepřátelé USA žádnou díru do světa neudělaly ani neudělají a bydlet byste tam asi nechtěl. On se tam také nikdo nehrne! |
|
|
Jasny 12.2.2008 21:46Re: Re: Ma Amerika jeste nejake pratele? Bohuzel velmi malo! Mily pane Cechu, asi byste musel zit ve Spojenych statech abyste mohl pochopit, jak to s tim soucasnym pratelstvim zbytku sveta k Americanum vlastne je. Slysel byste kazdodenne v radiu a televizi nebo cetl v novinach projevy nejakeho americkeho kandidata na prezidentstvi, bez ohledu k jake politicke strane patri, ze jednim z prednich ukolu budouciho prezidenta je obnovit postaveni USA ve svete, hlavne tedy politickou a moralni prestiz skoro uplne znicenou valkou v Iraku a mnohymi dalsimi chybami soucasne americke administrativy. Nebo byste musel sedet v hale Spojenych narodu v New Yorku ci na velitelstvi NATO v Bruselu abyste na vlastni oci videl a na vlastni usi slysel miru averse naproste vetsiny svetovych statniku proti americkym velmocenskym snaham. Vas zbytecny vypocet zemi, ktere se povazuji za soucast zapadni demokraticke civilizace je v teto souvislosti bezvyznamny, protoze si pletete pojmy a domnivate se, ze osobni vztahy jednotlivych politiku mezi sebou nebo pratelstvi citene obcany ostatnich zemi vuci lidem ve Spojenych statech a vice versa, maji podstatny vliv na celkovou balanci opravdu vzajemne spolehlivych vztahu na globalni urovni. |
|
|
Milda 12.2.2008 12:13Válečný štváč Nemohu si pomoci, tento příspěvek přímo vyhrožuje, že USA zanedlouho použijí svou vojenskou sílu. No myslím si, že takovou pitomost neudělají. Ostatně nějak se jim to v poslední době nedaří - nějak nepochopily, že něco jiného je dobýt a naprosto něco jiného je ovládat dobyté území. |
