Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Zelenskyj nesmí nabídku přijmout
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
G. Onion 10.3.2022 9:17Je dobře, že jste to sem napsal i když jak vidno je to k ničemu. |
P. Burda 10.3.2022 8:48Ty mrtvé, nebo ty zraněné ženy? Jen tahle porodnice by měla stačit na to, aby po "bezpodmínečné kapitulaci" Ruska byl Putin a jeho generalita odsouzena na doživotí (ono to norimberské "k smrti" není dnes humánní - tak humánně (velmi nehumánně) doživotí se suchým chlebem a vodou z řeky Moskvy (ať mají kus domova) a v neděli hořký čaj). Myslíte, že Putin přestane dávat rozkazy k zabíjení, když se Zelenského vláda vzdá? Jen místo vojáků budou střílet policisté - a beze strachu, že jim budou civilisté odporovat víc, než transparentem "Jdi domů, Ivane!" Mrtví jsou zlo, ale pár mrtvých ještě dnes by světu hodně pomohlo. Oficiálně jsou v Moskvě, přesněji v Kremlu. Ve skutečnosti jsou zalezlí v bezpečí bunkrů. |
K. Šubrt 10.3.2022 8:18Nesmi, to je jedine reseni, svabum a jejich prisluhovacum se nesmi ustoupit |
L. Frankel 10.3.2022 8:15Cokoli Ukrajinci podepsali, tak nedodrželi a nedodrží ani když nyní podepíšou. |
J. Urban 10.3.2022 8:31Mate tam chybku. Ne Ukrajinci, ale ruSSaci. |
G. Onion 10.3.2022 9:23Máte tam chybku. Ne RF, ale Ukrajinci. Viz Minsk I a II. |
V. Církva 10.3.2022 13:13Protože Ukrajina napadlo Rusko, že darebáku prolhaná? |
G. Onion 10.3.2022 22:32Vy hlupáku, když nechápete psaný text tak se radši nevyjadřujte. K NIČEMU. |
R. Langer 10.3.2022 10:24Žádné ruSSaci neznám. |
P. Burda 10.3.2022 8:52Možná něco nedodrželi. Ale když podepíšete něco s "hlavní v zátylku" (tedy z donucení) - nedodržíte to ani Vy, vzor všech vzorů, ctnost všech ctností. A ty vynucené smlouvy porušili především Putinovi poskoci - v čele s Putinem. Jó, skorojmenovec Rasputin byl opilec, ale zas tolik škody Rusům nenadělal. Putin převede Rusko do záhuby. Asi trochu předčasně, ale: "Ať žije samostatná Sibiř!" |
F. Navrátil 10.3.2022 8:12Fakticky autor vybízí Rusko ke stupňování zničující války až k obsazení celé Ukrajiny. Takový postoj by samozřejmě oslabil pozici Ruska na dlouhá léta, což by sice vyhovovalo USA a Číně, ale mělo by nepříznivý dopad na Ukrajinu a Evropu. Zelenský nemůže přistoupit na jednání, protože by ho bezpečnostní služby ovládané radikály odpráskli jako Kirijeva. |
Z. Lapil 10.3.2022 8:21Analogie stručná, úderná. Myslím, že i přesná. Dejte mi klíče od bytu a do koše vyhoďte všechny nože a vidličky a nádoby těžší než 1kg. Slibuju vám, že po vás nic dalšího chtít nebudu. |
Z. Lapil 10.3.2022 8:22Připomínám: Rusko nikdo k ničemu nevybízí, Rusko je hybatelem událostí. |
R. Langer 10.3.2022 9:19Ano, a bude se hýbat, jak to jenom půjde. |
L. Beneš 10.3.2022 8:26Jízda na tygru. |
J. Kulheim 10.3.2022 8:44Nikdo, kdo má rozum v hlavě nemohl předpokládat, že Rusko si pustí do předsíně rakety USA. Pořád je to vojenská velmoc. To se nám nemusí líbit, ale nikdo to nezmění. Jak si, pane Navrátile, představujte řešení tohoto konfliktu? Jisté je, že, 1. Ukrajina bude i nadále sousedit s Ruskem. 2. Na východě Ukrajiny bude velký počet Rusů. 3. Rusko nedovolí, aby se vojska NATO stále blížila k Moskvě. Víme jak reagovala USA, když Chrušťev začal vozit rakety na Kubu. Má historické zkušenosti. Na Rusko útočily různé hordy ze všech světových stran. Má svoje zkušenosti s USA i NATO. Ve světě chybí silní politici, kteří by dokázali reálně vyhodnotit situaci. Fiala, atd. haraší zbraněmi a asi si myslí, že Putin se podělá strachy. Nedocílí nic jiného, než to, že bude víc mrtvých Ukrajinců i Rusů. |
J. Hrdlička 10.3.2022 8:50Fakt si někdo myslí, že by se zaútočilo na atomovou velmoc???? |
G. Onion 10.3.2022 9:31A víte, že jo. Podle toho jak se vyjadřují politici v Česku, Calamity Jane, Radar, Pekari a další, je to možné. Nakonec Radar už teď blábolí, že jsme ve válce. |
P. Burda 10.3.2022 8:55Vojenská velmoc, před kterou se ubrání oslabená (protože labilní kus Donbasu, ukradený Krym) Ukrajina? Kdyby raději Rustí politici místo zbraní opravili silnice (aspoň ty díry po druhé světové (říkal Rus!), ale mohou vytahat i břízy z děr od rozbitých náklaďáků... a opravit to celé). Ale to ne. Větší procento národního produktu než Rusko nedává do zbrojení nikdo. |
R. Langer 10.3.2022 10:26Ubrání? Už ho ženou? Tedy hnal ho všechen lid? Ano pane! Se zbraněmi...někteří i bezezbraní. S holemi a sudlicemi, vidlemi i kosami. Hnali ho a zpívali si!
|
G. Onion 10.3.2022 12:49
|
L. Beneš 10.3.2022 8:10Proč by se Ukrajina vzdávala, když za ni bojují vojenské oddíly, které se inspirují u vojsk 3. říše? V titulním foto k článku "Ruská armáda postupuje pomalu, ale neustále vpřed. Ukrajincům hrozí obklíčení v Donbasu" jeden voják má na levém rukávu obraz ukrajinské vlajky, ten druhý obraz umrlčí lebky, jaký nosili příslušníci divize SS Totenkopf. V TV jsem zase spatřil vojáka, který měl na stejném místě znak 2. tankové divize SS. Patrně si Ukrajinci v nacistických insigniích libují. |
L. Beneš 10.3.2022 8:11Článek dnes v LN. |
M. Ježek 10.3.2022 10:13https://www.armadninoviny.cz/rusky-pravoslavny-extremismus-a-neonacismus.html |
F. Navrátil 10.3.2022 8:14Nacbatalion Azov, fiancovaný oligarchou Beňou Kolomojskym, bojuje pod vlajkou divize SS Das Reich. S runovým znakem "vlčího háku". Kolomojskyj také financoval volební kampaň Zelenského. |
L. Beneš 10.3.2022 8:28Že by i tyhle obrázky patřily k důvodům, proč se mluví o té denacifikaci? |
Z. Lapil 10.3.2022 8:36Jistě patří, ale je to důvod, proč trefovat porodnice? Jasně - kácí se les, ale i když zavedu koeficient propagandy, je těch postižených civilů víc, než považuju za přijatelné. Dovedu si představit, že ve škole měli ložument vojáci a v paneláku že se seděl ostřelovač, ale v nemocnici? Fakt je, že tohle není válka, takže Ženevské konvence tu neplatí, ale fakt taky je, že SSSR ji nedodržoval/neměl podepsanou ani za 2. sv. války. Dnešní Rusko nevím, ale kdyby ne, už bychom to nejspíš věděli. |
L. Beneš 10.3.2022 8:49Aniž bych obhajoval strefování se do porodnice, kladu si otázku, zda vojáček mířil na ni. Spíše se ptám, kdo střílel do lidí utíkajících z Mariupolu, když ruské jednotky byly tak daleko. |
Z. Lapil 10.3.2022 8:29Nepřítel mého nepřítele je mým přítelem. Kdyby mě někdo vraždil, taky nebudu lustrovat toho, kdo mi pomáhá. |
J. Nevrkla 10.3.2022 8:08Vidím to zcela naopak. Neutralita Ukrajiny, demilitarizace, vzdání se nároku na Krym a Donbas jsou nejlepším řešením, které může Ukrajinu vyvést z tragické situace. Teď si těžko dovedu představit, že Zelenskyj není loutkou Ameriky, dělá jenom to, co ohrožuje Rusko. Nevěřím, že většina Ukrajinců chce zpět Krym, Donbas, americké základny a jaderné zbraně, mají problém se uživit. Kolik Čechů by chtělo zpět Slovensko a vyhrožovali násilným převzetím? |