P. Diviš 10.3.2022 9:56

Je to tak, ale rozhodnout se musí Ukrajinci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 10.3.2022 9:49

Ukrajina: a) mohla přistoupit na požadavky Ruska (neutralitu, ne v NATO), ale to Zelenskému nedovolili ti nejvíce protiruští a on možná také nechtěl, aby nebyl označován za komika. b) zvolil jinou cestu a když to prasklo je v pozici hrdiny a Ukrajina je v pozici v prd..i a bude ráda když skončí tak jak skončit mohla c)od začátku věděl, že Ukrajině vojensky nikdo nepomůže, nyní aspoň humanitární gesta, Poláci gesto s Migy.

Rusko: a) mohlo to nechat jít cestou jak to šlo doposud a za pár let by bylo (v prd...i) b) nenechalo to takto volně samospádem a bude vprd...i za půl roku

Rusové, USA, Ukrajina resp jejich papaláši věděli, že vojensky Ukrajině nikdo nepomůže. Co koho hnalo, aby se to dostalo do této situace těžko chápat neboť my co jsme "normální" lidi nemáme ani páru jak uvažují jiní co nyní hýbou dějinami. Putina může chápat leda nějaký týpek jako je on a Zelenského také. Mne by totiž ani nenapadlo usilovat o zvolení prezidentem a pohybovat se a bavit se s lidmi v politice ani na jedno bych s nimi nešel.

Jenom ty kecy v televizi: je třeba okamžitě přestat odebírat plyn a ropu z Ruska a za minutu, co budeme dělat, když Rusáci zavřou kohoutky? Kecy, kecy, kecy.

Dotaz: je opatření vlády o zastavení přimíchávání bionafty vedeno snahou snížit cenu nafty, poškodit producenty bionafty (Babiše,Agrofert?) nebo se to šiklo a zabijeme 2 mouchy jednou ranou? Když se zruší SWIFT, BUDEME MOCI PLATIT RUSKU ZA DODÁVKY ? A když nebudeme, budou dodávat dál? A co naopak, budou moci oni platit nám.

Zdá se, že situaci dobře vyhodnotili Volynští Češi, když už v roce 2014 a později žádali Zaorálka coby ministra zahraničí o možnost vystěhování z Ukrajiny a tento jim tenkrát házel klacky pod nohy (o radaru v Brdech nemluvě). Asi věděli z historie co všechno se může stát, jen nevěděli kdy a kdo to spustí! Bych chtěl vidět nějakou reportáž o tom jak se "daří" Rusům a neukrajincům (maďarům?) na západní Ukrajině, případně v dalších státech, které přímo nebojují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Juraška 10.3.2022 9:39

Koukněte na dokument Oliver Stone- Hořící Ukrajina.Když ho už nedávají v naší úžasné vřejnoprávní televizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Elias 10.3.2022 9:34

V článku chybí dvě slova:

jaderná apokalypsa

- a všechno pak vypadá jinak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 10.3.2022 9:34

Ruská invaze je odporná a neomluvitelna. Ale podobně nechutni jsou tací, co od stolu bojují s Ruskem klidně až do posledního Ukrajince.

Odpovědnost za rozhodnutí o přijetí podmínek příměří je na Ukrajincích.

Možná, kdyby prezident Zielenski od začátku neposlouchal podobné bojovníky cizima rukama a demonstrativně neodmítal uzavřené dohody o statusu Donbasu a kdyby dokonce pár dní před ruskou invazi nevyhrožoval, že se Ukrajina pokusí získat jaderné zbraně, možná by se vývoj ubíral jinudy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 10.3.2022 9:33

To se to hezky radínz tepla, bezpečí, od počítače. Západ jasně dal najevo, že Ukrajinu nechce ani v NATO ani v EU. Tak co má dělat? Krym je reálně Rusko a separatistické republiky taktéž. Jediný zásadní problém je redukce armády. Zelenskyj muže přijmout a armádu zredukovat jen naoko, sebrat pomoc ze západu a začít s obnovou Ukrajiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Humble 10.3.2022 9:22

Predevsim nexistuje zarucene dobre a spatne reseni bez kristalove koule. Vsechno neco stoji a ma sve rizika. Ukrajina se muze vzdat ale zaplati za to okamzite suverenitou a mozna i svou existenci v budoucnu. Ukrajina se nemusi vzdat jak prosazuje autor ale jako fungujici stat prakticky skoncila. Je sice pekne ze bojuji ale vojenska pomoc od zapadu neprijde a v teto situaci bych byl pragmaticky. Muzete bojovat za budoucnost ale existuje realna moznost ze v takove budoucnosti vasi lide nebudou protoze vetsina zemre ve valce a vetsi cast uprchliku se nikdy nevrati do zdevastovane zeme. Otazka pak bude ceho jste vlastne dosahl. Mesta budou srovnana se zemi. Neni duvod pro okupanty riskovat boj a vstupovat do nich. Putin neustoupi, zavre kompletne tok surovin do evropy a Ukrajina tak zacne celit novemu tlaku z evropy hlavne Nemecka na dohode se s Ruskem. Putin muze i pouzit jaderne zbrane na uzemi ukrajiny. Nejakou zaminku si najde a ztratit toho uz moc nema kdyz se mu vse sype pod rukama. Rozhodnuti je kazdopadne na Ukrajincich. Pokud se rozhodnou pokracovat v boji jedinou jejich nadeji na smysluplne reseni vidim v rychle zmene vedeni a pristupu v Kremlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 10.3.2022 9:19

Zapálená, ale akademická debata

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 10.3.2022 9:05

Prezident Ukrajiny na to naštěstí není sám. Víepremiérka Iryna Vereščuková prohlásila, že jediným bodem k diskuzi je ruská kapitulace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek