Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Poučení z krizového vývoje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Machálková 1.9.2022 15:20Od Vás to sedí! A pro Vaši informaci, nesleduji ani jeden ruský kanál nebo web. |
|
|
P. Diviš 1.9.2022 16:37Nebo o tom nevíte .... :-P |
|
|
V. Kopta 1.9.2022 14:10Je mi líto ale to s Victorií Nuland je známý profláknutý ruský fake news, najděte si to na nezávislých fact checking webech. Mimochodem Nuland je s jedním l, takže asi vaše fake zdroje to ani neumí napsat...I v Hradci Králové jsou bio laboratoře, které mají nebezpečné látky. A pokud usuzujete o Buče podle toho jak se vám zdá , že se někdo tváří tak to ani nebudu komentovat. Ale chápu že proruští kolaboranté to mají dnes těžké a i Moskva se jim sama potopila :-) |
|
|
A. Koukolík 1.9.2022 12:23Ona to není bezmezná láska k Ukrajině, ale bezmezná láska k míru, ke spravedlnosti ke svobodě. Oprávněná nenávist k totalitám, ke komunismu, k útlaku. Ještě Vám to připadá tak pozoruhodné? |
|
M. Šejna 1.9.2022 12:50Je ale s podivem, že tito bezmezní milovníci míru podporovali násilný puč Majdanistů, tolerovali upalování Ukrajinců ruské národnosti v Oděsse, hájili střílení ukrajinských silových jednotek do demonstrantů v Donbasu. A předtím intenzívně podporovali bombardování Srbska a Černé Hory v zájmu kosovsko-musulmanského humanismu. |
|
|
A. Koukolík 1.9.2022 12:59Já přece netvrdím, že nemáte v uvedených událostech částečnou pravdu. Ale to se dělo v rámci jednoho státu, který na rozdíl od Ruska nenapadal jiné státy a bezdůvodně nevraždil civilní obyvatelstvo a nebombardoval civilní objekty. A tím neříkám, že se mi to líbí. A co se týká toho Srbska, bylo to Srbsko, kdo začalo válku na v bývalé Jugoslávii, masakry civilistů a genocidu obyvatel podle národnosti. A zase netvrdím, že nebyly odvety. Násilí vždycky plodí zase násilí. A za tím bombardováním Srbska, byla snaha zabránit a přerušit probíhající genocidu. |
|
|
V. Machálková 1.9.2022 13:11A za tím vstupem Ruska na Ukrajinu byla snaha zabránit genocidě ruský mluvících Ukrajinců. Vy snad nevíte, že 18.02 . stála na linii Donbasu 240ti tisícová armáda včetně problematických batalionů Azov, Ajdar, Pravý sektor, připravená zaútočit na donbaskéUkrajince? Tohle opravdu není mír a spravedlnost. |
|
|
A. Koukolík 1.9.2022 13:19Ale vždyť Donbas okupují Rusové od obsazení a krádeže Krymu. |
|
|
V. Machálková 1.9.2022 13:54A kdy tam prosím ta ruská okupační armáda na Donbas vstoupila? V roce 2014 jsem sledovala českou televizi, kde redaktor každý den jásal, už jedou Rusové na Donbas/ a nic a druhý den zase už jedou a zase nic. S velkým údivem jsem pochopila, že se na to vysloveně čeká! Někdy kolem roku 2016 OBSE konstatovalo, že ruská armáda na Donbase není. A ti zelení mužíci. Teoreticky, kdyby Němci stříleli po česky mluvících Němcích v německém pohraničí včetně žen a dětí, Vy byste si neoblékl zelený mundur a nešel pomoci? |
|
|
P. Diviš 1.9.2022 14:18Dovolenkáři .... :-P |
|
|
A. Koukolík 1.9.2022 15:01Odehrál se tam převrat, byla dosazena proruská "vláda" a podobně. A hlavně, pokud se něco ruské menšině nelíbí, může odejít do Ruska. Sám říkáte, že Rusko se chová jako Německo za Hitlera. |
|
|
V. Machálková 1.9.2022 15:13Já sama! bych nikdy vevypustila z úst, že se Rusko chová, jako Německo za Hitlera. Buď si mě s někým pletete nebo jste mě nepochopil. Co se týká převratu, nazvala bych to spíš jako povstání proti banderovštině. A pokud by rusky mluvících Ukrajinci odešli do Ruska, tak to vidím jako ustupování zlu. |
|
|
P. Diviš 1.9.2022 14:16To neví nikdo, krom Rusáků a jejich poskoků. |
|
|
P. Hák 1.9.2022 13:29...a ta bezmezná láska ke svobodě, míru a spravedlnosti toleruje absolutně cokoli, když je to na té správné straně. Protože vždycky přece začali TI DRUZÍ. To, co bylo předtím, z historie škrtneme a zakážeme si na to myslet. Máme právo po libosti bombardovat, kde se nám zamane, protože my přece bezmezně milujeme mír, svobodu a spravedlnost, a tu jim přineseme, i kdybychom je měli ve jménu míru, svobody a spravedlnosti všechny zabít. Nejhorší fanatici byli častokrát přesvědčeni, že ONI přece jednají v zájmu vyšších ideálů. |
|
|
A. Koukolík 1.9.2022 13:34Ano, ale nehodí se to právě na Rusko? |
|
|
P. Hák 1.9.2022 14:10Tady je nějaký Rus, který o sobě prohlašuje, že "bezmezně miluje mír, svobodu a spravedlnost"? Zda se to hodí na Rusko, nevím. Sledovat ruská média je v podstatě zakázáno. Nemohu tedy vědět, zda Rusové o sobě výše uvedené tvrdí. Pokud ano, mluví v podstatě stejně jako Vy. Pan Vintr psal o zřejmé nenávisti, zastrašování a vynucování souhlasu, které zde předvádějí lidé, kteří se považují za demokraty a milovníky míru. Ti, kteří jsou terčem jejich nenávisti na domácí scéně, se obvykle snaží argumentovat a nenávist není v jejich projevech běžná. Vy jste reagoval tvrzením, že "bezmezně milujete mír" atd., načež jste po upozornění pana Šejny na to, že ten mír asi milujete dost jednostranně, odpověděl, že za vše vždy mohou ti druzí. No a já upozornil na zřetelně odlišný metr. |
|
|
J. Vintr 1.9.2022 17:08Ten, kdo si přeje mír, nefandí nesmyslnému prodlužování války. |
|
|
A. Koukolík 1.9.2022 17:41Báječná teorie. Proč se jen ty ukrajinci brání. Ale rusové jsou stejně hloupí. Kdyby to zabalily hned, po dapadení Hitlerem, mohli jsme se učit německy. A vietnamci? No to je teda národ, takhle dlouho se bránit američanům, hanba jim. |
|
|
V. Kučer 1.9.2022 19:00Kdyby tomu velel místo Hitlera nějaký Bismarck možná bychom nadávali na Němce německy. A když Vietnamci porazili Američany začali se jim tam cpát Číňani, dnes by možná dali přednost Američanům. |
|
|
A. Koukolík 1.9.2022 19:06No jo, dobře, ale co s tím? Nechat ve své zemi řádit každého, komu se zachce? Bránit se. Spolčovat se s jinými, aby byla větší šance se ubránit? Řekněte sám svůj názor, jak se má chovat napadená země? |
|
|
V. Kučer 1.9.2022 19:23Napadená země se může bránit nebo kapitulovat. Když napadlo Německo SSSR Ukrajinci je vítali jako osvoboditele. Němečtí generálové si uvědomovali že Hitler je svou brutalitou připravuje o spojence a proto se ho pokusili již začátkem války zbavit. Nepovedlo se. |
|
|
P. Pepax 1.9.2022 13:16
|
taky nad tím kroutím hlavou je to něco jako virus.
|
|
J. Vintr 1.9.2022 18:55Asi ne náhodou se to podobá dřívější fanatické nenávisti zastánců očkování vůči neočkovaným .... |
|
|
P. Smetana 1.9.2022 13:27Rusácko přepadlo sousední suverénní stát, rusácko tam ničí a vraždí. Tu nenávist si rusácko zapříčinilo samo, nemyslíte? |
|
|
J. Farda 1.9.2022 20:43http://home.tiscali.cz/cz010955/texty/bratri.htm |
|
|
P. Diviš 1.9.2022 14:13Bojujete udatně, ale pouze se svými představami. |
|
|
F. Zrcek 1.9.2022 12:01Pan procházka začal papouškovat argumentaci kremlu. Podle ní putínek nikdy válku nechtěl, ale nikdo se s ním nebavil, tak musel vpadnout na Ukrajinu. A ani teď válku nechce, vede speciální operaci. A kdyby nebylo západu, tak už by to dávno skončil. Akorát by pak chtěl ještě podněstří, koridor ke kaliningradu, potrestat Lotyšsko a Litvu, a pak trestní operaci na Polsko za jeho vyloženě nepřátelský protikremelský postoj. Ale rozdělil by se s Německem, když se za to na oplátku zaváže odebírat ruský plyn na věčné časy a nikdy jinak. Protože, jak uzná každý gretén, je to ten nejzelenější plyn na celém světě, co snižuje uhlíkovou stopu a každá banka na něj dá úvěr. A putínkovi nejvíc záleží na tom, aby zachránil evropu před globálním oteplením, teplouši a dalšími nacisty. Nejlépe tak, že ji obsadí až k Lisabonu. Pan procházka s papa francescem dobře vědí, že nebýt Ameriky a jejích zbrojařů, tak je všude mír a krásno a nemusela by umírat nevinná dívenka Darja. Ale Kidy pana procházky nás snad spasí, každý soudný Čech přece musí uznat, že má pravdu. Jako onehdá pan chamberlain s panem daladierem. |
|
|
M. Krček 1.9.2022 11:43Článek pana Procházky považuji za nechutný a znevažující právě vůči ukrajinskému obyvatelstvu a vojákům bránícím zemi před ruskými hordami. Dokonale zapadá do kremelské dezinformační války. Hanba! |
|
|
P. Diviš 1.9.2022 11:48Je tu těch ruských trollů docela dost. |
|
|
Z. Lukešová 1.9.2022 11:09Pan Procházka svým článkem podpořil Putina. Dal se na stranu politiky appasementu. To mě tedy moc překvapilo a je to odporné. |
