1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

UKRAJINA: Posílí pšenice mír?

Zástupci Ruska a Ukrajiny podepsali v Turecku dohodu, kterou navrhla OSN. Poprvé po pěti měsících války se dospělo k čemusi konstruktivnímu. Ke shodě, že ukrajinské obilí bude mít volnou cestu do světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 25.7.2022 5:18

Hm, já a Putin bych věděl. ;-)

J. Kostelanský 25.7.2022 3:50

Rusko sice na přístav v Oděse zaútočilo, ale ne na lodě a sklady s obilím. :-) Ale na systémy Harpuna dodané Západem, které útočí na ruské lodě, přičemž některé se po zásahu i potopily.

Z hlediska válečných pravidel jde o legitimní cíle. V dohodě z Istanbulu se mluví o tom, že Rusové nebudou útočit na dodávky obilí. Nic se v ní nemluví, že Rusové nemohou útočit na vojenské cíle.

Že Ukrajinci se pokusili ty ruské rakety sestřelit a u 2 se jim to i povedlo, je něco zcela jiného. Trosky těch raket pak možná dopadli tam, kam neměli...

J. Kostelanský 25.7.2022 3:45

Západ, stejně jako pan Petráček pořád užívají tu samou taktiku - házet bláto na Rusko a Rusy, co to jde.

Na jedné straně předem celé týdny mluví, co Rusko bude dělat, aby vydíralo Západ. Např. o opravě plynovodu a jeho následném nespuštění. Nebo o blokování vývozu pšenice z Ukrajiny. To měly tehdy západní media i ty česká řečí jako koza bobků. Asi vycházeli z toho jak myslí oni :-), a co by v případě Ruska udělali oni. Předpokládali tedy, že to samé udělá i Rusko.

A když jejich týdny přežvýkané předpoklady nevyšli, nastalo ticho po pěšině. Nic. Drží bobříka mlčenlivosti. Jen kratičká agenturní zpráva, že Rusko opět zprovoznilo plynovod Nord Stream 1. To samé o vývozu obilí z Ukrajiny.

Pan Petráček jako vždy "zapomněl" uvést jednu velice důležitou informaci o obsahu té dohody: že Turecko bude kontrolovat lodě, které vplouvají do Černého moře a plavou na Ukrajinu, zda-li se na jejich palubách nenacházejí dodávky zbraní ze Západu.

J. Kostelanský 25.7.2022 3:32

Tak tohle je největší blud, jaký jsem kdy o válce na Ukrajině četl a slyšel. Že prý těsně před začátkem invaze Ukrajina nabízela nevstoupení ani do NATO ani EU. ;-D

To píšete z vlastní blbosti nebo jste za to placen? Blud je to mimo jiné i proto, že vstup Ukrajiny do EU Rusku NIKDY nevadil. Putin dokonce Ukrajině nabídl, že může mít ekonomické vazby jak na EU, tak na Rusko. Ale byla to EU a její vyjednavač eurokomisař Štefan Füle, který před Majdanem od Ukrajiny žádal, aby se OKAMŽITĚ rozhodla, co si vybere. Když si president Janukovyč chtěl vzít čas na rozmyšlenou, Západ zorganizoval v Kyjevě Majdan.

Těsně před začátkem invaze Ukrajina říkala něco zcela jiného: že vstoupí do NATO a bude usilovat o získání jaderných zbraní. Kromě toho v oblasti Donbasu intensivně střílela na města dělostřelecké granáty, čehož výsledkem byli statisíce uprchlíků do Ruska.

Přešlo jen 5 měsíců, a vy takhle flagrantně falšujete historii...

J. Novak 25.7.2022 3:30

A proc by UA nesmela do NATO vstoupit?

J. Novak 25.7.2022 3:30

A proc by UA nesmela do NATO vstoupit?

J. Dlouhy 25.7.2022 3:25

OSN je organisace shithole countries. Cca 80% (90?) clenskych zemi jsou hnusne zaostale totalitni diktatury. Tem ted pochopitelne zalezi na ukrajinske psenici. Na miru jiste ne. Hlad je svina. Proto ta aktivita...

K. Machala 25.7.2022 2:37

V článku chybí podstatná info, že hned den po podepsání Rusko zaútočilo na přístav Odesa/Oděssa a vytřelo si tak smlouvou tamto vzadu. Podpis nemá tak cenu ani toho papíru a celé to bylo jen divadlo s následným výsměchem čemukoliv dohodnutému současným režimem RF.

K. Machala 25.7.2022 2:32

Těsně před začátkem invaze to bylo naopak - Ukrajina nabízela naopak nevstoupení ani do NATO ani EU a Zelenskyj volal do Kremlu marně, prtž mu nebrali telefon. Čili ano, je to jen ruská dezinfo a šlo o to, jako vždy, zvětšit ruské území násilím, jako v případě Podněstří, Abcházie, Jižní Osetie, Krymu a Donbasu, o ukradení uhlí, obilí a elektřiny.

M. Grundmann 25.7.2022 1:16

Autor zapomíná na to, co se dělo těsně před začátkem invaze. Tehdy se zástupce USA Antony Blinken snažil Rusko po dobu několika týdnů přesvědčit, že vstup Ukrajiny do NATO Rusko nijak neohrozí. Sám to veřejně potvrdil, takže to není žádná ruská dezinfomace. Rusko se přesvědčit nenechalo a aby zabránilo USA dostat Ukrajinu do NATO nebo tam USA nějak jinak nerozšířily svou vojenskou přítomnost, vojensky Ukrajinu napadlo.

Přitom stačilo jediné ujištění ze strany USA, že se nebudou do budoucna snažit dostat Ukrajinu do NATO, ani na Ukrajině rozšiřovat svou vlastní vojenskou přítomnost, a k válce by nedošlo. Pro mě je naprosto jasné, kdo válku vyprovokoval, i když vojenské akce začal někdo jiný.