Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: O medializaci ruské invaze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Zaorálek 31.3.2022 14:24Autor je podivuhodně naivní. Už mu a jemu podobným není pomoci |
|
|
J. Zaorálek 31.3.2022 14:23Souhlas. |
|
A. Renjascu 31.3.2022 0:47A ještě bych něco dodal. 2015 a Krym? Samozřejmě co se dalo čekat, když jednak Krym třicet let usiloval o referendum, ale Ukrajina jej i přes sliby nikdy nepřipustila a ještě k tomu v roce 2013 souhlasila s vypsáním výběrového řízení na přestavbu školy číslo 5 v Sevastopolu. Výběrové řízení bylo vyhlášené námořnictvem USA a na oficiální stránce tendrů amerického námořnictva ukazuje, jak daleko byla celá operace a s jakými výsledky se počítalo. Když toto nevyšlo, tak začaly stavět vojenskou základnu v Ochakivu, kterou rusové hned první den invaze vybombardovali. O laboratořích a dalších lahůdkách toho bylo napsáno již dost. https://bezpressu.news/videa/tucker-carlson-biolaboratore-na-ukrajine/ https://m.youtube.com/watch?v=JvzMC8rQgYU |
|
|
A. Renjascu 31.3.2022 0:21Vy jste to video evidentně moc nesledoval pozorně |
|
|
P. Brecík 30.3.2022 23:40Tady jsou důvody, proč Rusko MUSELO na UK. Argumenty jsou Made in USA. od inteligentů, kteří nejsou válečnými štváči: Nechápou to takoví, jako ty. https://www.youtube.com/watch?v=S_XFhyGgx-M
X
https://cnn.iprima.cz/syn-bidena-figuroval-ve-vyzkumu-smrtelnych-viru-na-ukrajine-tvrdi-britsti-novinari-88453
a tito nás zachrání. Originál náborové video US Army. Příjemnou zábavu.
https://www.youtube.com/watch?v=Kfe6d6MzeLM |
|
|
J. Kočvar 30.3.2022 23:30O jakých Leninových dárcích to mluvíte? Tady máte výsledky prvního sčítání lidu v roce 1897: charkovská gubernie - 440 tisíc Rusů, 2 milion Ukrajinců. Tauridská gubernie (Krym + stepi severně od něj až k Dněpru) - 400 tisíc Rusů, 600 tisíc Ukrajinců. Kubáňská oblast (!!!) - 800 tisíc Rusů, 900 tisíc Ukrajinců. www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php?reg=76 |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
Z. Mikulášek 30.3.2022 22:40Konečně střízlivá úvaha nezatížená fangličkářstvím a fanatismem... |
|
|
A. Renjascu 30.3.2022 22:04To ani jinak dopadnout nemohlo. Třicet let si západ v čele s USA lezl do cizích zemí, jak ho napadlo, měnil vlády i území, zabíjel civilisty, porušoval sliby a ignoroval jakékoliv požadavky Rusů. Jen v Afghanistánu a Iráku způsobil smrt více než půl milionu civilistů aniž by po nich štěkl pec či někdo uspořádal nějaký koncert natož, aby přijal nějaké sankce. A to se jedná o americké dohady, protože jiné mluví až o dvojnásobném počtu. Čili Afghanistán, kde se měla zničit Al Kaida, ale USA se tam dočasně zaparkovaly na dvacet let, Irák, kde měly být ZHN, ale nenašlo se nic, Syrie, kde údajně Asad použil chenické zbraně, ale do dnes to nikdo neprokázal a ani to z jeho strany nedávalo smysl, Lybie, Srbsko... A teď se divíme, že jsme ztratili morální kredit, že nás většina zemí nepodpořila a že si z našeho jednání vzali příklad jiní. To my jsme spoluvytvářeli současný valečný konflikt: https://m.youtube.com/watch?v=S_XFhyGgx-M |
|
|
V. Církva 30.3.2022 22:00No Bohužel jsem si to video prohlédl. Chamberlein a Daladier by vás milovali. A Američané co šli bojovat do Vietnamu proklínali! Dobrou! S předputinovským Ruskem se jednat mělo i jim pomáhat. S tím Putinovým jedině se ozbrojovat a vstupovat do NATO. Kidy že se NATO nebude rozšiřovat mne štvaly už při spojování Německa. Němci co zavinili 2 světovou se budou spojovat a my zůstaneme v Rusku. Díky, nechci! |
|
|
V. Církva 30.3.2022 21:56Jako že v roce 2015 tedy po zabrání Krymu a Donbasu měla Ukrajina souhlasit s neutralitou a opuštění cesty na Západ? A ví oni co Krym a Donbas odstartovalo? Slib přístupu do EU. Tedy ne do vojenského paktu. Jasně že Ukrajina s historickou vazbou na Rusko měla být neutrální, ale to znamená i garance z Ruska, že si Ukrajina může vstupovat do EU. Prostě mafiánům a Rusákům nevěřím. Že jim o nás bez nás v roce 1990 něco slíbili mne nezajímá. Já nesouhlasil když nás na Jatltě podruhé prodali, tehdy Rusákům, ani jsem nechtěl po roce 1989 zůstat v komunismu. Nechtěl jsem ani Rusko za nepřítele a konfrontaci s ním. Tu si ale vybralo Rusko, nejen Západ. Před naším vstupem do NATO vzniklo Podněstří. Rusům se teda věřit nikdy nedalo. Západ si tak taky dělal co chce! Za to že nás Rusové před 75 lety zachránili máme žít celou historii v jejich obětí? Za mne ne! |
|
|
V. Církva 30.3.2022 21:40Vy nějak vycházíte z premisy že Rusko je velmoc. Asi taková jako místní mafie, ozbrojuje se, prudí, vyhrožuje, vraždí lidi a je nebezpečná, ale je to jen hnusný parazit, nic pořádného netvoří, je to pijavice. Rusko je pijavice světa posledních 100 let. Spoluvytvořili německý nacismus a tak válku. Vyhrožují desetiletí jadernými bombami a nic kromě raket a kosmického výzkumu světu nepřinesli! Kdyby se lidé domluvili a nenechali korumpovat, do druhého dne by byli mafiáni všichni v kriminále. Totéž platí pro Rusko, proto je ta jednota proti Rusku důležitá, ale i nemožná, a to nejen pro to, že je tu Čína.. |
|
|
V. Církva 30.3.2022 21:33Tady se pořád píše o nějakém jednání s Ruskem. Vždyť tam byl Macron, Scholz. Jak do ...... chcete jednat s šéfem mafie o zákazu prodávat drogy a prostitutky?! Putin se pravděpodobně rozhodl napadnout Ukrajinu už vloni v září. To okolo byly jen pohádky pro užitečné idioty na Západě Řekl vám někdy někdo, že Putin byl člen KGB?! Četli jste, kdo je Ilyin, Dugin, kdo jsou kamrádi Putina Vágnerovci, šéfkuchař? Vždyť to jsou fašisti, magoři, mafiáni. Pokud někdo zaátočí na Ukrajinu jen proto, že chtějí do NATO, co je to asi za národ, civilizaci, co je to za autokracii? Jako taky jsem byl naivní a doporučoval jednat. Nevěřil jsem, že Putin může přímo schvalovat vraždy novinářů, protože to našinec nemůže pochopit, nečte ruské filozofy. Nakonec je i fakt, Ukrajina měla obětovat Krym, Donbas, vykašlat se na NATO a částečně se Rusku podvolit. Stačilo by to ale Rusákům? Pochybuju! Jasně, možná dřív než se dostal do čela Putin se mělo s Ruskem jednat. Proč ale pořád nikdo nechápe, že Ukrajina chtěla do NATO po Majdanu a zabrání Krymu a Donbasu? |
|
|
J. Vintr 30.3.2022 20:58V reálu je to nejspíš tak, že je to celé předem domluvené. Tahle válka se jim například náramně hodí k tomu, čeho chtěli původně dosáhnout v Evropě takzvaným gryndýlem. To jest zchudnutí obyvatel a rozvrat ekonomiky. A nebudou špatní ti z Bruselu, ale Putin. |
|
|
P. Hák 30.3.2022 20:26Pane Lukavský, podstata příspěvku je toto: 1) Skutečné ztráty obou armád neznáme. 2) Ruské cíle neznáme. 3) Pokud neznáme ani jedno z toho, nelze vyvodit, zda je ruský útok na Ukrajinu úspěšný či ne. 4) Máme jednostranné informace (pouze z ukrajinské strany). Tyto informace nadsazují ruské ztráty - podle nich ruská armáda na Ukrajině už téměř neexistuje, aspoň co se týká pozemní techniky a letectva (např. ztráty cca 3/4 ze 75 letadel - údaje z českého proukrajinského tisku). Informace z ruské strany nemáme. Máte k tomu nějaký argument, chcete nějak oponovat? Věcně prosím. |
|
|
J. Lukavsky 30.3.2022 19:46"Podobně je to s Finskem a Švédskem. Navíc se Putinovi podařilo zcela otřást samotným NATO" Ale ale, no není to spíš tak, že nejen Finsko a Švédsko, ale i jiné země začaly uvažovat o vstupu do NATO? No a NATO se tak "otřáslo", že USA posilují v Evropě a Německo dozbrojí armádu a Slovensko přijalo US vojáky a ..... ano máte pravdu otřáslo trošku dřímajícím NATO a chrápající Evropou a oba se probudili z blahého snu, že armády už jsou nemoderní. Chceš-li žít v míru, buď dobře připraven na válku, říkali již staří Římané. Díky Putine! J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 30.3.2022 19:42Debata byla o vašem tvrzení, že Rusové chtějí do Ameriky. Někteří ano, drtivá většina samozřejmě ne. To spíše Ukrajinci, už jich emigrovala asi pětina, to bude možná světový rekord? Čím to je? |
|
|
J. Lukavsky 30.3.2022 19:36"tak už Ukrajinci vítězně pochodují po Rudém náměstí..." Ukrajinci se brání agresi na svém území. To bratr Rus zatoužil, holoubek sivý, si zapochodovat na náměstí Kijeva. A pokud to s Rusem dopadne bledě tak ho Ukrajina zažene za svoje hranice a nic víc. Pochybuji, že by pochodovali až na Krasnuju ploščaď. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 30.3.2022 19:29"zůstat v Česku, nebo odjet do Ameriky" No kdyby mi bylo o padesát let míň tak bych to v USA zkusil. Mám několik známých co odešli do USA, Australie, Francie, Německa... ale ani jednoho co by odešel do SSSR či Ruska. Ani nevím proč. Ale i v Rusku mám pár známých ale pár let jsem je neviděl. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 30.3.2022 19:23"Rusi nejspíš také neříkají pravdu" No fuj, takhle pomlouvat tu studnici pravdy a čistoty. Když Rusi říkají, že vojáci se vrací ze cvičení... tak se vrací. Je to něco jako dotaz Rádiu Jerevan: "Je pravda, že Ivan Iványč z Moskvy vyhrál ve Všesvazové loterii auto Volha?" - Ano je to pravda, ale nebyl to Ivan Iványč, ale Ivan Nikitič, nebyl z Moskvy, ale z Lenongradu, nešlo o auto Volha, ale o kolo Ukrajina a nevyhrál ho, ale ukradli mu ho. A tak je to u Rusa furt. J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 30.3.2022 19:22Nejde o to, jestli z Česka do Ruska nebo do Ameriky, ale jestli zůstat v Česku, nebo odjet do Ameriky. |
|
|
J. Lukavsky 30.3.2022 19:16"Vy byste tam chtěl?" No kdybych měl na výběr Rusko nebo USA... tak bych Rusko určitě nebral. Víte proč? Já tam byl. J.L. end |
|
|
A. Renjascu 30.3.2022 19:13Také zajímavé: https://m.youtube.com/watch?v=_8hQi2Zv1L0 |
|
|
P. Hák 30.3.2022 18:52Putin byl - aspoň našimi uvědomělými - s Hitlerem srovnáván už dávno. Z tohoto pohledu neměl co ztratit. |
|
J. Pallas 30.3.2022 18:19Díky za odkaz. Ten francouzský dokument jsem viděl celý, ale znovu jsem ho nenašel. |
|
|
J. Nevrkla 30.3.2022 18:08Žádný Rus nikdy neřekl, že chtějí nový světový řád pod svým vedením, takovou drzost by si nikdy nedovolili. Američani na tom systematicky pracují už celá desetiletí, ovšem marně, nepovede se to. V Americe je jistě mnohem vyšší životní úroveň než v Rusku, ovšem rozhodně nelze tvrdit, že by tam každý chtěl. Vy byste tam chtěl? Kromě toho si myslím, že svět čeká velká krize a na predluzenem západě zřejmě poklesne životní úroveň výrazněji než jinde. To už píše i mnoho Američanů. |
|
|
P. Diviš 30.3.2022 18:07Ale jo, pokusil a dost často. Jenže marně. Bylo tu na to několik docela slušných rozborů, jaké jsou Putinovy představy a cíle. Proč je snaha Západu o nějaké normální diplomatické řešení marná. |
|
|
P. Diviš 30.3.2022 18:03Na myšToše je i těch výkřiků škoda. Když vy píšete o ideologii, je to zábavné. |
|
|
P. Diviš 30.3.2022 18:01Na (vaše a Varadinkové) klapky se maluje, video je obtížnější. Přehrát a věřit jsou dvě různé věci. |
|
|
J. Lukavsky 30.3.2022 18:00"Putin žádal o vrácení infrastruktury NATO (základen) do stavu v roce 1997 u zemí připojených do NATO po roce 1997." Nějak mi uniklo, že by Putin byl šéfem NATO. Nemohlo by zase naopak NATO žádat aby Rusko dalo ruce pryč od zemí které byly kdysi ve Varšavské smlouvě či RVHP...ale už nejsou? Buďto je nějaká země suverénní a může si vstupovat kam chce, nebo platí Brežněvova doktrina "omezené suverenity" a to ještě 55 let po rozpadu SSSR. J.L. end |
|
|
P. Diviš 30.3.2022 18:00Jo, Putin už má na kahánku. |
