21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

UKRAJINA: O medializaci ruské invaze

Předseda Konzervativní strany Jan Kubalčík napsal pozoruhodnou esej o ruské invazi na Ukrajinu. Esej je uvedena tím, že „diskuse jsou podružné, důležitý je výsledek“. Bohužel, o výsledku nic nepíše.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Woloszczuk 30.3.2022 13:58

Mimo jiné zde - 19.2.2022 na bezpečnostní konferenci v Mnichově Zelenski: "...Ukraine received security guarantees for abandoning the world's third nuclear capability. We do not have those weapons. Nor do we have security... If they do not take place again or they do not result in concrete decisions to ensure the security of our state, Ukraine will have every right to believe that the Budapest Memorandum is not working and all the 1994 package decisions have been called into question... "

https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3407616-volodymyr-zelensky-ukraine-wants-peace.html

V. Kučer 30.3.2022 13:46

Je možné že USA si tuto válku přáli aby Rusko oslabili a to nejen vojensky ale i politicky. Putin je dnes srovnáván s nejhoršími diktátory jako byl Hitler, Husajn nebo Kaddáfí a Rusko má punc agresora.

V. Ožana 30.3.2022 13:21

Dobýt a spojit nějaká území není totéž jako je dlouhodobě udržet.

V. Čermák 30.3.2022 13:06

Proč by se měli jiní Stydět, když zrovna Vám stud nic neříká, progresevní aktivisto?

V. Loula 30.3.2022 13:04

co se týče členství/nečlenství Ukrajiny v NATO, tak jenom pár poznámek

1. Ukrajina a Gruzie byla do NATO pozvána na summitu NATO v roce 2008.

2. Ukrajina změnila několikrát část ustavy, z původního znění neutrality až po dnešní stav platný od roku 2019, že Ukrajina bude usilovat o vstup do NATO.

3. Rusko mnohokrát před válkou jako podmínku jednání kladlo, že Ukrajina nebude do NATO přijata, a odpověd vždy byla, že tuto garanci Západ nikdy nedá a je věc Ukrajiny, zda o členství požádá.

4. V prvních dnech války Zelensky veřejně vyzval Západ, aby jasně řekl, zda s Ukrajinou počítá v NATO.

5. Je fakt, že dokud Ukrajina nebude mít vyjasněné hranice (Krym) a uspořádané vstahy v zemi (separatistické republiky), taki její vstup do NATO nepřipadá v úvahu.

P. Pepax 30.3.2022 13:04

Myslím že Polsko považuje velkou část Ukrajiny za své území.

V. Čermák 30.3.2022 13:03

K věci Nic, v šišce Hic, BleskMyši....

V. Čermák 30.3.2022 13:01

Například nějaké Argumenty, BleskMyško?

V. Čermák 30.3.2022 13:00

Tak Vám s koňskou hlavou , na které máte těsné klapky to klidně přenechám, abyste se v tom mohl vyrochnit, Věrný Satelite pana Čermáka...R^

V. Čermák 30.3.2022 12:58

Něco konkrétního k jeho analýze?

P. Diviš 30.3.2022 12:57

" Skutečný vojenský analytik Martin Koller", takto donašeč StB. Důvěryhodnost nulová, až záporná.

P. Diviš 30.3.2022 12:56

Nechte to koňovi, myšToši, to je na vás příliš.

P. Diviš 30.3.2022 12:55

Nějak se ten konfident StB živit musí ... :-(

M. Juraška 30.3.2022 12:28

Vojenskou analýzu války na Ukrajině jsem slyšel z úst vojenského analytika Martina Kollera.A že to skoro celé odvysílal Radiožurnál je zcela nadstandartní a chvályhodné.

M. Valenta 30.3.2022 12:12

Bude spíš studem než redakcí. Každý není vlastníkem hroší kůže.

V. Čermák 30.3.2022 12:07

Tak česká média vč. ČT patří do ranku aktivisticko-pokrokářského, takže Propagandují horem spodem. Časem se nějaký zajímavý článek objeví, kde kupodivu se ukáže, že Putin a Rusko není tak izolované, jak se píše v ČR, ale z hlediska celého světa, zejména Afriky a Asie, též Jižní Ameriky není izolované vůbec...

V. Novak 30.3.2022 11:58

Všichni ne...

V. Čermák 30.3.2022 11:57

Dnes to ovšem Trefil a Vás Překonal lehce.

V. Novak 30.3.2022 11:56

Rumunsko a Maďarsko se měly už dávno starat o ochranu svých soukmenovců proti ukrajinské agresi a pokusům o jejich odnárodňování. Rusíni v Zakarpatsku mají smůlu, nemají zastání nikde a Slováci je asi bránit nebudou.

Co máte proti Stalinovým záborům a oddělení Leninových dárků? Historickou Malou Rus tvořil trojúhelník Kyjev-Černigov-Poltava...

V. Čermák 30.3.2022 11:54

A měl by?

V. Čermák 30.3.2022 11:52

No ale jen proto, že redakce to tak chce. Chápete, rozumíte pane Valento?

V. Čermák 30.3.2022 11:48

Tak, že Politika USA, NATO a Ukrajiny měla být před invazí jiná, je fakt. To, že Zelenský trousí každý den něco jiného, ale konkrétní dohodu odmítá je také fakt. A že chce Putin obnovit Rusko v hranicích SSSR je Jen názor Váš a mnohých dalších. Já osobně nefantazíruju, co si myslí a chce Putin, ale počkám si na Výsledek války, kterým bude nějaká oboustranná Dohoda...

V. Kain 30.3.2022 11:43

O těch vojenských analyticích kteří pracují pro naši vládu se naprosto jasně vyjádřil skutečný vojenský analytik Martin Koller.Jsou směšní neboť tomu vůbec nerozumí.Myslím,že takoví odborníci si s naší vládou budou rozumět.

J. Rejzek 30.3.2022 11:17

Pan Bartoň píše, že invaze povede ke změně hranic Ruska a Ukrajiny. No jenom aby zůstalo pouze u těchto změn. Ochrana menšin proti Ruské agresi, může být dobrý důvod , aby Rumunsko a Maďarsko obsadily území, kde žijí jejich soukmenovci. Maďarsko ostatně již dalo těmto lidem svoje EU pasy. Jak rozsáhlou oblast by mohlo před Ruskou agresí ochránit Polsko ani nedomýšlím. Rusko by jim v jejich počínání asi rozhodně nebránilo.

J. Cimbálník 30.3.2022 11:13

Jak víte, co chce většina obyvatel světa? Ukrajina chce jaderné a biologické zbraně? Kde to psali? Nebo se to všeobecně ví?

P. Diviš 30.3.2022 10:51

"měla být politika USA a NATO zcela jiná. Měla se koncentrovat na jednání s Ruskem, která by směřovala k tomu, aby ruská invaze vůbec nezačala. Jestliže po propuknutí války ukrajinský prezident prohlašuje, že už plány na vstup Ukrajiny do NATO vzdal, mohlo být například téma (ne)členství Ukrajiny v NATO předmětem vážných jednání."

Zajímavá úvaha, ale vychází z mylného předpokladu, že Rusku a Putinovi jde jen či hlavně o nečlenství Ukrajiny v NATO (o kterém musel vědět, že vůbec není na pořadu dne). Pak by se dalo jednat a možná i něco vyjednat.

Jenže Putinovi jde o obnovení Ruska v hranicích SSSR a na tom žádné jednání nemůže nic změnit. Bohužel.

V. Novak 30.3.2022 10:37

Amerika nezradila Ukrajinu víc než EU v a po 2013. roce. Jak USA tak EU vzbuzovaly nerealistické naděje aniž by něco explicitně slíbily.

Výsledkem byl v letech 2013/14 majdan na Majdanu a pád ukrajinské ekonomiky. Letos to bylo dráždění Ruska představou vstupu do NATO a přípravou "konečného řešení" DLR a LLR a zcela nereálného obsazení Krymu - s výsledkem, který vidíme.

V. Novak 30.3.2022 10:30

Americký prezident Joe Biden připomíná krále z Pyšné princezny a odvolává co odvolal a slibuje co slíbil tak často, že se už nikdo nevyzná v tom, co vlastně slíbil a co odvolal. A hlavně co odvolá zítra z toho, co dnes slíbil.

P. Pepax 30.3.2022 10:24

Reálná analýza příčin a důsledků, děkuji autore.

P. Pepax 30.3.2022 10:20

R^:-) trefné.