3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

UKRAJINA: Deset procent

Je to přesně rok, kdy se na Ukrajině odehrává válka v intencích středověku, válka z ruské strany dobyvačná se záměrem rozbít infrastrukturu země a náhodně pouštěnými raketami nahnat obyvatelům strach a nejspíše je tak přinutit ke kapitulaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Laurencikova 26.2.2023 20:20

Nebo neutralni.... Nemylite se.

J. Vlček 26.2.2023 14:46

Paní Rybnická, jistě máte na mysli zkušenost z 2. sv. války, kdy Německo napadlo a zničilo Československo, k čemuž mu nadšeně pomohli Sudeťáci, že. Jelikož toho bylo málo, tak napadli Polsko a pokračovali dál. To by se fakt nemělo opakovat. :-)

J. Rejzek 26.2.2023 15:44

Pane Vlčku, Německo by ČSR napadlo, i kdyby u nás žádní Sudeťáci nebyli. To si jen tak argumentujeme, když si chceme zdůvodnit jejich vyhnání. To, že Němci u nás byli nespokojeni je pochopitelné. Ne svojí vinou se ocitli v jiném státě, který vznikl Masarykovou lží o národu Československém, kde byli spokojeni pouze Češi. Němci, Poláci Maďaři a nakonec i Slováci, tento slepenec nikdy nepovažovali za svou vlast. Myslíte, že Němci s hrdostí zpívali Kde domov můj a Maďaři Slováci ožijů? A ty povídačky o tom, že byla ČSR ostrovem demokracie, tak to si také namlouváme jenom my. Byl to žalář národů, horší nežli Rak. Uhersko.

J. Vlček 26.2.2023 16:35

Pane Rejžku, je to váš názor, já ho s vámi jednoduše nesdílím, a jestli by nás Německo napadlo i bez Sudeťáků je čirá spekulace. Každopádně to byla Hitlerova vhodná záminka pro obsazení Československa a připravení ho o existenci.

Že při tom náš národ přišel o svoji elitu, o spoustu vlastenců a prostých nevinných lidí je skutečnost, která se nedá omluvit jakýmsi žalářem národů, o kterém tu mluvíte.

Němci prostě v Československu ztratili svoji nadřazenost, a proto chtěli připojení k Říši. Jejich sen se jim nakonec splnil a mohou si užívat blahobytu v Německu. Alespoň se nedočkali komunistické totality u nás, kterou jim lze za jejich protičeské postoje z velké části přičíst na svědomí.

Nebo si myslíte, že jako český národ jsme neměli nárok získat po třista létech pod Němci, svůj samostatný stát v historických konturách českého království? [>-]

J. Rejzek 26.2.2023 19:24

Pane Vlčku, to, že by nás Němci napadli i bez Sud. Němců není spekulace. Napadli i mnoho dalších států, kde nebyla Německá menšina a ani s Německem neměli společnou hranici. Měl pouze záminku, stejně jako Gliwice u Poláků a další.

Každý porobený národ přišel za této války o spoustu skvělých lidí a nemá to nic společného s režimem v tom kterém státě.

Němci v Čechách prostě byli za Rak. Uherska úspěšnější nežli Češi a to po vzniku ČSR ztratili. Byli to úspěšní sedláci, podnikatelé, obchodníci atd. Dodnes se vychloubáme s českým sklem, porcelánem a jinými produkty, které měly s Čechami společné jen místo původu. Po vzniku ČSR přišli v Sudetech desetitisíce lidí o práci v úřadech, u policie, ve školství, ale i na dráze a jinde.

Je to alibismus a krutost tvrdit, že se Němcům splnil svůj sen tím, že jsme je vyhnali. Do Rak Uherska a do Čech nepřišli jako uchvatitelé, ale na pozvání panovníků, klášterů a majitelů panství a měst.

Samozřejmě jsme měli nárok získat svůj stát, ale ne ve formátu jakým byla ČSR, která byla stejná jako zničená monarchie. Přes tři mil. Němců nebyla žádná menšina a nebýt Masarykových lží o národu Československém, tak to bylo v samotných Čechách skoro vyrovnané.

Hodně zaměňujete Němce za Rakušany. My jsme nebyli tři sta let pod Němci, ale pod Rakušany. To, že jsme byli pod ochranou Rakouska , nás uchránilo od toho, abychom nedopadli jako Pobaltští, Polabští Slované, nebo Lužičtí Srbové. Z Čech by zbyly jenom česky znějící názvy měst a několik folklorních spolků.

H. Rybnická 26.2.2023 19:46

Pane Rejzku, nesnažte se brát panu Vlčkovi jeho narativy. To neunese.

D. Laurencikova 26.2.2023 15:24

O ktere pani Lukesova vi stonasobne vic, nez vy, ackoliv tam nezije. Nekdo, kdo si dovoli urazit politicku, ktera startuje iniciativu za mir a prirovnat ji k NSDAP, tak jako vy, ten nema vubec o nicem ani sajn! A toto kdyz se spoji s drzosti, ktere zato mate premiru, pak z toho nic dobreho nevzejde!

J. Vlček 26.2.2023 14:30

Paní Rybnická, myslíte si, že pokud si lidi nemyslí to co vy, že je to důkaz, že nemyslí? ;-D

H. Rybnická 26.2.2023 14:37

Šlo o to, že na Slovensku je "pro-ruského smýšlení" přes 50 procent občanů. Jestli je to důkaz prozíravého "myšlení" - o tom opravdu pochybuji.

J. Vlček 26.2.2023 14:50

Proruské myšlení je takové, když někdo nechce mít s rusko-ukrajinskou válkou nic společného? Opravdu zajímavý názor.

H. Rybnická 26.2.2023 15:15

Vidíte pane Vlčku, to je ono. Když v třicátých letech začali nacisté pronásledovat židovské spoluobčany, tak s tím také nikdo nechtěl mít nic společného, Všichni koukali jinam. Ostatně i v Československu A když v Československu po desetiletí komunisté pronásledovali jiné názory, také s tím nikdo neměl nic společného. To je ono.

J. Vlček 26.2.2023 15:58

Paní Rybnická, jelikož v tomto konfliktu není nikdo bez viny, oba účastníci si nesou své máslo na hlavě, je v zájmu nás všech okolo tento konflikt zastavit, tlačit oba aktéry k jednacímu stolu a dělat vše pro obnovení míru.

Toho nelze dosáhnout vyhlašováním jakýchkoliv podmínek té, či oné straně, a zároveň dodávkami zbraní přilévat olej do ohně. Podmínky míru se musí zjednávat až po zastavení bojů u jednacích stolů.

Nebo si vaším přístupem chcete vykoledovat rozšíření této války i do jiných oblastí? Pochybuji o tom. To si může přát jen šílenec. ;-€

H. Rybnická 26.2.2023 16:25

To už ru jednou bylo, pane Vlčku. Říkali jste tomu "o nás bez nás".

J. Vlček 26.2.2023 16:47

Jste demagog , paní Rybnická.

Pletete věci dohromady jako vánočku. Jak může být něco "o nás bez nás", když se mluví o tom, přimět válčící strany k jednání o zastavení války a o nastolení míru, v kterýchžto jednáních by hlavní slovo měly obě strany konfliktu?

Prosím vás, přestaňte blbnout! :-)

H. Rybnická 26.2.2023 17:04

Aha, a proč se ti kteří mají někoho "přimět" neobrátí přímo na účastníky? Protože by je pan Zelenskyj vyhodil? a pan Putin rovnou někam na Sibiř?

J. Vlček 26.2.2023 18:18

Vám nedošlo, že nikdo nemá zájem se na válčící strany obrátit ohledně zastavení bojů, protože válka s Ruskem vyhovuje hlavně USA, které ji navíc více méně vyprovokovaly svým angažmá na Ukrajině?

Že všem vyhovuje, že se mezi sebou mlátí a zabíjejí dva příbuzné národy a ostatní na ně nečinně čumí, a ve válce je podporují?

To je na vás moc, že. Vy máte v hlavě své podmínky míru, které ovšem nejsou ničím jiným, než pokračováním této války. ;-(

H. Rybnická 26.2.2023 19:09

Pane Vlčku situace není o tom, že se "mezi sebou mlátí dva příbuzní národy" situace je o tom, že jeden národ přepadl a zabíjí přísušníky národa druhého. A že se ten druhý brání a to i svoji svobodu. Ačkoli by samozřejmě mohl panu Putinovi vzkázat, že si může zabrat teritorium celé. Je to přednostně věci napadeného národa jakou strategii zvolí.

Ale opravdu se obávám, že je to na Vás moc.

J. Vlček 26.2.2023 19:23

Nemusíte se obávat ničeho. Naopak se soustřeďte a uvědomte si kdo s tím zabíjením začal. Byli to snad Rusové? Ne, byli to ukrajinští nacionalisté a fašisté, kteří zločinecky napadali rusky mluvící obyvatele Ukrajiny. K tomu mělo Rusko nečinně přihlížet?

Teď se bojím zase já, že toto slyšíte poprvé ve svém životě. Takže sklidněte hormony a věnujte se něčemu užitečnému v kuchyni, než planému žvanění o válce, o které nevíte zhola nic. :-)

H. Rybnická 26.2.2023 19:32

Kdo Vám to nakukal ?

D. Laurencikova 26.2.2023 16:57

Moment, vy chcete vazne Zelenskeho a ukrajinskou stranu z tech jednani vyloucit? Aha!

J. Vlček 26.2.2023 17:02

Paní Rybnická už neví čí je. Vypadá to na mišunk v hlavě. :-)

D. Laurencikova 26.2.2023 17:17

To kazdopadne. K tomu prijde jeste zla vule, kterou ma. Nestastna to zena!

H. Rybnická 26.2.2023 17:06

No tak si myslím, že pokud by chtěla ukrajinská strana vyjednávat, že by realizaci nějakých jednání zvládla sama, nemyslíte? Nebo že by k tomu potřebovala někoho z AfD nebo dokonce paní Wagenknecht?

D. Laurencikova 26.2.2023 17:15

No tak si myslim, ze tuto hloupou vetu jste mohla napsat hned a cele to detinske vyrypovani jste si mohla usetrit.

J. Vlček 26.2.2023 17:51

Paní Lukešová, vracím se k těm zahraničním účastníkům zdejší diskuse. Řekněte mi upřímně, jestli lze s takovou paní Rybnickou vést nějaký smysluplný dialog.

Ta paní sem nechodí diskutovat, ta sem chodí lidi vytáčet svými bláboly, což jí patrně přináší náramné uspokojení. Je to druhá Netzerka v novém vydání.

Je velký kumšt přejít její příspěvky mlčením. :-)

H. Rybnická 26.2.2023 17:56

Pane Vlčku, to opravdu musíte nasměrovat na paní Lukešovou.

J. Vlček 26.2.2023 18:05

Vaše "argumentační schopnosti" rozhodily moji pozornost při adresování příspěvku paní Lukešové. Tož se omlouvám. :-)

H. Lukešová 26.2.2023 18:11

Pane Vlčku, já většinou s paní Rybnickou nesouhlasím, to je zřejmé z mých názorů, ale diskutuje slušně a neuráží, zatímco ta "dáma", kterou nechci ani jmenovat- Pán Bůh s námi a Zlý pryč, byla sprostá, podlá, zákeřná, zlá, hrubě urážela a napadala názorové oponenty. Je dobře, že je pryč. Doufám, že to tak zůstane.

D. Laurencikova 26.2.2023 16:05

Co to ma co spolecneho s zidovskymi spoluobcany ve tricatych letech? Nebo narazite na politiku Zelenskeho a jinych ukrajinskych nacionalistu, kteri zakazali na Ukrajine Rusum Rustinu? Dnes jsou tady zase "pronasledovani" ti, kdo nemaji ten jediny spravny, vladni nazor - jako za komunismu! Vy jste schopna nic nevedet a jeste i to postavit na hlavu, to je vykon!

H. Rybnická 26.2.2023 16:26

A Vy jste nějak pronásledována? Upřímně řečeno moc bych se nedivila.