D. Laurencikova 20.5.2024 9:58

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 20.5.2024 9:57

Rád souhlasím s tím, že francouzská armáda není nic moc. Nejen konflikt ja Ukrajině ukazuje, že klasická válka vyžaduje ochotu statisíců občanů padnout za vlast!? Pokud nepůjdou muslimové ( a ti nepůjdou dokud nebude Khalifát France - coming soon!) obyčejný Francouz takovou ochotu ztratil po Velké válce! Přiznejme konečně, že Rusko ( a na počátku konfliktu to bylo vidět) redukovalo počet vojáků v klasické armádě na třetinu oproti roku 1990, ale posílilo kosmické síly! Byl tu článek, kde velitel vzdušných vojsk USA před kongresmany konstatoval, že ruská triáda ( letectvo, ponorky a kosmické síly) jsou válkou nedotknuty! Nevím, kolik mají a jak kvalitní západní země protiraketových systémů? A žádný ( ani Iron Dome ) není schopen eliminovat všechny rakety. Každý systém lze zahltit! Podle odhadů “expertů” by Rusko prohrálo klasickou i jadernou válku! Jenže cenou by byla spálená Evropa a více jak sto miliónů mrtvých v USA? A to jen za předpokladu, že by se nepřidala k Rusku osa zla ( Čína, Írán a KLDR). To bychom mohli Severní polokouli odepsat rovnou! A jaká je tedy cesta? K Ukrajině samé doufat, že duševní malorolník Biden bude nahrazen Trumpem a ten se nebude bát ( protože si neplete osoby a postavení, dokonce může mluvit i bez čtecího zařízení!) sednout si s Putinem, jako správný obchodník pohrozit a pak s ním domluvit kompromis. Ukrajina prostě doplatila na blízkost dominantní velmoci a tak by “kompromis” musel být jištěn USA, podobně, jak je tomu v Korei. Držme palce, ať Evropa zase není zdrojem světové války!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 20.5.2024 9:57

V Nemecku jich pracuje jenom 20%. 80% Ukrajincu zije ze statni podpory, tzv. "Bürgergeld", ktery je na takove vysi, ze se pracovat nevyplati. To ale nemam za zle Ukrajincum a jinym, ze toho vyuzivaji, ale neobycejne hloupemu a sebeznicujicimu nemeckemu statu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 20.5.2024 9:54

Ten Scott Ritter, co má vřelé vztahy k dívkám ne tak úplně nad zákonem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 20.5.2024 9:53

Tohle vaše blouznění je zhruba tak na úrovni vašich canců o 1968 (jen jeden rus v politbyru a ten byl proti), jinými slovy, nevíte nic a jen přežvykujete proruskou propagandu. Bohužel máte volební právo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Píchová 20.5.2024 9:52

jo - jděte tady za nějakým ukrajinským chlapem a řekněte mu do očí, že má mazat do toho mlýnku na maso, uvidíte, co vám řekne. Kašlou na to, válčit nechtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 20.5.2024 9:51

WW1 taky prohrála? Nebo Krymslou válku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 20.5.2024 9:50

Máte na mysli třeba vítězství u Verdunu 1916?

Nebo ty vaše hluboké znalosti pocházejí výhradně z událostí roku 1940?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Píchová 20.5.2024 9:49

to jsou ti bohatší, co měli na "bakšiš" - ti chudší zůstali na UA a dělají , co jde, aby utekli před "lovci branců". Zkrátka válčit nechtějí. Válčit che část EU, USA a fialovci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 20.5.2024 9:49

A kdo v prvních letech WW2 nad Hitlerem vyhrával? Wehrmacht dojel až k Moskvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.5.2024 9:49

Přesně tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Píchová 20.5.2024 9:46

je fascinující, jak nikoho z rusobijců nezajímá, co chtějí Ukrajinci - snad to ukazují jasně, ne? Ti, co chtěli bojovat, už většinově nejsou...Ostatní do té války nechtějí, jsou jim šumák nějaké východní ruskojazyčné oblasti - vyjadřují se ve smyslu - ať to tam na tom východě už nějak ukončí - "na tom východě" , vůbec se s tou částí Ukrajiny neztožňují, natož aby za ní umírali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 20.5.2024 9:43

Frantíci nebyli jeno Daladierové, ale taky deGaulle a Leclerc....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.5.2024 9:42

Jen částečně, většinou pracují a vydělávají. Vrátit se nechtějí ani náhodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.5.2024 9:39

Putin nemá (zatím) zájem válčit s NATO, ale má zájem okupovat nebo ovládnout Ukrajinu. Dost dobrý důvod mu to nedovolit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 20.5.2024 9:39

Francie v roce 1939 ztratila svůj význam a už ho nikdy nezískala. Vypráš ili ji kožich ve Vietnamu,v Alžíru a když nedávno do troufla na Libyi, tak musela prosit Amiky o pomoc.

Dnes už je z cca 15% muslimskou zemí, ale co jí zůstalo je francouzská nafoukanost vůči světu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.5.2024 9:37

Jako obvykle, mýlíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.5.2024 9:36

Západ by dal Ukrajině pokoj, pokud by nebyla napadena rašisty, zřejmě a hlavně proto, že by chtěla spolupracovat se Západem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.5.2024 9:35

"Všichni si občas děláme z Francie a její armády legraci, ale pravda je, že francouzská armáda nebyla nikdy ani špatná, ani zbabělá. " - Začátek druhé světové se zrovna nepovedl, problémy s výzbrojí i s morálkou.

" Německo kulhá na obě nohy a neví, co chce, zatímco Francie ví přesně, co chce. Vůdčí úlohu v EU" - obvykle za německé peníze. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 20.5.2024 9:33

Z vašich projevů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 20.5.2024 9:33

To vysvětluje mnohé. Především ty její hraběcí rady, jejichž důsledek ona konzumovat nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 20.5.2024 9:32

Tahle chciruSSanda si válí špeky někde na trollí farmě v Petrohradě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.5.2024 9:32

Ale kuš... Langer, Laurenčíková... No, aspoň že jsou oba od L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.5.2024 9:29

Paní Laurenčíková žije v Německu (veřejná informace). Domnívám se, že její názory částečně plynou z toho, že ona se Rusů na Václaváku bát opravdu nemusí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Tronner 20.5.2024 9:29

Tady k tomu máte takovou hezkou sumarizaci, jak byl Scott Ritter mnohokrát mimo - https://www.quora.com/How-accurate-and-trustworthy-is-Scott-Ritter-former-US-military-analyst-and-his-professional-opinions-about-the-Ukrainian-crisis

Jen krátké shrnutí - nejprve tvrdil, že Rusko žádný útok na Ukrajinu nechystá, pak, že bude do týdne hotovo atd. Jsou tam i jeho starší lapsy, jako neznalost zimní války CCCP s Finskem, kde evidentně nic nepochopil, a mnoho dalšího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 20.5.2024 9:27

Nedokážu posuzovat stav armády, ale domnívám se že armáda je tak jako každý jiný státní subjekt obrazem celkového stavu země.

Pracoval jsem ve firmě, která se stala součástí velké francouzské společnosti. Těšili jsme se na dlouhé obědy a červené víno. Místo toho přišel nesmírně schopný management, brutální tlak na efektivitu a modernizace zaváděním francouzské hi-tech ze které se nám protáčely panenky. Francie má vyšší HDP na osobu než Německo.

Máme tak nějak ve zvyku považovat Francii a třeba i Itálii, za "kabaretní" státy. Je to omyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.5.2024 9:23

No, a Západ si nemůže dovolit prohrát s agresivním Ruskem, které by chtělo vládnout světu.

Včil mudruj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.5.2024 9:20

1/ V r. 1940 byl před Hitlerem za blbce kdekdo.

2/ Francie fakt není totéž, co NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 20.5.2024 9:18

Na to abychom se emancipovali od USA, musíme především výrazně zvýšit svoje zbrojní rozpočty. Teprve potom můžeme dělat samostatnou zahraniční politiku. Dovolím si spekulovat - 2% HDP bude spíše spodní hranice.

Navíc, a zase spekulace, by se ani samostatná politika EU vůči Rusku příliš nezměnila. Udržet Rusko za plotem je zájem Evropy, pro USA je Rusko spíš vosina v zadku než globální soupeř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.5.2024 9:16

Západ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek