Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Co a proč řekl Macron
|
L. Píchová 20.5.2024 11:36když pomineme vývoj událostí od roku 2014, tak v současné době je tahounem války na ua západ - nakonec, celkem veřejně si amíci libují, jak přes ua válku "oslabují Rusko" a jak se jim to daří bez ztrát na životech amíků . Z čehož moc hezky vyplývá, co si asi myslí o ukrajincích = naprosto postradatelené "kolaterální ztráty". |
|
|
K. Křivan 20.5.2024 11:36Já tam žil 55 let. Vloni jsem se přestěhoval do vlasti. Paní Laurenčiková v Německu žije taky desítky let. Takže o Německu ví mnohem více naž ty. |
|
|
D. Laurencikova 20.5.2024 11:34Vy asi budete vyznavat take tu hezkou filosofii: "Kdo nekrade, okrada sam sebe", ze? |
|
|
D. Laurencikova 20.5.2024 11:34Vy asi budete vyznavat take tu hezkou filosofii: "Kdo nekrade, okrada sam sebe", ze? |
|
|
K. Křivan 20.5.2024 11:28Putin není hloupý, je inteligentnější než celá EU-komise dohromady. |
|
|
V. Petr 20.5.2024 11:24Británie odrazila Luftwaffe v Bitvě o Británii. A z Norska se Britové ˇ(kteří si, spolu s Nory nestáli špatně) stáhli až v důsledku porážky Francie. Nicméně, Hitler vítězil i skoro celý rok 1941 (Balkán, Kréta). V Africe byly boje roku 1941 nerozhodné. |
|
|
K. Křivan 20.5.2024 11:19Minimálně od 2014. |
|
|
V. Petr 20.5.2024 11:15V totálně zdegenerované Evropě je Rusko ostrůvkem zdravého rozumu! |
|
|
V. Petr 20.5.2024 11:15Ve Francii r. 1940 selhal poměrný hlasovací systém (a z toho vyplývající politická nestabilita) a samozřejmě i politické a zejména vojenské velení. Francouzská výzbroj nebyla ani nedostatečná, ani špatná. A selhala i morálka celého národa. |
|
|
K. Křivan 20.5.2024 11:11Bordel ve Francii dělají muslimáci. |
|
|
V. Petr 20.5.2024 11:10Přesně tak! |
|
|
K. Křivan 20.5.2024 11:08Porážka Ruska by byla nejspíš tragédie pro Evropu. Zaplať Pánbůh je velice nepravděpodobná. Proč ? Protože: 1) Rusko by neodešlo bez veliké rány. Atomové. 2) Evropa potřebuje silné a rozumné Rusko, potřebuje s ním obchodovat a ne válčit. Potřebuje ho jako odbytiště pro své produkty a jako spolehlivý zdroj surovin. |
|
|
V. Cícha 20.5.2024 11:07Vůbec se nemýlíte, pane Hoblíku! |
|
|
V. Cícha 20.5.2024 11:02Je v lmi s podivem, že v této analyze není jediná zmínka a lidských, ztracených životech. Tomu se dá zabránit jedině jednáním, jak několikrát sděloval R.Fico, který svůj názor málem svým životem zaplatil (je stále ohrožen) Všechno je pradivně našišato, absurita a paradoxy je nebezpečná směsice , kdyby nešlo o smrtelně nebezpečné věci,připomná se mi šaškárna, oblíbený termín hrdiny Salingerova románu Kdo chytá v žitě! |
|
|
J. Sedláček 20.5.2024 11:00á, další gaučák |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
K. Křivan 20.5.2024 10:56Pane Bílý, zapomněl jste, že Francie bude brzy potřebovat každého vojáka v boji s alláhovými bojovníky ! Těch je ve Francii už, ... no, kolik milionů ? |
|
|
R. Langer 20.5.2024 10:53A vaše rady jsou teda jaké? Asi královské, co? |
|
|
R. Langer 20.5.2024 10:51Ano, z mých projevů o Putinově Bruseli pod vedením Putinovy děvenky, soudružky Merkelové z NDR to lze chápat zcela jednoznačně. Ano, chápání psaného textu většinou místním chciválkům moc nejde. |
|
|
R. Langer 20.5.2024 10:46Ne, někomu vadí, že tam furt někoho válčit posílá, místo aby tam šel sám, když mu na tom tak hrozně záleží. Válčit hubou totiž umí každý. |
|
|
R. Langer 20.5.2024 10:44To znáš z vlastní zkušenosti, co, parazite? |
|
|
M. Krčmář 20.5.2024 10:43Obávám se, že západ správný okamžik promeškal, nyní se již dají jen minimalizovat ztráty. |
|
|
J. Hrbek 20.5.2024 10:40"V lepším případě to znamená porážku Ruska v krátké době..." ... to si jako někdo s reálným uvažováním opravdu dokáže představit? |
... Jako že se bez použití jaderné eskalace nechá Rusko vytlačit třeba z Krymu a vyvěsí bílej prapor, ju?
... A čína u toho bude krčit rameny...jako my nic, my muzikanti?|
|
J. Nevrkla 20.5.2024 10:27Nevím, co Ritter říkal kdysi, tak dlouho ho nesleduji. Každopádně Putin nic takového nikdy neříkal, mnohokrát varoval. Taky jsem si po dohodě v Istanbulu myslel, že to brzy skončí. Situace se změnila vícekrát. Zelenskyj před volbou za prezidenta vykládal, jak konflikt na Donbase zastaví, pak ho naopak akceleroval. Ukrajinci podepsali mírový návrh z Istanbulu, po zásahu Borise Johnsona ho odmítli. Na konflikt SSSR s Finskem existují různé názory, nevím, co v něm Ritter nepochopil. Sleduji ho od loňska, není samozřejmě věštec, ale vyvíjí se to hodně podle jeho předpovědí. To se nedá s předpověďmi našich expertů vůbec srovnávat. Máte jiný názor? |
|
|
Z. Lapil 20.5.2024 10:26Přesto opakuji a pro méně chápavé upřesňuji otázku: tím agresorem na Ukrajině že je západ? |
|
P. Nešvara 20.5.2024 10:23Já bych to viděl mnohem jednodušeji. Macronovi se z Francie vrací jednotky, které si zvykly na Africké poměry a mohou dělat ve Francii bordel neb jsou těžce řiditelné. Už jednou na de Gaula armáda navrátivší se z Alžíru po prohrané válce málem udělala převrat nehledě na pár pokusů o atentát na prezidenta - přečtěte si šakala. Takže je celkem logické, že Macron se rozhlíží kolem po státě, kam by mohl tyto jednotky poslat bojovat, aby mu nedělali bordel doma. |
|
|
J. Hrdlička 20.5.2024 10:14Ti,co bojují ukazují jasně, že chtějí svoji zemi bránit. Což samozřejmě někomu hrozně vadí. |
|
|
J. Vrabec 20.5.2024 10:12Tak se tam přestěhujte a můžete také žít na Bürgergeld. |
|
|
R. Vacek 20.5.2024 10:12Pro EU je podstatné, jestli zůstane bez trhů, bez surovin nebo jestli vytvoří v Evropě jednotný hospodářský prostor, kde bude jak Rusko, tak Ukrajina. Prostě pokračovat v tom, kam jsme měli před pár lety nakročeno. Jinak EU bude dál upadat a tomu může tleskat jen málokdo. |
|
|
P. Diviš 20.5.2024 10:10Jo, vím. To je v každém národě, ale zrovna v té Francii bylo deGaullů a Leclerců v kritické chvíli málo. |
|
|
J. Ptáček 20.5.2024 10:08Prima výčet co Macron řekl. Teď ještě CO UDĚLAL a CO NEUDĚLAL. A ze své funkce mohl. |
