16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
zp 13.5.2007 20:59

Jsou nepoučitelní

Když se dostal k moci v Iráku Chomejní  a šáh uprchnul do Egypta, byla íránská armáda ještě šahovi věrná a kdyby dostala pokyn, tak ty islamisty tenkrát ještě rozmlátila šavlema na plocho. Jenomže šáh se bál vzniku občanské války a dopadlo to,  jak dopadlo. Politicky korektním idiotům z Bruselu zřejmě nestačí, že nejčastější jméno dávané tamním chlapcům je Mohamed. Oni chtějí mít zřejmě  další fundamentalistický režim u hranic Unie.  Měl by se drbat každý, kdo tehdy  svým hlasem souhlasil, abychom se stali členy spolku, kterému vládnouá takovýhle kre-téni. A aby toho nebylo málo, prý se Unie bude snažit v totálně rozvráceném Kongu za naše peníze nastolovat demokracii. Ty mají fakt starosti.

DEKUJMEmirumil.USA 13.5.2007 18:28

ABSOLUTNI SOUHLAS S CLANKEM

ABSOLUTNI souhlas s clankem!!!!! Svoboda se musi AKTIVNE branit  vcetne pouzitim vojenskych mirumilovnych sil, tak jak to dela mirumilovne USA!!!!!!!!!!!

MILA 13.5.2007 21:59

Re: ABSOLUTNI SOUHLAS S CLANKEM

to neni pravda mirumile, takhle kdyby myslela evropa dejme tomu ve tricatych letech a sla aktivne na pana Hitlera, tak druha sevetova valka by nebyla, takze jakepak AKTIVNI pocinani? to nam evropanum ZAPLATAPAMBU NESEDI. my jsme mirumilovni a budeme branit nas mir za kazdou cenu

tak uz to delal  Camberlain a Daladier, duchovni otci EU

Pete Brich 13.5.2007 15:47

Islámské země, se kterými je možné jednat a jsou čitelné, jsou opřeny o armádu nebo tam armáda přímo vládne

Počínaje Pakistánem na východě a konče Marokem na západě.

Politická korektnost je opiátem EU a multikulturalizmus páchne blbostí.

PB

TNT 13.5.2007 15:04

Ono to spíš dopadne

takhle:

www.bakta.org/ffd/rammst.mp3

(pokud si to ovšem necháme líbit)

v 13.5.2007 14:45

Dolezal ma 100% recht. Kecat turecke armade do jeji obrany svetskeho demokratickeho statu dovedou jen ruda multikulti hovada z Bruselu.Tem dekujeme za veskere prusery v Evrope a ted uz i mimo ni.

...

ne bruselskému fašismu 13.5.2007 14:35

Neštěstím není Evropy není Turecko, ale Francie

Francouzská zamindrákovanost má kořeny minimálně v napoleonově neúspěšném tažení Evropou, které zahájilo, a císařství Napoleona III dokončilo, sjedocení Německa. Meziválečný francouzský pacifismus zase umožnil nástup Hitlera. Jediný pozitivní počin ministra Schumanna - základy k sjednocené Evropě - dokonale zdiskreditovaly vlády čtvrté i páté (francouzské) republiky nastolením současného bruselského fašismu, přesně podle ekonomických zásad fungování musoliniho Itálie.

Současné francouzské vlády vesele pokračují v tupém antiamerikanismu, který přivedl Chomejního do Teheránu a z Turecka vytvoří novou teokracii, aby bylo možno dokázat, že do Evropy nepatří.

Ne islám sám o sobě, ale francouzská tupost, vydávaná za společnou evropskou zahraniční politiku, je skutečnou hrozbou pro Evropu.

jerry 13.5.2007 9:01

Osobně vzpomínám na návštěvu Istanbulu,

jako na svůj největší cestovatelský zážitek. Oni jsou prostě jiní a má cenu je srovnávat pouze s dalšími islámskými zeměmi a ne s evropskými. A domnívám se, že jsou upřímným naším spojencem.

13.5.2007 11:31

svatá prostoto

pokud jim tolerujeme porušování lidských práv, útlak křesťanů a vraždění Kurdů, tak - možná - ano;-D

13.5.2007 11:32

Re: Osobně vzpomínám na návštěvu Istanbulu,

a dostávají miliardy dolarů jako zakát od nevěřících - pardon hospodářskou pomoc... :-D

Alfons 13.5.2007 4:33

Nezapomínat !!

Hlavním zdrojem problémů jsou komunisti. To platí celosvětově. Zdá se, že zdejší antikomunisti už zemdleli a na nebezpečí komunizmu už rezignovali. USA nebo Muslimové jsou podružný problém.

Marian 13.5.2007 3:29

Dolezal, hnup.

Napsal idiot Dolezal::::::Znepokojení projevila – jako v podobných případech už tradičně –

turecká armáda. Pohrozila zásahem, bude-li ohrožen sekulární charakter

tureckého státu.....Cili pokud demokraticky vyhraje opozice, tak zakroci armada, samozrejmne, ze nedemokraticky(armada totiz nikde nikdy nedela demokraticky puc.. boze ten Dolezal je vul, zrejmne si preje dalsi Alzir a pod. Cim to, ze ho tento platek porad uverejnuje?

EmillXX 13.5.2007 9:23

Re: Dolezal, hnup.

Armáda má v Turecku zcela jiné postavení než v Alžírsku, proto by její zásah nevedl k růstu terorizmu ani partyzánské válce. 

AeroKarel 12.5.2007 17:00

Problémek je s členstvím Turecka v EU.

Nebýt toho, může si armáda hlídat sekularizaci do alelujá či co místo toho musulmani říkají.

Chain-mail-rust 12.5.2007 15:46

Budeme vyplakávat za "sekulárním" Tureckem?

(Sekulární) Turecko: to je spojenec Západu v každém jejím zločinu: v masakrování Kurdů, Arménů, Řeků, kteří na Západě taky nejsou nikterak oblíbeni.

Nástup sekularizmu má už původ v mladoturecké revoluci (poč. 20. stol.), kterou doprovázely masakry Slovanů (a jiných pravoslavných) na Balkáně - čím sekulárnejší Turecko, tím větší útlak Neturků.

Citát jednoho řeckého pravoslavného patriarchy v polovině 19. stol. po odevzdaní svatých míst od pravoslavných ke katolíkům: "(Turecká) vláda nás hodila do jednoho pytle se Židy a katolíky, nadřazenost islámu nám nikterak nevadila."

AeroKarel 12.5.2007 22:23

Re: Budeme vyplakávat za "sekulárním" Tureckem?

Ty Mladoturci myslím moc sekulární nebyli ..... Ale mordování arménů jim šlo jak z partesu.

Peter Greguš 12.5.2007 10:31

Americká okupácia bola aj úspešná

Američania boli ako okupanti úspešní nielen v Nemecku, ale aj v Japonsku. Japonské (napríklad aj čínske či vietnamské) myslenie je nám vzdialneješie než moslimské. Turecko je predsa dôkazom, že moslimská blízkovýchodná krajina môže nájsť cestu k Európe. Ale našlo ju aj Japonsko.

Stamislav 12.5.2007 11:49

Re: Americká okupácia bola aj úspešná

Nesouhlasím, Japonské myšlení je nám nesrovnatelně blíž než islám, především je hlavně  nesrovnatelně toleramtnější. A právě ta netolerantnost islámu a vyvyšování se nad ostatní je hlavní přičina proč se islám nemůže po dobrém sžít s ostatním světem.

NevericiTomas 13.5.2007 10:07

Re: Re: Americká okupácia bola aj úspešná

Mily Strmislave, posuzujes japonsko r. 45 dnesnim pohledem na Japonce a to je smesne. Japonci sami sebe povazovali za nadrazenou rasu, v ramci toho poradali neskutecne krute masakry na civilnim obyvatelstvu nejaponskeho puvodu.

DJ Bobo 13.5.2007 13:25

Re: Re: Re: Americká okupácia bola aj úspešná

No, to skoro vypadá, jako kdyby si kdysi Japonci dobře rozuměli s Němci a Italy.

Juda 14.5.2007 1:43

Re: Re: Re: Americká okupácia bola aj úspešná

Ztráty: Japonci Číňani - 1:10

DJ Bobo 13.5.2007 13:35

Re: Re: Americká okupácia bola aj úspešná

Souhlas, tolerance vůči různým náboženstvím (Japonci snad jen kdysi tvrdě zasáhli proti jezuitským misionářům, a to ve chvíli, kdy jim došlo, že takovéto misionářství by znamenalo konec pro jiné -tradiční  náboženské směry.). Co mají dále společného s evropským myšlením (a Číňané a ostatní také) je tvořivost, pracovitost, vynalézavost, vývoj. Islám je v tomto konzervativní a nejraději by viděl svět stejný, ustrnutý tak jak byl někde před 1000 lety.

Mimochodem, japonská mytologie je dosti podobná řecké. 

občan z kraje města 12.5.2007 13:18

Němci i Japonci

by byli úspěšní i bez Američanů. Současná okupace Iráku není v zájmu USA, ale v zájmu arabských šejků, kteří potřebují ochranu před vyhladovělými hrdami ze severu. Celou srandu v podstatě financují šejkové z SA a Kuvajtu, kdyby amíci odešli tak jsou v pr..., protože sami nedokáží ubránit své superluxusní soukromé státy (Dubai, Bahrin,..). Infrastruktura a životní úroveň je tam prakticky nejlepší na světě a hned vedle jsou hladovci. A nenechte se mýlit, že je to hlavně z ropy, to už je minulost, dnes mají největší příjmy s kapitálových výnosů.

DJ Bobo 13.5.2007 13:44

Re: Němci i Japonci

Japonsko, kdysi nemoderní země s převážně vojenskou výrobou by těžko byla tak zázračně ekonomicky úspěšná bez poválečné americké pomoci. Totéž platí i o Německu.

občan z kraje města 13.5.2007 22:00

To se dost pletete

Německá technologická vyspělost byla základem pozdějších amerických úspěchů - proudová letadla, rakety, počítače. Japonské technologie byly také dost na výši. Je pravdou, že skutečnost, že Japonci museli platit Americe reparace jim pomohlo, naučili se vyrábět více než sami spotřebují. Jste hodně naivní, dobytá území byla kořistí, kterou si USA i SSSR mezi sebe rozdělili. Nikdo nedělá nic zadarmo, kapitál se lépe zhodnocoval v Evropě, které se "pomohlo". Kdyby si Hitler nevylámal zuby na Stalinovi, který byl ještě větší "vůdce" a nastolil, ještě tužší diktaturu, nikdo by ho nezastavil.

DJ Bobo 13.5.2007 13:41

Re: Americká okupácia bola aj úspešná

Američané jsou totiž jediná země, které když někdo vyhlásí válku či ji rovnou přepadne (Japonsko, Pearl Harbor), tak svému bývalému nepříteli po jeho porážce ještě pomúže s obnovou ekonomiky (tzv. japonský a německý hospodářský zázrak).

zalozak 12.5.2007 10:28

Autor prechazi jeden problem..

Ano, lze souhlasit ze oslabeni "kontrolni" role armady v Turecku je primou cestou k "islamizaci" Turecke vlady. Lec bohuzel podivejte se na celou zalezitost jeste z jine strany.

Podle me je vubec chybou o clenstvi Turecka v teto fazi uvazovat. Ovsem, jakkoliv nejsem priznivcem Bruselu, jak muze - jiz z principu - Brusel akceptovat fakt ze v turecky armada vice mene vetuje (v horsim pripade prevezme) vladu kdykoliv se ji nelibi vysledky voleb.

Pokud tento princip akceptujeme tam, proc ne jinde !! A tim se dostavame do rozporu s tim o cem je demokracie!. Cili z principialniho hlediska, EU nemuze Turecko, co by clena-kandidata resit jinak nez kohokoliv jineho.

Problem je jinde. Bohuzel demokracie je velice obtizne realizovatelna ve statech kde exituje silny vliv nabozenstvi na veci spravy verejne protoze se v takovych pripadech lze snadno nadit ze volby se odehraji dle instrukci "kazatelny". A to neplati jen o Turecku. Turecky by mela byt dana sance se zapojit do EU v roli jakehosi pridruzeneho clena ale soucasne mu nechat sanci na vyvoj kterym si Evropa jiz prosla...

mik 12.5.2007 13:01

Re: Autor prechazi jeden problem..

V tom pripade necht je armada protivahou militantnim islamskym fanatikum. Stale je to lepsi nez kdyz tam vladnou  nekontrolovatelni islamofasouni.

AeroKarel 12.5.2007 22:25

Re: Re: Autor prechazi jeden problem..

Já mám takový dojem, že současná, mírně islámská vláda je docela proevropská a islamofašouni to nejsou!

Ono to nebude tak jednoduché a černobílé.

občan z kraje města 12.5.2007 13:05

problém je,

že demokracie v současném pojetí je cestou ke ztrátě schopnosti plnit obranou funkci státu zcela obecně. Samozřejmě také zaleží na formě demokracie. Kdyby byla v Rusku v polovině minulého století demokracie zvítězil by fašismus. Kdyby měli černoši v USA ve stejné době volební právo a bylo jich tolik co dnes, těžko by nějaký prezident riskoval ztrátu volebních hlasů od lidí, kteří nechtějí umírat na vyloďovacích plážích.