Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Západní plány na bezděčné zničení Turecka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jiri 12.5.2007 18:43Re: problém je, Problem je, ze neznate historii. Volebni pravo maji v USA vsichni od Obcanske valky. |
|
|
občan z kraje města 12.5.2007 20:55pardon ano mají ho od roku 1870 |
|
|
takyinteligent 13.5.2007 11:50Re: Re: pardon Vazeny inteligente L, podle Vaseho zde vyctu, obcan z kraje mesta ma i pres Vase protesty teda pravdu (nonwhite 1870)! Presto ale nepochybuji, ze jsou i taci, kteri toho o volebnim pravu v USA asi nevedi tolik co napriklad vite Vy. Asi jste se to mozna musel nabiflovat, aby jste tam dostal obcanstvi. Ostatni zase nemuseli. Je docela mozne, ze o volebnim pravu nekde jinde budou oni zase vedet vice nez vite Vy. Takze skore nyni vypada asi takto : Debilove 1 : Debil 1 |
(please enjoy)|
|
takyinteligent 13.5.2007 11:57Re: pardon Vidim, ze znacka L byla zde mezitim asi vymazana, takze moje zde vyse poznamka ztraci nyni svoji predmetnost, za coz se zde omlouvam |
.|
|
Čtenář 12.5.2007 14:31Re: Autor prechazi jeden problem.. Silný vliv náboženství na věci správy veřejné se bohužel děje daleko blíže, než v Turecku. Vidíme to v sousedním Polsku. K tomu by hlavně neměl Brusel mlčet. |
|
|
AeroKarel 12.5.2007 17:03Re: Re: Autor prechazi jeden problem.. Do takových věcí by se z Brusele hlavně nikdo neměl míchat. Což tvrdím co totální bezvěrec. |
|
|
herdekbabka 12.5.2007 9:42mno, jen jestli si Eu nemyslí, že může rozhodovat jako v mynulém století, kdy jisté státy daly základy všem nynějším problémům na stř. východě, vždyť to byly zejména ty co teď mají největší slovo. A taky je může rozčilovat ten rozvoj Turecka, zmáhají se. Ti co se vrátili domů - používají to nejlepší co se v Evropě naučili a okoukali a jak by to vypadalo kdyby ne tom byli líp než ti co prac. sílu jejich rodičů zneužívali. Zatím co Evropa nějak moc zaostává -a tak se snaží brzdit co se dá -- ve jménu --- čeho vlastně. Vlastní minulosti ? Žádný z nich už není velmocí rozmělnili ji za many, many pro jednotlivce a tak se snaží alespoń takto budit zdání moci ..Že ji ve skutečnosti už nemají je jasné mnohým a styl když nemůlžu vládnout všem . tak vše raděj zničím .. už tu taky byl. .... |
|
|
herdekbabka 12.5.2007 9:43Re: mno, jen jestli si Eu nemyslí, že může rozhodovat jako v mynulém století, kdy jisté státy daly omlouvám se za ten ypsilon -. tak to se mi ještě nepodařilo |
|
|
AeroKarel 12.5.2007 17:04Re: Re: mno, jen jestli si Eu nemyslí, že může rozhodovat jako v mynulém století, kdy jisté státy daly Čert vem ypsilon, smysl to nějak nemá. |
|
|
Jenda 13.5.2007 15:53Re: mno, jen jestli si Eu nemyslí, že může rozhodovat jako v mynulém století, kdy jisté státy daly zmahaji nebo vzmahaji? A obecne by to chtelo si po sobe precist to co zplodite. Kdyz je preklepu moc tak se to fakt dost blbe cte. |
|
|
občan z kraje města 12.5.2007 9:40možný vývoj Pokus o vystoupení Turecka z Nato. Občanská válka v Turecku. Podpora Turecka ze strany USA na jedné straně, ze strany Iránu a pakistánu na druhé. Evropa se distancuje ve stylu Mnichovská dohoda. Pakistán vyžene USA ze svého území. Irán, Pakistán, Turecko vytvoří základ nové světové islamistické koalice s ambicí řídit svět. Něco se semele. Zůstanou velmoci které si rozdělí moc nad světem:Čína+Indie a spol, Japonsko+USA, Islamisté, Rusko. Evropa byla už dříve rozdělena mezi USA a Rusko, teď si možná jus vezmou i Islamisté. možná se Islamisté posekají s Čínou v Africe, začínají tam soupeřit. |
|
|
Ladislav 12.5.2007 12:28Re: možný vývoj Hlavnim zdrojem konfliktu v Tureckou jsou Kurdove. Drive ci pozdeji se osamostatni a mozna to pro Tureckou bude lepsi. |
|
|
mik 12.5.2007 13:05Re: Re: možný vývoj Hlavnim zdrojem konfliktu jsou kurdove? Hodne velke podceneni islamskych fanatiku! |
|
|
herdekbabka 12.5.2007 13:37mno, já bych řekla, že největším zdrojem malérů jsou pominu-li amíky hlavně angličané, frantíci, nepatrně i němci - ale ti je spíš podporují protože hodně těch navrátivších se - a úspěšných v Turecku jsou kupodivu právě z německy mluvících zemí. |
|
|
Harpyje 13.5.2007 11:07Re: mno, já bych řekla, že největším zdrojem malérů jsou pominu-li amíky hlavně angličané, frantíci, nepatrně i němci - ale ti je spíš podporují Takovou pitomost týkající se Turecka jsem ještě nikdy nečetla. |
|
|
AeroKarel 12.5.2007 17:05Re: možný vývoj Jo určitě, Číňani a Idové se tedy milujou ..... |
|
|
Pierre 12.5.2007 9:19K epilogu: Nevím,zda je správné,obsadit zemi na základě falešných důkazů,následně tím zapříčinit tím smrt několika 100 000 nevinných lidí, emigraci cca 2000 000 a vyprovokovat větší vlnu mezinárodního terorismu... Ať žije "idealismus"...... |
|
|
taurus 12.5.2007 9:30Re: K epilogu: Demagogie! |
|
|
CTOKOKOTOB 12.5.2007 11:36Re: K epilogu: Co to je "několik 100 000" ? |
To jsme v češtině nebrali |
|
mik 12.5.2007 12:59Re: K epilogu: Jasne, lepsi je nechat mistni socialfasisticke psychopaty at to vrazdi po milionech.
|
|
|
bernhard 12.5.2007 9:19....no dobře pane Doležele.... ...hezky jste nám to shrnul. ještě stačí napsat JAK z toho ven. Když se budeme (Evropa) chovat demokraticky tak v Turecku zvítězí (zatím umírnění) islamisté. Když zasáhne armáda tak (jako 2x v Alžírsku) bude vládnout junta. Tím si (vaší Realpolitik) pěstujeme "krvavé svině" - ale budou to NAŠE "krvavé svině". Stejně jako svého času Saddám Husajn, diktatury v Latinské Americe atp. Navíc bude symptomatické až turecká (realpolitická) junta požene Kurdy, kteří lezli do zadku právě pilíři NATO tedy USA. Řekové na Kypru budou oslabeni a nakoupí více torpédových fregat. Turci ten počet dorovnají. Až ho dorovnají stejně převezme vládu islamismus (třeba za 15 let), a potom bude černé moře "mare nostro" 1/2 na 1/2 islámsko-pravoslavné. Jo pane Doležele k naftě cesta dlouhá - to zjistil už Hitler..... |
|
|
taurus 12.5.2007 9:54Re: ....no dobře pane Doležele.... Pan Doležal psal poněkud o jiném problému, než jaký mu podsouváte. Je to o tom, že Attatürk - "Otec Turků" vojenským převratem zrušil islámskou vládu, tedy náboženský stát. Několikrát se toto muselo opakovat a vždy to bylo shodné s přáním většiny národa. Dnes se pomocí náboženského vlivu opět dostává k moci fundamentalistický islám, Turci ve své většině protestují a armáda se dala slyšet, že zasáhne, pokud islám provede demokratickou cestou převrat k islamismu a ustanovení náboženského státu. Do toho začal Brusel se svým protinásilným postojem. Takže pokud se Turci nedopustí armádou násilí, tak mají jistotu, že islám ovládne Turecko a vstup do EU už nebude možný ani náhodou. Být součástí Evropy, o to usiluje Turecko skoro sto let! Islám jako většinové náboženství nemá představitele s kterými by se dalo diskutovat, vyjednávat a demokraticky spolupracovat. Povaha islámu je již taková, že nemá oficielní představitele, jen samozvané mluvčí - vysvětlovače Koránu Samosebou se naskýtá otázka, zda v Bruselu toto vědí a jejich krok je úmyslné znemožnění vstupu Turecka do EU, nebo je to stupidita představitelů EU. Já si myslím to první. Jako Evropan s takovým rizikovým postojem EU nemohu souhlasit. Vaše myšlenka o ropě pak je úplně mimo mísu. Opak je pravdou Turci chtějí k nám do civilizace, pryč od Asijské netolerantnosti a primitivních kmenových systémů vlády! |
|
|
vi 12.5.2007 10:10Re: Re: ....no dobře pane Doležele.... Bernhard, to je blábol. Ty uvádíš pár pravdivých faktů, ale o Turcích víš málo. Co se týče úsilí Turků o vstup do Evropy, je to podobné úsilí "celého českého národa" o získání americké základny.Mluvčí muslimů, nejsou samozvaní, je to jejich systém. Zrovna tak bychom mohli Bushe nazvat samozvaným mluvčím( samořejmě z náboženského hlediska).I v USA nemají protestanské církve jednotné vedení. Co se týče kultůrní úrovně Turků, jsou zrovna tak rizikoví, jako naši romští spoluobčané. To si právě v staré Evropě, kde je jich několik milionů, uvědomují víc, než v Čechách, kde je dosud neznají. |
|
|
mik 12.5.2007 13:05Re: Re: Re: ....no dobře pane Doležele....
|
|
|
EmilXX 12.5.2007 9:16Souhlas s článkem - evropští "užiteční idioti" pokazí vše, na co sáhnnou. |
|
|
gogo 12.5.2007 5:51a o Kosovo? tam zadělala EU ś USA na stejný problém a všichni si lebedí,jak je to prima. Z tohoto pohledu je jedno, jestli nás kolonizuje islám z Turecka nebo z Albánie |
|
|
mik 12.5.2007 9:02Re: a o Kosovo? Tam zadelal na prusvih uz srbsky teror, ktery dal mistnim i zahranicnim islamofasounum zaminku k sireni te nejradikalnejsi formy islamu. |
|
|
Pametnik starejch dob 12.5.2007 9:22Re: a o Kosovo? Kosovo nelze vidět odděleně od bývalé Jugoslávie a také od historie. Rozpad bývalé Jugoslávie akcelerovallo Německo svým uznáním samostatnosti Chorvatska roku 1991. A pozadí konfliktu v Bosně a Kosovu stojí Velký jeruzalémský muftí Hussainí, který přes odpor místních islámských duchovních pomohl Hitlerovi sestavit převážně muslimské SS divize Handžar, Kama a Skanderbeg, které byly nasazeny převážně proti SRBSKÉMU odboji. Spolu s vysokou muslimskou porodností v Albánci za WW2 osídlovaném Kosovu tak zadělal na tento problém. |
|
|
Pavel41 12.5.2007 9:58Re: Re: a o Kosovo? Kosovo nelze vidět odděleně od bývalé Jugoslávie Jsem rád, že někdo je ještě schopen (a ochoten) pamatovat si - a připomenout. |
|
|
Medák 12.5.2007 13:54Re: Re: a o Kosovo? Kosovo nelze vidět odděleně od bývalé Jugoslávie A taky tomu přidal Tito,kterej v dobách SFRJ albánský uprchlíky z Hodžovy Albánie ochotně bral a usidloval právě v Kosovu |
