A. 31.7.2007 16:32

Re: mimo

A nějaký argument, který by tenhle plivanec doložil fakty ba nebyl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

omaha 31.7.2007 16:13

Re: To je hrozný, co? 130 základen, přes půl milionu chlapů na nich, to vše platí USa, aby vyhověly přáním těch, kteří se sami bojí

Ale u milicionářů jako je "třetí" si můžete, oakmane, být jist na 110%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 31.7.2007 16:12

Re: Zásadní spor...

Trochu se mýlíte. Rusko že nebylo nikdy v dějinách schopno nasytit vlastní obyvatelstvo? Rusko bylo, před revolucí samozřejmě, největším světovým exportérem potravin. A životní úroveň obyvatelstva tam byla vyšší než např. v Rakousko - Uhersku. Proto také stovky tisíc lidí emigrovaly z celého světa do Ruska, včetně mnoha tisíců Čechů. Opačným směrem egrovali jen anarchisti, bolševičtí teroristi a podobná svoloč. A to nejsou informace vyčtené ale zažité z vlastní rodiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

omaha 31.7.2007 16:08

Re: Re: Re: Re: Re: Vážený pane racku

No od tebe je to, lidový milicionáři, jistě zaručeně ověřená informace, zajisté jste to probírali na PŠM v lidových milicích,viď?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minorita 31.7.2007 16:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro minoritu a jiné rusofily

Na Wikipedii se říká - "The main destructive force of FAE is high pressure." (http://en.wikipedia.org/wiki/Thermobaric_weapon). Kdo tyto zbraně řadí mezi plamenomety?

A i kdyby to udělal - myslím, že víme všichni, co je to klasický plamenomet. Kdybyste řekl, že "Šmel" používá bojovou hlavici podobnou napalmové, bylo by to možná nepřesné, ale těžko bych vás chytil. Ale vás zaujalo slovo "plamenomet", které je tak pěkně emocionální... Jenže polemika s vámi je pak snadná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

omaha 31.7.2007 16:03

Re: Re: Vážený pane racku

A co teprve věci, co se přihodily před 500 sty lety, že zwratku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 31.7.2007 16:02

Re: No, radši se nechám uštknout americkou zmijí,než

no jasně, eistein, kafka...taky žili v praze. tedy, mě se jeví lepší alternativou to eu. i když je stále ještě politicky trpaslíkem ... i díky nám. usa je daleko a má svoje zájmy (některé ještě poznáme), rusko dosti blízko a má svoje zájmy (některé jsme již poznali) a evropa všude kolem nás

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minorita 31.7.2007 15:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro minoritu a jiné rusofily

Jedna odpovědnost se týká (parciální) neschopnosti ve snaze zachránit životy rukojmích. Druhá ochoty vraždit rukojmí.

Suďte obě. A myslete na Mrázka a Horákovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

omaha 31.7.2007 15:53

Re: Re: Dobrý den,

Zajímalo by mne podle jakých pravidel a kam bys asi, milicionáři "třetí", zařadil sebe a své komplice, vraždící 21. srpna 1969 v Brně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 31.7.2007 15:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro minoritu a jiné rusofily

Mýlíte se. Šmel je termobarická zbraň a jako taková bývá řazena mezi plamenomety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

omaha 31.7.2007 15:44

Re: Zvláště poslední větu podtrhuji a souhlasím. Re: Když u nás v roce 1965

Cože tolik sbekritiky najednou, geronte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 31.7.2007 15:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro minoritu a jiné rusofily

Jsou to odpovědnosti, které je třeba odsoudit, bez ohledu na jejich různost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minorita 31.7.2007 15:35

Re: Re: Re: Re: Re: Pro minoritu a jiné rusofily

Níže jste udal zajímavý link na Wikipedii, z něhož plyne, že ta zbraň patrně použitá v Beslanu je v podstatě granátomet. Co máte s plamenometem? Špatně jste rozuměl angličtině nebo jste rozuměl a dáváte vědomě průchod rusofobii?

Asi to první. Ve Wikipedii se mluví o jednom ze tří druhů hlavic pro tuto zbraň, který má zápalnou náplň. (Další dva jsou projektily výbušný a kouřový.) To ovšem nedělá ze zbraně plamenomet, myslím, že mi rozumíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas 31.7.2007 15:27

Zásadní spor...

Chápu to tak, že to zásadní o co bychom se měli přít je, zda ruská expanzivní agresivita je národní vlastností, či zda byla vlastností Ruska toliko pod praporem komunismu (říká Solženicin) - případně, v jakém jsou tyto teze vzájemném poměru.

Já bych řekl, že základní existenční lidskou potřebou je důstojnost. Pro rusy byla vždy zdrojem důstojnosti identifikace se státem a to v míře jinde nebývalé.  Osobní bída a neúspěch jsou kompenzovány "úspěchem" a schopnostmi celku. Respekt je zaměňován se schopností budit strach.

Rusko má všechny předpoklady být absolutně nejúspěšnější zemí světa. Ovšem ve skutečnosti nebyla nikdy v dějinách  tato země ani schopná bez problémů nasytit vlastní obyvatelstvo. Ten zřejmý rozpor mezi potenciálem a realitou je zdrojem frustrace. Frustrace vede k volání po vládě pevné ruky, což je jen jiný název pro diktaturu. A jsme na začátku. Ruské národní mindráky jsou generátorem vzniku diktatur, potažmo expanzivní agresivní politiky.

Rusko může projít očistnou sebereflexí, jen když bude sraženo na kolena jako Německo v roce 45. To se ale zřejmě nestane... Tedy, na 90. léta minulého století budeme jednou vzpomínat jako na období krátkého nadechnutí před pokračováním (studené?) války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 31.7.2007 15:14

No, radši se nechám uštknout americkou zmijí,než

nalézt útěchu v náručí věčně hladového ruského medvěda... Jinak historicky, kolik žilo v Čechách německé populace? A Němci, to nebylo jen gestapo, ale i spisovatelé, vědci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 31.7.2007 15:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro minoritu a jiné rusofily

1) Geniální nápad => 129 mrtvých + množství invalidů.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_theater_hostage_crisis#Aftermath

2) V Beslanu Rusové použili RPO-A, což je zbraň klasifikovaná jako plamenomet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minorita 31.7.2007 14:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zrada vlastního já

To nech zase na mně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minorita 31.7.2007 14:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro minoritu a jiné rusofily

To jsou dvě různé odpovědnosti, které směšujete stejně nesmyslně, jako kdybyste jedním dechem odsuzoval popravu Milady Horákové a násobného sexuálního vraha Mrázka - oba oběšeni komunisty v 50.letech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 31.7.2007 14:36

Re: Re: Re: Re: Re: Pro minoritu a jiné rusofily

Rusové tehdy nepoužili žádný bojový plyn, ale opioid FENTANYL, který se běžně (i u nás) používá v injekcích v léčbě jako silné analgetikum, zejména u velkých boletí, působených zhoubnými nádory nebo třeba u infarktu myokardu. Na rozdíl od morfia je jeho účinek krátkodobý, a proto regulovatelný. Vybrat ho pro ten účel, jak byl v Divadle Na Dubrovce použit, bylo geniální. Jak to bylo v Beslanu, nevíme. Pokud si vzpomínám, prvně tam zvenčí nevtrhli vojáci, ale ozbrojení místní lidé, Osetinci. Sám jsem přívržencem jakéhokoliv vyjednávání před násilím, při němž jsou ohroženi civilisté, ale...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 31.7.2007 14:35

Re: No, von Solženicin nás mj. furt vidí jako gubernii,

A Nemec je pysny na  Prahu jako na  stare nemecke mesto, u velkych narodu si nevyberete... Zatimco pro Nemce je Cech v podstate Nemec mluvici ale nespravnym jazykem  tak pro Rusy jsme (byli) jejich nejvyspelejsi gubernii.  Co je lepsi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 31.7.2007 14:34

Re: Re: Zrada vlastního já

Akce srovnatelného rozsahu:

Obsazení japonské ambasády v Limě, prosinec 1996, zahynul jeden rukojmí.

Koordinované obsazení školy a vlaku v Holandsku, květen 1977, zahynul jeden rukojmí.

Atd. atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 31.7.2007 14:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zrada vlastního já

Nevím co tě opravňuje k vysokému sebevědomí, zřejmě neznalost a zaostalost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 31.7.2007 14:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro minoritu a jiné rusofily

Opovědnost teroristé jistě mají, ale v tomto případě je odpovědnost ruských bezpečnostních sil mnohem větší, protože takovou neschopnost člověk jen tak nevidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minorita 31.7.2007 14:28

Re: Re: Re: Re: Re: Pro minoritu a jiné rusofily

Ano, to je pravda. Na tom je vidět ta vzdálenost od Paříže (viz níže).

Ale odpovědnost za ty mrtvé to nesnímá z teroristů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 31.7.2007 14:25

Re: Re: Re: Re: Pro minoritu a jiné rusofily

Pro Beslan platí totéž. Používat k osvobozování rukojmích plamenomety je velice inovativní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 31.7.2007 14:20

No, von Solženicin nás mj. furt vidí jako gubernii,

jestli si občas přečtete jeho výroky. Tak opatrně s tím radováním, jak skvěle amíky tepe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 31.7.2007 14:13

Re: Re: Re: Re: Re: Vážený pane racku

jak říkám, ponorky už jen málo. a rakety vyřazuje rychleji než zařazuje. hlavní silou jsou dosud stařičké satany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 31.7.2007 14:10

Re: Díky.Re: Re: Ano, Solženicyn je člověk s velkou mírou nadhledu i podhledu.

no, od doležala to překvapuje. ale solženicin asi vyjádřil takové zemní myšlení životem zkoušených lidí. mluví z něj znalost ruska a světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 31.7.2007 14:09

Re: V tomhle ohledu jsou si veškeré církve rovny..

to ne. protokoly sionských mudrců vyrobila stavka, ovšem měla podklady. rasismus v usa jel až do let šedesátých, ovšem zvonku to vyzerá, že se ten antirasismus nějak vymkl z ruky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 31.7.2007 13:57

Re: Re: Re: Re: Pro minoritu a jiné rusofily

Až na to, že těch 20% pomřelo, protože, rusové nebyli s to včas zorganizovat lékařskou pomoc pro přiotrávené plynem. Uvažte, že rusové zahájí operaci na osvobození rukojmích, kde se předpokládá velký počet raněných a mrtvých a nemají zajištěnou lékařskou pomoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek