3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SVĚT: Zvítězí pravda o Ukrajině?

Vladimír Putin v rozhovoru s Barakem Obamou řekl: Nové vedení v Kyjevě se dostalo k moci protiústavním státním převratem a způsobilo zcela legitimní rozhodnutí (obyvatel) ve východní, jihovýchodní a krymské oblasti Ukrajiny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Šejnoha 10.3.2014 9:28

Re: Větší proruský blábol jsem nečetl

Kdyby  přeorientování Ukrajiny  na Západ  bylo přání všech autonomních oblastí, tak by  asi autor  nic  nekritizoval.

Ale  že te´d  řídí Ukrajinu PUČISTÉ PROTI VŮLI VELKÉ ČÁSTI POPULACE asi nedokážete  popřít.

A to je zákadní problém od kterého se odvíjí celý konflikt.

S. Ševeček 10.3.2014 9:53

Re: Větší proruský blábol jsem nečetl

Cit. protipud:

"Intelektuálně poněkud tujpá snaha vydávat současné Rusko za Sovětský svaz"

P. Maleček 10.3.2014 6:51

To nevidí jen slepej

Tak tipuji, že pro autora z tohoto článků kouká nejmíň rok benzin zdarma od LUKOILU. A pozvánka na pražský hrad na tlačenku, slivovičku a cigárko.

B. Volarik 10.3.2014 6:51

Mně to něčím připomíná Česko/Slovensko nebo Jugoslavii.

Existoval kdy národ Československý? Nejdelší hokejista NHL je obránce s číslem 3 v Boston Bruins - Zdeno Chara - hrál na olympiádě za Slovensko; ve skutečnosti on je ten pravý Čechoslovák. Jeden rodič Čech,druhý rodič Slovák. Zdeno taky hrával hokej v Čechách. No, můj otec je z Jarošova (pěšky kousek od Uherského Hradiště) a matka byla z Moravské Nové Vsi (okres Břeclav). Svatbu měli v Hodoníně a já se narodil v Moravské Nové Vsi. Od dvou let jsem ale vyrůstal v Praze. Takže jsem asi čistokrevný Moravský Slovák (Moravské Slovácko, nikoli Slovensko). Tvrdím však o sobě, že jsem Čech. Fakt je, že pokud se chtěli (já myslím, že chtěli a chtějí) Rusové na Ukrajině (zejména Krym) oddělit, asi k tomu dojde. Malér je v tom, že to oddělení (a možná následné připojení k Rusku)se děje pomocí ruských tanků (kolikrát už ten jejich plechový cirkus pobavil a vyděsil Evropu? Některé její části pak Rus v cirkuse zaměstnal na povinný plný úvazek). Asi to dopadne tak napůl mezi mírovým rozchodem Čechů a Slováků v dobré vůli a krvavým rozpadem Jugoslavie. Rozchod nebude v dobré vůli, nebude ale taky zas tak moc krvavý jako Jugoška. Tak to vidím já.

J. Veselý 10.3.2014 6:44

Tak tak....

Pomalu a nenápadně, ale jistě posunout rusácké hranice ke Slovensku. Agitka jak vyšitá.

Z. Sohorova 10.3.2014 2:09

Pan M. Stuchlik

To napsal presne.......... a nazor pana Brunnera jasne znamena  ( nevedet)

J. Brunner 11.3.2014 10:20

Re: Pan M. Stuchlik

Nejsem ukrajinec, nejsem člen ruské vlády, natož americké, ani nebydlím v Bruselu, Aschtonovou neznám a o tajných službách si mohu číst leda na internetu.

Stejně jste na tom Vy i pan Stuchlík, jak můžete vědět, že máte oba pravdu?

Z. Sohorova 10.3.2014 2:05

Autor proste si lechce,ale jasne fandi rusakum

Myslim si ze Autor je rusky provokater ..Kdo si jeho clanek poradne precte zjisti ze vsechno zlo jde od EU a USA jenom Putin a jeho Rusko dela vse podle pravidel a v mirovem stylu... Pane autore doporucuji Vam se odstehovat do toho miroveho ruska tam si vydelate mnohem vice za ty vase bolsevicke blafy

V. Vlach 10.3.2014 8:59

Re: Autor proste si lechce,ale jasne fandi rusakum

Za to Vy by jste potřebovala provětrat plíce na Ukrajině přímo v terénu, aby jste nemlela jako kolovrátek holého neštěstí pouze jednostranné "přání, které je otcem myšlenky" ....tedy pokud ve Vašem případě slovo myšlenky tak trochu nedehonestuji....

M. Chlup 10.3.2014 0:47

Konečně to někdo řekl na plnou hubu

Autorovi se podařil v našich médiích první korektní rozbor politické a také ekonomické situace. A přišel dokonce s návrhy řešení. Každý jinak jen kritizuje a lže, ale řešení nenavrhuje. Je mi jasné, že i autorovo řešení je během na dlouhou trať, ale je jediné možné. Ne, že by to jinak nešlo, ale vše jiné by nefungovalo. Ať by to byl vojenský zásah kohokoliv nebo podpora kohokoliv.

H. Gene 10.3.2014 1:00

Re: Konečně to někdo řekl na plnou hubu

To tedy nevím, co je na jeho názoru korektního. Článek je plný nepodložených tvrzení, ze kterých pak autor vyvozuje nesmyslné závěry.

Jak se například autor vypožádal s vpádem cizích vojsk na území svrchovaného státu Ukrajiny? Nijak.

Je to subjektivní agitka, ze které na sto honů ční, komu autor straní.

J. Vyhnalík 10.3.2014 13:14

Re: Konečně to někdo řekl na plnou hubu

Takže fakta. Krym je Autonomní republika s vlastním parlamentem a vládou. Podle rusko-ukrajinské smlouvy má Rusko právo mít na Krymu až 25 000 vojáků (pro srovnání Krym má cca 2 miliony obyvatel a ČR necelých 20 000 vojáků).

Jinak autor jasně napsal, že na Krymu Rusko překročilo hranice legitimní ochrany ruskojazyčné menšiny a Ruský postup odsoudil. Stačí umět číst.

V. Němec 10.3.2014 17:40

Re: Konečně to někdo řekl na plnou hubu

Umět číst a nebýt zaslepen vášní.

P. Sulc 10.3.2014 0:22

Myslim, ze vse zacalo "humanitnim" bombardovanim

a Kosovem. Pri tom rozebirani zivych Srbu na "nahradni dily", ktere financovaly kosovske muslimy, nikomu nevadilo, pres to, ze se uz dlouha leta ve svete ukazuje, co muslimove, politicko korekne nazvani "teroriste'', v zapadnich zemich dokazi. A rozpad bude asi pokracovat, Skotove, Walesane, a ani Belgie a Spanelsko nedrzi moc dobre pohromade. A nakonec se budou spolu mlatit Cesi a Moravane, jedni prazdnymi pullitry, druzi lahvemi od vina. Ale ty flasky se lepe drzi, tak nevim, kdo vyhraje.

M. Stuchlik 10.3.2014 0:31

Re: Myslim, ze vse zacalo "humanitnim" bombardovanim

A skončí ruskou humanitární okupací celé východní s třední Evropy.

Jenže zatímco v případě Srska šlo o obranu zemí, které byly napadeny Srby, v tomto případě jde o "obranu" ruské páté kolony záměrně vyvezené do zemí, které je potřeba znovu vojensky okupovat.

P. Sulc 10.3.2014 1:03

Re: Myslim, ze vse zacalo "humanitnim" bombardovanim

Takze :  At zije Pravda a Laska na vecne casy a nikdy jinak .

Z. Jaromír 10.3.2014 3:45

Re: Myslim, ze vse zacalo "humanitnim" bombardovanim

Pane Šulci, vy určitě víte, jak to tehdá v těch horách Velké Albánie bylo. Nepřehledné zástupy vyháněných hrozily zaplavit vůči islámu neimunní Evropu. Humanitární katastrofě bylo lze čelit pouze humanitárním bombardováním.

F. Svoboda 10.3.2014 9:54

Re: Myslim, ze vse zacalo "humanitnim" bombardovanim

Bylo jiné řešení. Pro uprchlíky bylo možné vybudovat v Albánii nové osady i zpracovatelský průmysl a začlenit je do běžného životního a pracovního procesu. Myslím, že pro západ by to bylo levnější než všechny akce, které financoval následně po odtržení Kosova. Výsledkem by byla spokojenost na obou stranách ( samozřejmě s mnohaletou prodlevou )a snížilo by se zamoření Evropy albánskými teroristy.

P. Sulc 10.3.2014 19:44

Re: Myslim, ze vse zacalo "humanitnim" bombardovanim

Take se ale ta pakaz albanska, co jen kseftovala se zbranemi a drogami, proste dala vykopat zpet do sve zeme. Oni jen po staleti vrazdili Srby a ti jim to ted oplaceli. A do Kosova se vetsinou dostali zcela ilegalne, bud je tam nastehovali Italove, ci po valce na cerno. A ted tam zase vrazdi Srby.

J. Novak 10.3.2014 7:36

Re: Myslim, ze vse zacalo "humanitnim" bombardovanim

Těm, co tu argumentují cosi o napadání kosovkých Albánců Srby bych si dovolil doporučit ke shlédnutí dokument České televize Uloupené Kosovo, dnes již samozřejmě trezorový a tudíž ze serveru ČT odstraněný. Ke shlednutí třeba zde: http://www.youtube.com/watch?v=e0u9wRr7mO8

Oni to jaksi nebyli totiž Srbové, kdo si s tím napadáním začal.

M. Šejna 10.3.2014 7:56

pan Stuchlík vstoupil do dějin demagogie

jeho výrok, že v případě bobardování Srska šlo o obranu zemí, které byly napadeny Srby, je vrcholem demagogie. Podle Stuhlika si drzí Srbové dovolili napadnout své vlastní území zvané Kosovo, a proto jsme humanitárně bombardovali Bělehrad. Už se těším, až budou Rusové humanitárně bombardovat Kyjev poté, až se zjistí, že Ukrajinci si napadli část svého území zvaného Krym.

E. Heusinger 10.3.2014 0:08

Pane autore,

s takovými kacířskými názory a připomenutými fakty zde neuspějete.

J. Brunner 10.3.2014 0:23

Re: Pane autore,

Proč ne?

M. Stuchlik 10.3.2014 0:26

Re: Pane autore,

Pan Podracký lže, rusi se do událostí v Kijevě vměšovali diplomaticky a ekonomicky už mnoho let a do událostí letošního roku i pomocí ozbrojenců na straně Janukovyče.

J. Brunner 10.3.2014 1:15

Re: Pane autore,

Pane, Vy jste jen fanoušek jedné strany konfliktu a pravděpodobně nenávidíte stranu druhou. Já Vam to neberu, je to prostě Váš názor. Můj názor je, že vše je mnohem složitější než jak si to představujete. A nezapomeňte, že mít pouhý názor v podstatě znamená nevědět.

Z. Jaromír 10.3.2014 3:51

Re: Pane autore,

Leccos bývá občas složitější, známo ovšem je, že Rusové snesli na Ukrajině vždy jen proruskou vládu. Portrét prezidenta Juščenka po chorobných změnách je dostatečně výmluvný.