Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zrušte WHO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Staronový 29.6.2020 10:03Na rozdíl ode mne jste sledoval něco jiného. :-P |
|
L. Písařík 29.6.2020 7:09Souhlas všemi deseti. A myslím, že by se našlo ještě mnoho dalších, obzvláště mezi neziskovkami, kde výsledky jejich činnosti jsou více než nejasné, ba dokonce neprokazatelné. Jestli má ministryně financí ušetřit, tam tam, zkrouhnout příspěvky státu na desetinu a HYN SA UKÁŽE. Třeba i my podporujeme palestinský terorizmus. Jak? dáváme příspěvky EU a ta přispívá na palestinské rakety. Co na to Jourová? Je tam jak odbory? Na nic a na h---o. |
|
L. Novák 29.6.2020 4:02Vyčítat MMF, že komunistické Řecko se nechová standardně a řítí se do úpadku, mi připadne poněkud "na palici". Řecko vlastně v úpadku bylo už delší dobu ... a mohou si za to Řekové sami. Co měl dělat MMF, aby řeckému úpadku zabránil? Posílat jim miliardy dolarů, aby je Řekové prožrali? Šichtařová už není racionální ekonomka, ale populistická |
demagožka. Očekávám její angažování v nějaké politické partaji...
|
|
R. Langer 29.6.2020 5:36Řecko se nechová nestandardně a neřítí se do úpadku, ale jenom a pouze má nepatrný náskok před zbytkem původně "západní" EU, protože ten směřuje úplně stejným směrem. A popírají to leda populistčtí demagogové jako jste vy, Macron a Merkelbába. |
|
|
M. Krátký 29.6.2020 8:39
|
|
R. Gramblička 29.6.2020 8:13přečtěte si ten článek pořádně. Šichtařová kritizuje MMF, že nedokázal správně zhodnotit situaci v Řecku a tím mu naordinovat odpovídající léčbu. Kdo už by to měl umět lépe, když ne MMF? |
|
|
L. Novák 29.6.2020 15:41Napovězte mi, hloupému, jak by taková "léčba" Řecka měla vypadat, aby nebyla ještě tvrdší, než navrhl MMF? Tak, jak to EU donekonečna platí z peněz daňových poplatníků v EUROzóně? |
|
|
J. Krynický 29.6.2020 17:28Krok jedna: vystoupení z eurozóny |
|
|
L. Novák 29.6.2020 19:00Dobře víte, že EUROzóna něco takového nechtěla připustit. Tak jaký postup mohl nabízet MMF? |
|
M. Hartmann 29.6.2020 21:52A co takhle kdyby MMF reagoval včas, dávno a tvrdě před tím, než Řecku podklesly nohy. Pak bych to považoval za snahu o pomoc. Takhle mám pocit, že v MMF nefungoval dlouhodobě internet :), asi to tam nevěděli. |
|
|
L. Novák 29.6.2020 23:46Když se řecké dluhy hromadily, Internet v dnešním rozsahu opravdu ještě zaveden nebyl. A že Řecko falšovalo svá ekonomická data, je snad známo i vám... |
|
|
P. Staronový 29.6.2020 8:58Do některých politických stran ji lákali, nechce. No a většinou se příliš nemýlí. |
|
|
V. Braun 29.6.2020 2:48Koukám, že paní Šichtařová je odbornice na všechno, i na zdravotnictví. Kupodivu, co se týče WHO, věřím spíše Billu Gatesovi, který oblast dlouhodobě sleduje a je po USA největším přispěvatelem do rozpočtu WHO. Pikantní je také poukazování paní Šichtařové, že jen 4% rozpočtu WHO jsou použita na zdravotnictví zatímco "většina jde na platy zaměstnanců". To poraďte vládě, ať do nákladů na zdravotnictví nezahrnuje platy lékařů a personálu, náklady na zdravotnictví hned dramaticky klesnou. |
|
|
L. Novák 29.6.2020 4:11Bill Gates posílá na dobročinnost své peníze. Nikoliv cizí, o které stát obral daňové poplatníky. Takže nevidím důvod ke srovnávání obou zdrojů. No a nesmysly kolem koronavirové nákazy ("zbytečné používat roušky") hlásané WHO, to už je na zrušení podpory WHO virem postižených USA. Jejich příspěvek tvoří většinu rozpočtu WHO. Pokud se z WHO stal byrokratický moloch podobně jako z OSN, je omezení přísunu peněz jediným účinným způsobem, jak zabránit parkinsonovskému bujení množství (zbytečných) zaměstnanců. Což platí podobně i pro EU a další.... |
|
|
V. Braun 29.6.2020 8:39Příspěvek USA je sice největší ale rozhodně netvoří většinu rozpočtu WHO. Ano, Bill Gates posílá WHO své peníze, a to hodně peněz, právě proto mu ve věci potřebnosti nebo nepotřebnosti WHO věřím více než pí Šichtařové. Věřte, že důvodů pro porovnávání veřejného a soukromého financování různých sektorů, například zdravotnictví, je dost a dost, |
|
|
J. Plzák 29.6.2020 17:09Připadá vám snad Microsoft, organizace jejíž výtvory používáme téměř všichni, jako dobročinná. Gates se jen propaguje, aby nás o to lépe a radostněji mohl obírat. |
|
|
V. Braun 29.6.2020 19:44Gates už dávno v Microsoftu není, místo toho spravuje svoji nadaci, do které vložil svoje peníze, a příspěvky nadace nemají s Microsoftem nic společného. |
|
|
M. Hartmann 29.6.2020 22:00Už jste slyšel něco o časové souslednosti? On ten Gates má všechny ty své vlastní prachy asi z kavárny, co si otevřel někde na Floridě? Je tak zcela jedno, kdy vás odrbal. A jeho následníci odrbávají dál. |
|
|
L. Novák 29.6.2020 23:55Bingo! |
|
|
R. Gramblička 29.6.2020 8:15Gates sleduje své vlastní zájmy, takže jeho hodnocení nelze brát jako dostatečně směrodatné. Ale v kombinaci s hodnocením jiných může přispět k celkovému obrazu |
|
|
V. Braun 29.6.2020 8:40"Bill Gates sleduje své vlastní zájmy". To jako v protikladu k pí Šichtařové, která má na mysli jen veřejné blaho? |
|
|
R. Langer 29.6.2020 9:37A co svými příspěvky sledujete vy? |
|
|
J. Jurax 29.6.2020 10:38Ono vůbec všichni - tedy i tihle dva jmenovaní - mají na mysli obecné blaho. Průser je, že každý jiné. On vůbec nikdo veřejně neprohlašuje, že podporuje obecné zlo, ač objektivně vzato tak činí. Obvykle je dokonce hluboce přesvědčen, že páše pravý opak. Platí Černomyrdinův teorém - mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako obyčejně. |
|
|
J. Krynický 29.6.2020 17:29Kolik lékařů WHO zaměšstnává? |
|
|
T. Kohout 29.6.2020 1:31Výborně, tak tohle by nám šlo. Teď nám, pěkně prosím, znovu vysvětlete, proč NEZRUŠIT stravenky. |
|
|
L. Novák 29.6.2020 15:47Správná otázka. Ráno jsem byl zvědav, kdo na ni zareaguje. Nikdo! Holt Šichtařová má vždycky pravdu, pokud zrovna nepíše na něčí objednávku... |
|
|
J. Jurax 29.6.2020 1:08No, abychom s vaničkou nevylili i robátko. Ano, zrušme WHO, rozežeňme bafuňáře, a založme organizací novou, štíhlou, odbornou, aby dělala co dělat má. Pro začátek se stokrát menším rozpočtem. |
|
H. Lukešová 29.6.2020 1:29Také mě napadá uzavřít a rozpustit organizaci UNRWA, která se stará o "palestinské uprchlíky", kterých je přes 5 milionů a těch skutečných "uprchlíků" je v nich naprosté minimum. Organizace OSN má jednak Organizaci pro pomoc uprchlíků a UNRWA, starající se pouze o "palestinské uprchlíky", vyčleňuje a vyvyšuje jednu skupinu lidí nad jiné. Navíc zaměstnanci UNRWA jsou často členové Hamasu a učebnice, které používá UNRWA, vedou palestinské děti k násilí, válce, antisemitismu a terorismu. Palestinské děti se učí, že žádný židovský Stát Izrael neexistuje, že je vše arabská Palestina, že izraelská města jsou palestinská atd. UNRWA je zločinecká organizace jak SS a měla by se rozpustit. Hlásá právo "palestinských uprchlíků" vrátit de do Izraele, což by vedlo ke zničení Izraele, holt esesácké metody. |
|
|
J. Pokoutný 29.6.2020 12:57Naprostý souhlas. Kterou jinou skupinu uprchlíků podporuje svět přes 60 let a dá jim dokonce dědičný status? |
|
|
P. Staronový 29.6.2020 0:32To zase Šejnu drapne amok. |
