J. Schwarz 17.12.2013 5:30

Re: Proč

Ono to s tou "zeleností" a "ochranou přírody" popisovanou panem Kremlíkem začalo i u nás a už za bolševika. Pamatuju třeba v Tatrách na straně do Polska vyhlášenou "rezervaci" kam směl jen "ochránce přírody" nebo "vědec" vybavený příslušnou bumážkou a tu dostal pokud měl patřičné známosti... Tedy vzniklo prakticky soukromé uzavřené území pro vyvolené. A zřejmě pro potěchu zvěře tam začali budovat cestu a na jejím konci jakousi "zotavovnu"... nemyslím, že dnešní Šumava je na tom jinak. "Aktivisté" se tam chovají jako doma, přičemž jiné by chtěli kvůli "ochraně přírody" vyhazovat a kontrolovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.12.2013 9:02

Re: Proč

Přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.12.2013 9:39

Re: Proč ?

Dnešmí Šunava - tedy přesněji NPŠ má i statut Natura 2000 a podobných území je v Evropě několik a všude platí obdobná pravidla. Ta jsou ale docela jiná jak ta totalitní která si kdoví proč přebarvuje pan J.S. s rudé na zelenou - nakonec asi obdobně jak si s barvičkami hraje kremlík.

Je životně nutné tento statut/pravidla NP bud dodržovat - a tedy kontrolovat/sankcionalizovat - vprávě pro ochranu toho malého zbytečku relativně nejméně dotčené přírody, kterou i tak dosud velkoplošně atakujeme kyselou depozicí jež od 80 let, kdy vymřelo osazenstvo Černého jezera... poklesla fakticky jen na čtvrtinu.

Vždyt prakticky 99% naší tzv kulturní krajiny je už zcela podmaněno člověkem a mnohde velkoplošně pomocí herbicidů a pesticidů které s ní dělají poušt pro celé řady živočišných či rostlinných druhů. Ti kteří by podobné zásahy chtěli v NP provádět by opravdu měli být urychleně vystrnaděni.

Na dnešní Šumavu ale začíná doléhat developerský tlak kterému neúplatní ochránci zbytku toho přírodního zřejmě velice vadí. Stavby lanovek, sjezdovek a s tím spojených areálů by právě měli být tou "zotavovnou pro movité". Takovéto aktivity v neprospěch původního a mnohhde stále chřadnoucího biotopu by bylo dobré neponechávat "zbožně tržnímu prostředí" ale důsledně je kontrolovat. Jinak by byli vystrnaděni ochránci přírody ale především i s tou přírodou právě tak jak už na naprosté většině obyvatelného území planety.

"Zelenost" je totiž o fotosyntéze za kterou nemá lidstvo žádnou syntetickou náhradu a také o rozmanitosti kterou neobsahujě žádná banka. Tuto "zelenost" budeme proto bud chránit nebo nás nic nezachrání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.12.2013 9:46

Re: Proč ?

Statut "Natura" - to je ten, kdy zelení soudruzi v Bruseli, zásobováni "teplými bonzy" od našich ekoteroristů, rozhodují o tom, co mi zde smíme a nesmíme? A kde to převážně nesmíme?

Děkuji pěkně za takový status.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.12.2013 10:57

Re: Proč ?

V pěstěných a opečovávaných lesích, kde se "produkuje" dřevo, tam taky probíhá fotosyntéza. Nejspíš víc, než v šumavských, kůrovcem zničených, lesích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.12.2013 12:52

Re: Proč ?

No to víš že jo, Zelený sedmilháři... :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.12.2013 15:53

Re: Proč ?

Milý pane Rado, pracuji dost v přírodě a přírodu mám rád. nemám ale rád ani úředníky, co se o přírodu "starají", ani aktivisty co údajně dělají totéž. Posty ochranářů jsou ideální nikou pro lidi, kteří móžná i mají rádi přírodu, ale hlavně mají rádi moc, nemají rádi jiné lidi a hlavně nemají rádi průmysl a techniku. Takže, potřebujete-li projít chráněným územím, vytyčit linii a něco změřit nedovolí vám tam autem, jen pesky, protože tam žije vzácný druh žáby, brouk nebo kytka. přitom jim nevadí tam pracující lakatoš ani traktory a vlečky zemědělců sekoucích luka. Navíc rezervace má několik desítek km čtverečních, locality s žábou, broukem či kytkami několik hektarů. Kdyby byli "ochranáři" jen trochu vstřícní a šlo jim opravdu o přírodu, stačí říct vyhněte se tady a tady, popřípadě poslat /za úplatu / pracovníka s geodety který by je na lokalitu upozornil a ti by ji obešli. To by tam ale museli úřadovat normální lidi a ne kněží Velké Zelené Matky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.12.2013 17:11

Re: Proč ?

Pane Schwarzi pokud Vám leží v žaludku údajní "kněží Velké Zelené Matky" měl by jste je konkretizovat aby v diskusi bylo jasné o koho jde.

Máteli na mysli podobně jak pan Prokop Rudé Khméry pak se Vám nedivím, že je v přírodě vidět nechcete.

Máteli ale rád průmysl a techniku jak naznačujete - pak bude asi potřeba odstěhovat se za nimi do podobné východoasijské lokality, protože ten náš zde "rudí" znásilnovaly a skrze "modré" pak prakticky zkončil a byl deportován na východ zeména elitními příslušníky ruky volného trhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.12.2013 0:17

Re: Proč ?

No, pane Rado, ač s Vámi skoro vždy nesouhlasím, musím říct, že obvykle argumentujete fundovaněji ... tady se Vám nějak nezadařilo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek