5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pavelcz 15.10.2007 17:04

Re: No, neviem...

Oni ti důchodci brzo vymřou, naštěstí mladí lidé už mají na svět jiný pohled.

nepolitik 15.10.2007 17:03

Už když byla Nobelova cena míru udělena

Nelsonu Mandelovi a Jásiru Arafatovi ztratila pro mne jakýkoli význam pro hodnocení zásluh jejich nositelů. Takže udělení Al Goremu mě nijak nevzrušuje. Jeno očekávám, že příští rok ji dostane Kim Čong Il za to, že se zřekl vývoje atomových zbraní. ;-D

LV 15.10.2007 16:57

k zeleným

Snahy zelených o podvázání (naší) ekonomiky vidím asi takto:

Probíhá závod na 400m. Běží tu v souběžných drahách evroameričan, číňan, ind, afričan... Na konci trati je milion dolarů v bankovkách a nabitý samopal. Vedeme těsně o prsa. A teď přijdou zelení věrozvěstové a začnou křičet, ať si teď, hned, okamžitě sundáme tretry a běžíme naboso, abychom nepoškodili dráhu. A že bychom vůbec měli běžet pospátku, abychom morálně srovnali handicap ubohých, ne tak připravených. A své argumenty podporují slušným klacíkem, který našemu reprezentatu strkají pod nohy.

Mám otázku: co asi udělá ten číňan, až doběhne k těm prachům a nabitýmu kvéru?? Počká na nás? Rozdělí se?? Odpověz si každý sám.

Bob 15.10.2007 16:54

No, neviem...

Pre niektorých fanatických stúpencov V.K. na N.P. sú tieto texty asi zbytočné - oni budú naďalej tvrdiť: "človek klímu neovplyvňuje, aj keby sme pritom museli umrieť", no proste náboženstvo ako vyšité. Skúste nejakému náboženskému fanatikovi tvrdiť niečo iné ako je jeho náboženské presvedčenie a uvidíte. Žiaden vedecky akceptovaný argument tu nepomôže. Radšej idem na iné web stránky, už ma to tu na N.P. nebaví. Nech si tých 20 fanatických klimaskeptikov na N.P. píše čo chce.

moll 15.10.2007 16:32

Tys to nepochopil

Zelení chtějí aby jsme dobrovolně šetřili zdroji - aby na ně více zbylo!

barbucha 15.10.2007 16:26

Sto omylů Václava Klause - analýzy experta olomoucké univerzity

http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007090010

Doporučuji porovnat fakta s ideologií pana prezidenta ;-)

barbucha 15.10.2007 16:23

Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR ke GO

Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR k diskusi o

klimatických změnách

http://press.avcr.cz/aktuality.php?id=65

Anděla 15.10.2007 16:14

Re: Re: Re: Re: Šula

Proč?

i.h. 15.10.2007 16:08

Re: Re: Zajimavy odkaz v odkazu Surfera dole:

I kdyz, oni tezi naftu a plyn. Tak mozna mate pravdu.

i.h. 15.10.2007 16:06

Re: Re: Zajimavy odkaz v odkazu Surfera dole:

Hm, ze by Danove vyrobili vetrniky vic elektriky nez dovezou z Polska uhli a projezdi arabsko-britsko-norske nafty v autech ? Pomerne nepravdepodobne, rekl bych.

Anděla 15.10.2007 16:05

Re: Re: Re: Re: Tokamaku

To se leckde již děje a není potřeba ani upravovat motor jak svědčí již několikaletý pokus s motorem Volvo Penta a řepkovým ojelem pěstovaným a lisovaným ve Slöinge v Hallandu ve Švédsku.

Sam Křepelka 15.10.2007 15:51

Al Gor, nobelova cena a Strana zelených

Popravě řečeno, z pohledu našich zelených mě Al Gor a jeho nobelova cena vůbec nezajímá. Mnohem zajímavější se mi jeví snaha SZ omezit emise spalováním uhlí, přinutit lidi koupit nové a mnohem dražší kotle, zdražit toto uhlí, když současně chtějí zdražit i plyn a všechno topení, zlikvidovat jadernou energetiku, zavést biopaliva, což znamená výrazné zdražení potravin, které již přesahují ceny v sousedním Německu atd.

A ještě se k**v*y domáhají více náměstků na ministerstvech a vyhrožují vystoupením z vlády.

Mangustin 15.10.2007 15:50

taky vystupuju

já chci taky vystoupit, ale nejdřív je třeba se podívat na: http://koulovacka.mena.cz/od-Kelis  doporučuju všem zeleným!

brana 15.10.2007 15:27

domnivam se, ze

pan fool si prilis dukladne procita prispevky

brana 15.10.2007 15:25

Re: Re: Pane Šulo.

diferencujte prosim mezi ruznymi zelenymi postoji. Fundamentalisticky orientovani se domnivaji ze je mozne ovlivnit ekologicke nasledky maximalizace zisku a zeleni realiste nikoliv. Prikladne ten kdo se dnes zdraha participace na zisku z ekolgickych projektu - coz  vubec neni pan Bursik, ale pan Klaus - je mimo soucasny trend ekonomiky.

Ladislav N. 15.10.2007 15:18

Re: fool IP: 62.77.88.xxx

Jakým postupem jste k té vaší "většině" dospěl?

Anděla 15.10.2007 15:15

Re: Tak čtenáři zdrojů čtěte pořádně.Re: Pane Šulo,

Zjistěte si nějaká fakta, než se pustíte do spekulací.

fool 15.10.2007 15:14

chacha

koukam ze klausovym vyznavacum bude jeste dlouho lezet v zaludku skutecnost ze prevazna cast lidi ma na ekologicke problemy jiny nazor nez jejich buh :) tak se s tim smirte a prijmete to jako fakt, aspon muzete byt ti neohrozeni co brani jedinou spravnou pravdu proti vsem :)

Psí vrah Čumil 15.10.2007 15:08

Zastavte Zemi, chci vystoupit!

Použijte tlačítka Zastavíme na znamení!

brana 15.10.2007 15:03

jenze

je tu jeste nekdo treti - nepritel/konzument jak parazita tak hostitele, ktery ma zajem o obe mrtvoly.

gerontusinza 15.10.2007 15:03

Pane Aleš, není to také o tom, že vědec musí aby dosáhl jistého uznání za svého života hodně publikovat přestože nemá o čem nebo minimálně? Re: Re: Re: Jaké racionální argumenty může nabídnout autor článku,

A o tom to hlavně je. Takže je mě jedno že mluvíte o nálepkách a nadávkách. Nemám rád když se politikaří ve vědní disciplíně. A proč se politikaří, protože o vlastní zemi po stránce jak geologické ( včetně driftu mag. pólů a zemské osy )víme jako lidé minimum, vědec nevědec.  A stavět konkrétní opatření proti teorii? A ještě bez dostatečných znalostí fakt?Poněkud chimerické, ne? Co tzv vědecké kapacity před cca 250 lety, které předpovídali smrt člověka při rychlosti nad 30 km? A co před 400 lety kdy ještě byla země placatáTakže pane, vycházejte s fyzikálních hodnot  a geologických poznatků  a nikoli představ počitačového modelingu, při zanedbávání parametrů, u kterých nejste ani schopni odhadnout dosah možnosti jejich zanedbání ...... Lituji to není o nepříteli to je o neznalosti vaší a klimatologů o geologhických změnách. Jinak se běžte podívat na Barrandov, třeba vás mořské skameněliny o něco víc inspirují jak je to s geologií země....;-(

brana 15.10.2007 14:57

Re: My, přežijem na každý pád.

 A budeme nadale stradat v nasich zizkovskych arkadiich, stale a stale nespravedlive sizeni o pohled pres okraj vlastniho talire.

rana 15.10.2007 14:47

Re: Lidi si ve sve pyse predstavuji,

ze je mozne ovlivnit sve sebeznicujici pudy. A tak nejen zaslepeni barkadnici vedeckotechnicke revoluce ztraci ve sve pyse schopnost reagovat spravne na zapach vlastnich  vykalu, ale i ti kteri dosud neopustili pozice zdrave jednajici zizaly, ci trepky ocasate. Jak tohleto okecat? 

Byg 15.10.2007 14:32

Souhlas

Souhlasím s autorem, když jsem se dozvěděl, že Gore získal nobelovku, hned jsem pátral za co a doufal že ne za GO. A vono jo. Zdravý rozum měl asi zrovna dovolenou.

Každopádně o nějaké klima nebo životní prostředí opravdu strach nemám, řekl bych že pěkných pár set tisíc a možná i pár milionů let tady na Zemi vydržíme, třeba i o dost déle. No a až bude Země neobyvatelná, tak na ní bydlet nebudem no :-). Postupně zanikne sluneční soustava a náš vesmír a vytvoří se jiný vesmír a tam zase budou žít jiní lidičkové atd. No problemo ;-)

Kajda 15.10.2007 14:30

Re: Re: Re: norska komise

R^;-DPřesně tak!!

Pavel 15.10.2007 14:26

Re: Zajimavy odkaz v odkazu Surfera dole:

A není to třeba tím, že ne všechna energie je elektřina? Když se započte ropa a plyn, tak jsem určitě dovozci energie.

gerontusinza 15.10.2007 14:23

Má to svůj smysl, ano.Re: Re: Re: Představa lidstva, které se za pár miliard let bude rozhodovat

Lze to podfepsatR^R^ Pokud vývoj nepřinese něco zcela nového tak dojde k sešupu. Podívejte co dokázal ATILA za pouhých 8 roků. Včetně nahlodání a skoro likvidace říše římské.....  Zbytek dodělali ostatní.....;-)

gerontusinza 15.10.2007 14:18

Tak čtenáři zdrojů čtěte pořádně.Re: Pane Šulo,

Nikdo netvrdí že je to fikce, ale že je to normální proces cyklického původu, tak jak je to zjevné z dějin lidstva. Příklad Stockholmu, který je dnes přístavním městem, cca před 500-700 lety ustoupilo moře natolik, že bylo nutno tento přístav postavit, protože bývalý přístav byl kilometry daleko. Jen jaksi nikdo v té době neuměl měřit teplotu jinak než na vlastní kůži..... A důvody? Ty jaksi nejsou příliš známy. Posun kry Evropa? Proč geologové drží ústa? To taky si chcete hrát na CO2? Jak úsměvné........;-D

JJ 15.10.2007 14:16

Neznám žádný biologický druh, který by po sobě uklízel.

No vcely ci mravenci uklizi po sobe minimalne svoje obydli. Ostatne jako asi vetsina zivocichu zijicich na jednom miste.

Kdyz uz chcete srovnani s prirodou, tak kobylky se jednou za cas premnozi, aby o neco pozdeji, az si zlikviduji mozne zrodje potravin chciply hlady (ci pomrzly pri hledani jeste nesezranych zdroju).

I u cloveka jsou z jeho pomerne kratke historie zname pripady, kdy si nadmernym zemedelstvim dokonale znicil zivotni podminky (Keltove to taky moc nevychytali).

Roman Šula 15.10.2007 14:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Škoda

Asi chtěli jen oslovení, osnovu, poděkování a podpis. A hlavně aby tam nebylo nic složitého. A podobně novináři, v lednu se mnou točila ČT na hvězdárně v Třebíči rozhovor, tak jsem k problematice něco řekl, po pěti minutách mě režisér zastavil, jestli by to šlo říct několika větama.