Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zapomeňte na Irák!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Brmboš 4.3.2009 23:37Takhle vypadá demagogie. Vyhrál velmi nacionalismus to je jediná pravda. Vyhrál právě proto, že rázně skoncoval s působením Američanů v Iráku. Ani tu základnu jim nepovolil. To je největší důvod proč vyhrál. Co bude dál neví ani jasnovidec. Přestal kolaborovat a Iráčané mu dali biankošek. Prohráli vskutku Američané. Potáhnou domů. Kurdové nevolili vůbec.Nevím proč si musíte rýpnout do Íránu a ne třeba do Izraele? |
|
|
Felda 8.3.2009 20:47Re: Takhle vypadá demagogie. mě se zdá, žes ten článek snad ani vůbec nečetl !!! .. |
|
|
Mistr Jan Hus 4.3.2009 6:13Na Židy a cikány nám nešahejte, to je tabu, a Fištejn zvlášť, ten kope za USA.
|
|
|
jiří 3.3.2009 16:37Pan Fištejn opisuje... zmínka o Fištejnově morálním manku: http://blog.ihned.cz/nemecek/c1-35124140-drobna-polemika-s-mym-vazenym-kolegou-janem-machackem-uterni-rozcvicka ...a tady je původní zdroj: http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1233304788048&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull |
|
|
pozorovatel 3.3.2009 7:15Nejlepší je pštrosí taktika Irák se Vám, p.Fištejne, ještě připomene, až Vás z toho bude hlava brnět. Ale strkat hlavu do písku, když se to hodí, není špatná taktika. |
|
|
otakar - svedsko 2.3.2009 23:15za vas... za vas nekonvencni rozbor, jenz otrasl papuskovskymi frazemi mnohych zurnalistu demokratickeho sveta o bezvyslednosti invaze vojsk alience v iraku, bych vam, pane jefime, i ja chtel projevit uznani, velke uznani! |
|
|
Josef 3.3.2009 12:03Re: za vas... Připojuji se s uznáním a díky za článek. S komentářem k výsledkům iráckých voleb jsem se jinde nesetkal. Generalizované protiamerické postoje zatemnily mozky nejen řadě diskutujících, ale i mnohým evropským politikům a novinářům. Napadlo někoho, jak by se vyvíjela situace v Iráku bez zásahu Američanů? Za každé oslabení pozic militantního islámu bychom měli být vděčni. |
|
|
Marek 3.3.2009 15:09až na jednu malou připomínku bylo by docela slušné kdyby tak protřelý publicista jako jf alespoň jednou zmínil jméno autora kterého tímto článkem hrubým odhadem tak z 60-70% "vykradl";-) |
|
|
Charles 2.3.2009 22:02Fištejn Vaše rozbory. Kéž by se tak dovedli zamýšlet alespoň někteří ostatní. |
|
|
mik 2.3.2009 22:04Re: Fištejn Myslet? To bys chtěl od voličů asociální kleptokracie příliš. |
|
|
Richard III. 2.3.2009 16:53Vytrvat Nejsem takový optimista jako Fištejn, myslím, že Írán způsobí ještě mnoho problémů v Iráku. Přesto má Fištějn v zásadě pravdu: irácká anabáze má dobré výsledk. Přesunula násilí z Ameriky a vlastně i z Evropy na území islámu a pomohla mnoha Iráčanům poznat svobodu. Kdyby nic víc, toto je dost. Teď to ještě dotáhnout a neutíkat odtud předčasně. A totéž platí pro Afgánistán. |
|
|
.... 2.3.2009 20:59vytrvávej --- a plať pokud máš ve slamníku stovky miliard dolarů, nutné na jejich války , tak je daruj , aby mohli vytrvat. Jinak budou muset odejít. A to o irácké anabázi s dobrými výsledky - v kdsi sekulárním prozápadním regionu jsou USA (a Záúad obecně, tedy i my) nejnenáviděnější zemí na světě. Prakticky neexistuje rodina, jejíž člen by v důsledku US agrese nezemřel. Obsazení českých českých zemí Hitlerem zdaleka nebylo tak ničivé, devastující a nezemřelo k počtu obyvatelstva zdaleka tolik lidí, jako při nájezdu US mongolů. USA zasely vítr, sklidí bouři. I my na to doplatíme. |
|
|
mik 2.3.2009 21:59Re: vytrvávej --- a plať Lžeš, US akce měly na svědomí minimum civilních obětí, Oběti mají na svědomí islamofašouni podporovaní levičáky a pesudointelektuály z celého světa. I tak počet obětí byl o řád nižší než běžný počet "zmizelých" za Hussaina. Co se týče financí je levnější vést válku na území soupeře než na svém území. Ale fakta vás bolševiky nezajímají, pro vás je důležité fanatizovat lidi proti euroatlantické civilizaci, rozkládat evropu a připravovat půdu pro novou ruskou okupaci |
|
|
karel_vvv 3.3.2009 0:29Re: vytrvávej --- a plať
|
souhlas. bolševik kvičí jako podříznuté podsvinče. super. hlavně aby západ ještě pár let v Iráku vytrval a podporoval demokracii. Mám celkem strach z populisty Obamy, jestli všechny úspěchy koalice nezahodí.|
|
arnal 2.3.2009 22:14Re: vytrvávej --- a plať Jak si tu bouři představujete? |
|
|
M. Zima 2.3.2009 16:20Kam se poděla česká kreativita, kde jsou odborníci typu Grosse, kteří dokáží vyjít vstříc, když přítel něco potřebuje. Gross a jeho hoši po tvrdé investigativní práci zjistili, že se Ata setkal s iráckým agentem v Praze. Byla to taková bomba, a tak to pasovalo, že to Cheney opakoval i potom, co se ukázalo, že se Ata v té době učil na Floridě létat. Proč mást ideologickou frontu zprávami typu Saddam a Bin Laden byli nepřátelé na smrt, je to sice pravda, ale věci to jenom zamlží a všichni vidíme na NP, s jakým materiálem tu demokracii šíříme, ti kluci to míní dobře, ale přemýšlení nikdo z nich zrovna nevynalezl. |
|
|
Jan 2.3.2009 15:59Rád bych upozornil pana Čecha, který zde mimo jiné prezentuje starost o vzdělání některých účastníků diskuse, že když se v názvu Afganistán píše velké A, jak správně uvádí, tak by se v názvu podle něho "belgie",mělo zase psát velké B!Rád bych mu zacitoval antického Senecu,který ve svých "Útěchách" dává lidem podobným panu Čechovi dobrou radu:"Nepoučuj ostatních, pokud nejsi sám bez chyby"!!!!Jinak, pane Čechu, Seneca nebyl bolševik a ani já nejsem! |
|
|
strejda 2.3.2009 18:17Re: Rád bych Dobrá rada Nepoučuj ostatních, pokud nejsi sám bez chyby |
|
|
.... 2.3.2009 20:30Re: Rád bych to platí i pro tebe |
|
|
Jan 2.3.2009 21:10Re: Rád bych Pro oba!Nepoučuji, pouze konstatuji fakta.Pánové, pan Čech si naběhl sám a docela srandačně!To musíte uznat!! |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 2.3.2009 14:41Pro pana Čecha - ZHN v Iráku Pro pana Čecha a všechny pokrokové zastánce dokonalosti USA, kteří stále doufají, že prezident Bush mluvil pravdu o zbraních hromadného ničení v Iráku: Stovky zbrojních inspektorů, amerických i mezinárodních, Irák několik let prohledávali, vyslýchali tisíce Iráčanů a nic nenašli. Konečnou zprávu o tomto výsledku podal Charles Duelfer, vrchní zbraňový inspektor CIA: ZHN nebyly v Iráku nalezeny ( viz http://www.msnbc.msn.com/id/7634313/ ) Jestliže snad ZHN v Iráku našel někdo z vás, nebo máte lepší informace než CIA, neváhejte a ihned o tom podejte důvěrnou zprávu bývalému prezidentu Bushovi. Bude vám za to vděčný, protože by se konečně splnil jeho sen. Vysoké americké vyznamenání a velká odměna vás určitě nemine ! A pospěšte si, abyste byli první, kdo Mr. Bushe potěší. |
|
|
F. Čech 2.3.2009 14:54Vy jste vážený americký soudruhu opradu hodně pomatený - posedlý ZHN Tak za prvé. Chemické ZHN Saddám měl a použil je proti kurdům i proti Iráncům. Po americké invazi se tam nic podobného opravdu nenašlo a to byla dobrá zpráva - přestože není vůbec jisté, zda tyto zbraně nebyly před americkou akcí přesunuty do Sýrie. Za druhé. Akce proti Saddámovi byla zcela nutná jak pro USA tak pro irácké pbčany - kteří se opravdovými občany stali až po svržení Saddáma a porážce mezinárodní teroristické sebranky vyvražďující prosté Iráčany na tržištích, před zprostředkovatelnami práce, před mešitami apod. Za třetí. Nepokládám se za pokrokového člověka, protože slovo pokrok jste vy bolševici zneužili a zprofanovali aspoň na sto let. Také se mýlíte v tom, že pokládám Američany za dokonalé. Dokonalost není člověku dána. Dokonalý může být jedině Bůh. Američané byli ale jediní, kteří měli tu sílu a to odhodlání zbavit svět zrůdného diktátora, který si nijak nezadal s nacistickými a komunistickými stvůrami, které ohrožovaly svět ještě před pár desetiletími. |
|
|
Katr 2.3.2009 15:05přestože není vůbec jisté, zda tyto zbraně nebyly před americkou akcí přesunuty do Sýrie To je úžasný blábol.Tak Vy soudruhu Čechu tvrdíte, že zbraně hromadného ničení držené odpornou bezskrupulózní diktátorskou stvůrou, se nejlépe uplatní tak, že v případě napadení diktátorova území se odvezou co nejdál, aby se jen proboha nemohly použít proti nepříteli |
Vy nejste malý blb.|
|
Minutus 2.3.2009 15:16Re: přestože není vůbec jisté, zda tyto zbraně nebyly před americkou akcí přesunuty do Sýrie Pan Čech mě přesvědčil, že dokonalost existuje. Je to dokonalý blbec. |
|
|
R.J. 2.3.2009 15:43Re: přestože není vůbec jisté, zda tyto zbraně nebyly před americkou akcí přesunuty do Sýrie V čem ? Smím zvědět tu "Vaši" pravdu? Dejte to sem, ať se zasměji, srandy není nikdy dost. |
|
|
R.J. 2.3.2009 15:41Copak Ti Katře nevoní na članečku F. Čecha ? Tak to hezky napiš, ať víme jak to je.Ale, prosím, neopisuj od Pasáčka, jeden stačí. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 2.3.2009 15:40Re: Vy jste vážený americký soudruhu opradu hodně pomatený - posedlý ZHN Pane Čechu, již jste podal Mr. Bushovi zprávu o iráckých ZHN odvezených do Syrie ? Pospěšte si ! |
|
|
Frank 2.3.2009 16:51Re: Vy jste vážený americký soudruhu opradu hodně pomatený - posedlý ZHN Ano, Američané jako jediní toho samého Saddáma vyzbrojili. Stejně tak Afgánce. A neplácejte nesmysly o bohu. Vy jste jej viděl, že víte, že je a jaký je? |
|
|
NevericiTomas 2.3.2009 18:31Re: Vy jste vážený americký soudruhu opradu hodně pomatený - posedlý ZHN T 55/72, BVP 1/2, Mig 21-23-25-29, Su 22-24-25, Mirage F1, Roland, SA -2-3-6, SCUD, jeden americkej vyrobek za druhym.... |
|
|
Mistr Jan Hus 2.3.2009 15:08Re: Pro pana Čecha - ZHN v Iráku
|
