Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zapomeňte na Irák!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 2.3.2009 14:09Re: Očekávat krystalicky čistou demokracii okamžitš po svržení Saddama by byl utopismus. Muzeme to okecavat jak chceme, ale pravda je takova, ze takovi jako vy budou nadavat americanum nezavisle na tom co udelaji. Kdyz svrhnou diktatora, "humanisti" se pominou vyrvavanim o tom jak si vubec muzou dovolit vtrhnout do nejake cizi zeme a budou blekotat o prepadeni Polska Nemeckem. A nezapomenou do poctumrtvych za ktere americani muzou zapocitat i obeti vrazd ze zarlivosti a dopravnich nehod. No a v pripade, ze teda americani nesvrhnou diktatora, tak rvou "humanisti" zas. A jak to, ze jste svrhli tohohle a ne tamhletoho?!? V tom bude urcite "olej" a blablablabla. |
|
|
F. Čech 2.3.2009 11:23Re: Očekávat krystalicky čistou demokracii okamžitš po svržení Saddama by byl utopismus. Díky Borku za přesnou analýzu. |
|
|
Harry 2.3.2009 9:34Re: Očekávat krystalicky čistou demokracii okamžitš po svržení Saddama by byl utopismus. VOLBY (svobodne, tajne, demokraticke). |
|
|
Anubis 2.3.2009 5:48Re: Očekávat krystalicky čistou demokracii okamžitš po svržení Saddama by byl utopismus. Člověče kde žijete, že máte tak císařský názory? |
|
|
Borek@exil 2.3.2009 6:00Re: Anubis - koho oslovujete? |
|
|
Borek@exil 2.3.2009 6:01Re: Anubis - pokud oslovujete mne, bydlím v San Fernado Valley, severní předměstí Los Angeles, CA. |
|
|
dneu 2.3.2009 9:03Re: Anubis - pokud oslovujete mne, bydlím v San Fernado Valley, severní předměstí Los Angeles, CA. a tenzapšklej magor seshora někde v Coloradu |
|
|
Sam 2.3.2009 11:55Re: Anubis - pokud oslovujete mne, bydlím v San Fernado Valley, severní předměstí Los Angeles, CA. Jee Borku, srdečně zdravím. Na začátku podzimu jsme se byli nechat vykořistit u vás proklatých imperialistů a válečných štváčů v Kalifornii. Kromě družby s chudými proletáři pod mostem jsme se koupali na Rodondo Beach v L.A.. Hrozně mně překvapila studená voda. Kromě nás tam vlezli akorát surfaři v neoprenech. Ta teplota Pacifiku je spíš výjimka nebo pravidlo? |
|
|
Borek@exil 2.3.2009 17:28Re: Ta teplota Pacifiku je spíš výjimka nebo pravidlo? Pisu z prace, tedy bez diakritiky. V Redondo Beach je hezky komplex King's Harbor. Voda na zapadnim pobrezi je mnohem chladnejsi nez na Floride - tam majo Gulf stream.. K nam proudi studena voda z Arktidy - to sem privadi velryby. Lide jsou ale na vodu zvykli. Ja v tom pohodlne vydrzim hodinu i dele, buggy boarding a plavu. Potapim se bez brejli a sbiram ze dna sand dollars, ty pak nalozim na buggy board a na plazi rozdavam detem. Nejlepsi je to na plazich v cervenci a srpnu. Nicmene je mozno se smocit iv unoru pri navsteve Laguna Beach, po s hlednuti galerii a dobrem jidle. |
|
|
herdekbabka 2.3.2009 2:20pane Fištejn změna názvu je jen kosmetická úprava - základ a myšlení zůstává - vzpomenete si - uvidíte....stačí se jen kouknout - jak se chovají u nás komunisti a jak ex-komunisti pod jinou "čistou" vlajkou.... joo ..... ale když ono logické myšlení je tak nepohodlné, že? |
|
|
Svatopluk 2.3.2009 1:14V jedné věci se patně mýlíte Některé strany se opravdu jen přejmenovaly a bez personálních změn zcela změnily programy. Utilitarita z toho jen kouká. Jinak je to výsledek Petraeusova jednání s kmenovými vůdci. |
|
|
Jenda 2.3.2009 1:42Re: V jedné věci se patně mýlíte Mozna ze zmenily programy bez personalnich zmen. No a? Evidentne byl o ty nove programy zajem. A pokud chteji byt priste zase zvolene tak je v jejich zajmu prosazovat ty nove programy, ne ty stare. |
|
|
Peter 2.3.2009 2:31Re: V jedné věci se patně mýlíte Svatopluku, "Petreasovo jednani" je fakticky dani navzajem si odporujicich si frakci na vyplatni listinu americkych danovych poplatniku. Proto ten tzv. "uspech" generala Petrease v Iraku. Otazkou zustava, co se stane az americky sek prestane prichazet? |
|
|
Mard 2.3.2009 1:05Člověk pod vlivem propagandy antiamerikanistů by se podivil. Ale skutečně to vypadá že se povedl podobně pozitivní krok v Iráku jako v Turecku pod vedením Kemala Ataturka. Kéž by to byl skutečně návrat na cestu prosperity Iráku a jeho lidu. Má nerostné bohatství a poměrně rozvinutý průmysl. Pokud nebude náboženství "kazit" ekonomiku státu, tak by Irák mohl za 10-20 let předstihnou velkou většinu států v zálivu. |
|
|
Ivan 2.3.2009 10:04Re: Člověk pod vlivem propagandy antiamerikanistů by se podivil. Pokud někdo v Iráku postupoval srovnatelně s Ataturkem, tak to byl právě Saddám. Ten z Iráku dělal sekulární stát (až ho američané donutili obrátit se i k náboženství), ten zavedl rovnoprávnost mužů a žen, ten zavedl volby (i když to byly volby ala KSČ v Československu), ten umožnil ženám vykonávat zaměstnání dříve výhradně mužská atd.. Dělal to diktátorsky tak, jak to odpovídalo zvyklostem země, ve které vládl. Zásah američanů přivedl naopak k moci náboženské fanatiky. To, co Fištejn tvrdí o sekularizaci Iráku je od začátku do konce lež. |
|
|
walter 2.3.2009 14:07Re: Člověk pod vlivem propagandy antiamerikanistů by se podivil. ok, navíc byl Otec všech Turků diktátorem též... |
|
|
michal 2.3.2009 0:19100 000 - 1 000 000 obeti ten "maly zazrak" stal "jenom" neco mezi 100 000 a 1 000 000 lidskych obeti, vyhnanych (a okupanty "samozrejme" neprijatych) nejakych 4 000 000 lidi. Takze naopak - nezapominejte na Irak a doufam, ze treba spanelsky soudce Garzon si vyzada i p. Bushe (kdyz uz si vyzadal i mozna jen setinoveho nebo tisicinoveho masoveho vraha p. Pinocheta). Ostatne i za p.Obamy umira treba deset lidi denne zastrelena, bombou, ... - to je ten uspech? (To vse v zemi o dnes mozna 25 milionech lidi) |
|
|
NevericiTomas 2.3.2009 0:29Re: 100 000 - 1 000 000 obeti Slusnej rozptyl. Hovori sam za sebe. Kdybyste meli ty Iracany vlastnorucne pobit, tu svobodu jim proste nedoprejete. Kazi vase ideove konstrukce, prasivci... |
|
|
michal 2.3.2009 2:22Re: 100 000 - 1 000 000 obeti zalezi, jaky zdroj vezmete - Iraq body count DOKLADUJE 100 000. Lancet ODHADUJE 1 000 000 na zakladne pruzkumu. |
|
|
mik 2.3.2009 22:03Re: 100 000 - 1 000 000 obeti
Přesně, svoboda je pro tyto týpky největší nebezpečí. JIm jde o fanatizaci proti USA za každou cenu, každá lež je jim dobrá. |
|
|
ps 2.3.2009 0:35Re: 100 000 - 1 000 000 obeti kolik myslíš, že umíralo za saddáma? Během války mezi Iránem a Irákem byly zabity dva milióny lidí, (nepočítaje ty zplynované kurdy a další oběti režimu). A to jsou potvrzená čísla, ne jako ty z prstu vycucaná hausnumera, která tu prezentuješ. |
|
|
michal 2.3.2009 2:23Re: 100 000 - 1 000 000 obeti ja to zopakuji: zalezi, jaky zdroj vezmete - Iraq body count DOKLADUJE 100 000. Lancet ODHADUJE 1 000 000 na zakladne pruzkumu. |
|
|
Yaroukh 2.3.2009 0:38Re: 100 000 - 1 000 000 obeti 1.000.000? Proč se držíš tak při zemi? Když už si, ty kašpare, tak děláš do huby, proč rovnou nenapsat čtyři miliardy? |
|
|
Honza 2.3.2009 0:41Re: 100 000 - 1 000 000 obeti
|
|
|
michal 2.3.2009 2:30Re: 100 000 - 1 000 000 obeti protoze ten kaspar vi, co pise, a takova jsou bohuzel fakta. |
|
|
Rudy 2.3.2009 0:40Re: 100 000 - 1 000 000 obeti Soudruhu Michale,nechte se vyšetřit.Jste takový malý popleta,ale oni zjistí,co vám je. |
|
|
michal 2.3.2009 2:33Re: 100 000 - 1 000 000 obeti kterou kliniku mi doporucite? Kde dobre vymyvaji mozky? |
|
|
Chris Kelvin 2.3.2009 0:56Re: 100 000 - 1 000 000 obeti Vidím, že jste do ztrát zahrnul i Kuvajťany, kteří to celé vyprovokovali. Nebo to bylo jinak......? |
|
|
michal 2.3.2009 2:36Re: 100 000 - 1 000 000 obeti Bohuzel, je to jinak. Patrne na rozdil od Vas mi to neprijde vtipne. |
|
|
Jenda 2.3.2009 1:44Re: 100 000 - 1 000 000 obeti Kolik z tech obeti (at uz je pocet jakykoli) maji na svedomi americane a kolik vzajemne vyrizovani uctu ze mrtve z doby Sadamovy vlady a vzajemne vrazdeni kvuli tomu jak presne se ma mlatit hlavou o zem? A kolik by mezi tim bylo obeti kdyby Sadam dal vladnul. A dal vrazdil odpurce, zplynovaval vesnice a tak dale a tak podobne? |
