Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Západ se chová jako ignorant
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kuhaj 28.1.2022 9:18Až tak? Má jenom jiný názor než vy. |
J. Karza 28.1.2022 8:45Vnitropolitická krize v Americe, rozvrat vlády konzervativců v Británii. EU tradičně neohadnutelně semknutá. V takové situaci roste zájem o dění na Ukrajině na všech stranách. Ale vše je pod kontrolou. Pohyby ruských vojsk sleduje z Polska starý Muzyka na noutbúku a Vrbětice vyšetřuje Bellingcat. Servíruje Seznam zprávy. |
L. Frankel 28.1.2022 8:50
|
J. Karza 28.1.2022 9:09Kromě starého Muziky to ošéfovávají velikáni Biden, Johnson, Stoltenberg a last but not least Lipavský. Buďte klidní |
P. Nešvara 28.1.2022 8:36Abychom pochopili, co se na Ukrajině děje, musíme znát některá fakta. Po mnoho desítek let dělal americkou zahraniční politiku Zbigniew Brzezinski jako jeden z nemnoha stratégů. Tento muž vydal v roce 1997 knihu „The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives“ přeloženou do češtiny a vydanou v roce 1999 jako „Velká šachovnice“.
Zde několik výňatků z českého překladu (bez komentáře):
Strany 42, 61 „Pokud se spojí Rusko s Čínou vyřadí USA a ovládne Evropu“
Strana 52: „Ukrajina, nový a významný prostor na eurasijské šachovnici, je geopolitickým ohniskem, protože pouhá její existence jako nezávislého státu napomáhá k transformaci Ruska. Bez Ukrajiny přestává být Rusko Eurasijským impériem. Rusko se bez Ukrajiny stále ještě může snažit o imperiální status, ale v případě úspěchu by se stalo především asijským imperiálním státem ...“
Strana 125 Ukrajina do EU a NATO v dekádě 2005 _ 2015 „Ale nejdůležitějším z těchto států je Ukrajina. Při procesu rozšiřování NATO a Evropské Unie bude Ukrajina jednoho dne muset odpovědět na otázku, zda si přeje být jejich součástí. Aby upevnila své postavení nezávislého státu, lze předpokládat, že bude chtít vstoupit jak do NATO, tak do Evropské unie – zejména když bude jednoho dne se členy obou organizací sousedit a její vnitřní reformy ji učiní způsobilou ke vstupu. Přestože to nějaký čas potrvá, není zdaleka předčasné, aby Západ začal hovořit o letech 2005 – 2015 jako o dekádě, v níž by Ukrajina o členství měla začít uvažovat. Tím by se mělo předejít obavám Ukrajinců, že se rozšíření Evropy zastaví na polsko-ukrajinských hranicích.“ |
P. Nešvara 28.1.2022 8:37Pokračování Strana 200 „Úkol pro nejbližší budoucnost zní následovně: Je třeba zajistit, aby žádný jednotlivý stát či koalice států nezískaly moc k vytlačení Ameriky z Eurasie nebo k významnému oslabení americké role hlavního globálního rozhodčího.“ Strana 203 „Pokud by Spojené státy měly volit mezi rozšiřováním euroatlantického systému a lepšími vztahy s Ruskem, nesrovnatelně vyšší prioritu představuje NATO.“ Strana 216 „Cíl politiky Spojených států rozhodně musí být dvojí: Udržet dominantní postavení Ameriky alespoň po další generaci, nejlépe ještě o něco déle, a vytvořit geopolitický rámec ....“ |
K. Disman 28.1.2022 8:35Pana Holasku, to jsou jen reci. Rusko je (a vzdycky bylo) zaostala východní despocie a tim se respekt získat neda. Tak ho ted zkouší ziskat agresivitou. |
J. Vocilka 28.1.2022 8:27Jak vidno spousta hlupáků nepochopila nic z výborného článku a stále mele nablblé fráze o SSSR nepochopila že doba se změnila. Jen bohužel u nás na západě nemáme osobnosti v politice, které by změnu dokázali pochopit a využít. A u nás doma nastoupila vláda nýmandů , která jen papouškuje co jim EU a USA předžvýká a doporučí. |
J. Urban 28.1.2022 8:29Jj. Je to vyborny clanek. Ten je tak vyborny, ze ho pan Holasek snad ani nemohl napsat sam, ze mu museli jeho kamaradi hodne pomahat. |
T. Kohout 28.1.2022 20:25Dobré články psal i dříve a jeho styl či duch je dobře poznatelný. Chválíval jsem ho většinou i dříve. |
J. Urban 28.1.2022 8:23Cinska lidova republika je urcite nas pritel. A kdyz ne nas, tak prezidenta Zemana urcite. Ostatne i to Rusko je pritel prezidenta Zemana. Nemame se ceho bat, vy Holasku jeden, co malujete na zed, ani nevim koho |
V. Mokrý 28.1.2022 8:28Čína je kamarád hlavně Německa, dederonská svazačka tam kvůli kšeftům pro jejich firmy, jezdila pomalu jak domů |
J. Urban 28.1.2022 8:30Vsak Rusko je taky kamarad Nemecka, proto se o ty hodne Nemce, co u Stalingradu strileli do vzduchu, vubec nebojim. |
A. Renjascu 28.1.2022 8:38Já myslím, že Čína je i váš kamarád. Používáte čínský mobil, čínské PC, čínskou televizi, čínské hadry a obuv, čínské roušky, čínské přístroje... A nebude to trvat dlouho a budete používat i čínské auto... |
J. Fridrich 28.1.2022 8:22Dle pana Holáska je Západ zlý a nic nechápe - a Putin je chápavý a hodný, když chce obnovit svůj ŽALÁŘ NÁRODŮ - a my v něm byli také 41 roků.. Tak to by pan Holásek asi chtěl obnovit. On asi neví, jak si ty rusácké kolonie-gubernie Litva, Lotyšsko, Estonsko, Polsko, my, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko, Ukrajina, Bělorusko, ale i středoasijské republiky před cca 30 roky ODDECHLY. |
V. Mokrý 28.1.2022 8:25Nikdo nic takového nechce obnovovat. Stačí, když Západ dodrží slova, která dal před sloučením Německa. Ostatní je na jednotlivých jmenovaných zemích - s kým budou větší kamarádi. |
J. Fridrich 28.1.2022 9:11" Stačí, když Rusko dodrží slova, která dala před vznikem Ukrajiny, když ta se jako jediná země na Světě dobrovolně zřekla jaderných zbraní za ruskou garancí jejich hranic a CELISTVOSTI " - a to rusáci PODEPSALI - a porušili. |
L. Písařík 28.1.2022 12:59Tím by ovšem přišlo NATO pod Putinovu taktovku a on by zintenzivnil snahu obnovit CCCP. |
V. Kuhaj 28.1.2022 8:17Tak jsem se včera někde dočetl, že proruské desinformační weby o té situaci referují...no podobně jako vy, pane Holásku Buďte v klidu, já to vidím podobně jako vy, čímž se ovšem dostávám do podezření, že jsem proruský desinformační web. Já se s tím nějak vyrovnám, doufám že vy taky. Tak hodně síly. |
J. Kindl 28.1.2022 8:07Žádný slib o rozšiřovaní NATO nikdy, ale nikdy dán nebyl. Každý stát má právo žádat o vstupu do NATO. Zda ten stát bude přijat, nerozhoduje ani Německo, ani USA, ani Francie, ale všechny státy, které jsou v NATO. |
V. Kosiner 28.1.2022 8:16A to vám říkal kdo? Nebo jste to někde četl? |
M. Džmuráň 28.1.2022 8:17Dobře si pamatuji, že to bylo Rusku přislíbeno. Ale když slovo mezi chlapy neplatí... |
J. Kindl 28.1.2022 8:23Vy jste u toho slibu o rozšiřování byl ???? O tom údajném slibu neví žádný účastník a ani Gorbačov. Na mezinárodních jednání se vše zaznamená písemnou formou. Nikde žádná písemnost o nerozšiřování NATO není. |
J. Urban 28.1.2022 8:27To mate tezky pane Kindle. Dnes je to soucast povinne vybavy ruskych trollu, ten nesmysl o "slibu", tak ho budou po goebbelsovksu papouskovat treba do nekonecna. |
T. Kohout 28.1.2022 20:17Asi nebyli všichni "gentlemani". A některých se chytla i pýcha. |
V. Kuhaj 28.1.2022 8:21Jděte do háje! Když Rusáci stěhovali rakety na Kubu, dostali ultimátum že je buď stáhnou, nebo bude zle. Bodejť, Američani by byli blázni, kdyby si něco takového nechali nastěhovat za humna. Říkalo se tomu tehdy Karibská krize, nepamatujete? No vy asi ne. A co myslíte, že se stalo - Rusáci se stáhli. Kdyby měli tyhle kecy, že nikdy nikomu neslíbili, že tam rakety nedají, a že nikdo nemá právo Kubě zakazovat rakety, tak ta válka možná i byla, člověče! To je právě to - Rusáci tehdy měli rozum. A dneska, když mají problém s Ukrajinou v NATO, což je úplně stejný problém jako tenkrát, tak se bude používat tahle ubohá protiargumentace?! |
J. Urban 28.1.2022 8:24Mate recht. Tehdy meli Rusaci rozum. To jim vladnul Chrusov, ne elitni kagebak. |
J. Chyský 28.1.2022 9:12Zapomněl jste na to, že to byla reakce na americké rakety v Turecku. Rusové tehdy stáhli rakety z Kuby a Američané z Turecka. |
E. Tocháček 28.1.2022 9:40Ale „Rusáci“ přece stěhovali ty rakety na Kubu proto, protože chvíli předtím stěhovali „Usáci“ rakety do Turecka. No a tím přeci Rusáci dosáhli svého, Usáci ty rakety z Turecka stáhnuli. Nechcete trochu toho ideologického nadšení vyměnit za studium moderní historie? |
V. Kuhaj 28.1.2022 11:13Ne, nechci. Stačí mi vědět, že kdyby tehdy někdo použil řeči o tom, že "přece nikdo nikdy neslíbil, že něco nenastane" tak ta válka možná byla. |