Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Vyděsí radikální islám Západ až k paralýze?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Student 7.10.2017 7:06tohle už tu jednou bylo, ne?
|
|
S. Netzer 7.10.2017 8:1530.8.2017
|
|
T. Hraj 7.10.2017 8:42Re: 30.8.2017 Pravda, ale platné je to stále. |
|
P. Dvořák 7.10.2017 9:11Re: tohle už tu jednou bylo, ne? No a? I kdyby to tady bylo každý den, tak blbcům a těm, co kolem nás profičí v Audinách s černými skly s blikajícíma rozhoukaným dvacetičlenným policejním doprovodem, to stačit nebude. Včera dopoledne se taková kolona prohnala Brnem po ulici Husova. Neudržel jsem se a musel jsem si nahlas odplivnout. Kdo tam byl nevím, ale i ten děsný Husák nám kdysi aspoň mával za zavřeným okýnkem. |
|
|
P. Maleček 7.10.2017 2:51Západ - jeho socialističtí papaláši se už islámu vzdali Socialističtí papaláši maskující se za liberálně-sociálně-křesťanské demokraty. Stačí zajet do kteréhokoliv velkého města tzv. evropského vyspělého západu. A místo vymetání butiků v centru zajet na jejich předměstí. Nebo si do vyhledávače naklepejte třeba - Vídeň islámské město. A uvědomte si, že k hranici ČR je to z Vídně něco přes půlhodinku. |
|
T. Kubín 7.10.2017 1:57média Čtěte to pozorně ještě jednou a hledejte sktečné viníky. Jsou jimi morální zrůdy v redakcích mainstream médií po celém západním světě, nekompetentní, zkorumpovaní a vlastní mocí opití "hlídací psi demokracie". |
|
M. Mikulec 7.10.2017 19:31Re: média To je fakt. Sleduji americké novináře, kteří jsou do Bílého domu provokovat, rýpat, zviditelnit se za účelem prodejnosti. Nechtějí klást smysluplné otázky: chtějí udělat Trumpovi ze života mizérii. |
|
|
J. Jurax 7.10.2017 20:23Re: média No jo, když si přečtete tohle http://pravyprostor.cz/nenavist-k-bilym-jako-soucast-anti-rasismu-a-zapadniho-univerzitniho-vzdelavani/ nebo http://www.samizdat2016.cz/2017/09/tyden-svobody-projevu-v-berkeley-sokovani-studenti-opousteji-areal-chystaji-protesty-i-psychoterapii/ a uvědomíte si, že ti novínáři - a nejen oni, i politikové jsou absolventy takovýchto "vzdělávacích" ústavů, ani se nebudete divit. Svět se v perdel obrací, blbost kvete rudými květy a Západ je fakt zbabělý a prohnilý, i když jinak, než nám hlásali komančové. |
|
|
R. Brzák 7.10.2017 0:26podléháme strachu - nejen strachu z islamistů, ale i strachu přijmout i krutost života, spolu s jeho krásou. A bez lásky ke svému životu se vším, co nám přináší, s nutností konat tvrdá rozhodnutí pro jeho zachování, se ve strachu schováváme do své ulity rádobyhumanity. Rádoby proto, že není humanitou, co neobstojí v konfrontaci a nezajistí dlouhodobé perspektivy. Taková "humanita" je jen opičí láska, neschopná čelit realitě. Všichni, kteří si berete do úst Ježíše a křesťanské hodnoty - pochopte jednu prostou větu vět, která zní "miluj bližního svého JAKO SEBE SAMÉHO"! Jste-li nechápavci - neumím-li milovat sebe samého (nejsem-li dostatečně odpovědný k sobě samému), nebudu ani umět milovat svého bližního! A odpovědnost je předpokladem svobody...Odevzdám-li svou odpovědnost (a s tím svobodu) moci nad sebou (státu či nadstátu), zase jsem nanejvýš jen závislá opička, hýčkající v náručí hadrovou panenku "humanity", či vynucené solidarity... |
|
M. Jandáková 7.10.2017 1:51Svá moudrá slova měl jste adresovat ateistům. Těm místním, ambiciózním "humanistům", kteří (zatím) o Bohu nevědí nic, krom toho, že "v něj" někdo, intelektuálně nedostatečný, věří. Těm, kteří se projevují povýšeně (často dětinsky povýšeně). Všimli jste si, jak rád se povyšuje ten, koho někdo jiný dobře živí? |
|
|
P. Eugel 7.10.2017 4:28Vážená! Jsem ateista a Váš názor mě dost uráží. Mám respekt k věřícím, proč Vy ho nemáte k ateistum? |
|
|
J. Kopis 7.10.2017 7:06Náboženství je psychologická berlička Většinou je potřebují lidé, kteří mají vnitřní konflikt s okolní realitou a potřebu ochranné ulity pro svou duši. Uvědomme si, kdy a za jakých podmínek náboženství vznikalo a k čemu v historii primárně sloužilo. Tím netvrdím, že je náboženství špatné ovšem za předpokladu, že bude čistě věcí soukromou a nebude vnucováno nikomu, nebo na na úkor někoho, kdo o něj nestojí a k životu ho nepotřebuje! |
|
M. Prokop 7.10.2017 8:40Re: Náboženství je psychologická berlička Totéž platí o socialismu. |
|
|
M. Těhanová 7.10.2017 10:49Nadřazenost nevěřících vede do slepé uličky Náboženství, církve jsou odlišné od víry v Boha, nebo v zákonitosti přírody a vesmíru ( jak kdo chce to nazývat), což si mnoho ateistů neuvědomuje. Zkuste si přečíst Marka Aurelia - Hovory k sobě, a uvidíte, kolik tam je moudrosti a pravdy. To, kam svět dnes spěje díky nedovzdělaným dětem je děsivé. Ona ta nevýchova k povinnostem a zodpovědnosti už nese svoje ovoce. Věřím, že pořád je čas to zastavit. |
|
|
P. Smatlak 7.10.2017 9:27Re: Petr Eugel ALE ONTO MYSLEL TY TROUBO OBRAZNĚ ŘČENO a možná,že si nepochopul co je to v něco věřit ,Nemusí to býti vždy nějaké náboženství nebo ideologie ale musí to souviset s e slušností rozumem,myšlením , sebereflekcí.a hlavně pudem sebezáchovy a hlavně víra v něco lidského ve smyslu homosapiens a myslým tím skutečně lidského a ne tu rádoby humanitu a jakoby toleranci ke všemu a to i k tomu nejhoršímu a ještě to nazývat něčím co to ani ve snu a ve skutečnosti není.A TAKTO A PODOBNĚ SE CHVÁAJÍ POLITICI A ZÁDOBY HUMANISRÉ V ČELE S MERKEL A SPOL.A. NA ZÁVĚR.TOLERANCE KE VŠEMU JE NEJVĚTŠÍ HROZBA PRO LIDSTVO a jsem zvědav kdy to ti pomatenci ́o kterých se zmiňuji konečně pochopí.Jen se bojím aby se tu nepotvrdilo to pravidlo,že blbost a hloupost je věčná. |
|
|
J. Jurax 7.10.2017 20:44Re: Protože je osvícena, neboť věří. Nebo taky drsněji - protože je blbá. |
|
|
M. Jandáková 7.10.2017 21:33Nikdy jsem Vás v debatách nepotkala, natož abychom spolu konfrontovali něj.názory, pane Eugene. Nemohu proto tušit, co se Vás tak ostře dotklo, ani proč jste, závěrem, sáhl k tak bizarnímu obvinění. ) |
|
|
P. Eugel 7.10.2017 4:28Vážená! Jsem ateista a Váš názor mÄ› dost urážĂ. Mám respekt k vÄ›ĹTMĂcĂm, proÄŤ Vy ho nemáte k ateistum? |
|
|
M. Prokop 7.10.2017 8:39Re: "Povýšenci" jsou i mezi věřícími. Třeba vy. |
|
J. Sova 7.10.2017 8:45Re: Sigmund Freud: "Náboženství je kolektivní neuróza, respektive funkce individuální psychiky, jež produkuje bohy, kteří mají za úkol těšit a uspokojovat dětinské touhy dospělého." |
|
|
R. Brzák 7.10.2017 9:55Re: Adresuji ji všem, kteří si berou do úst křesťanské hodnoty a přitom nepochopili odkaz Ježíše Krista. To jsou jak ateisté, tak mnozí věřící. |
|
|
M. Těhanová 7.10.2017 10:55Re: Právě, oni si je berou jenom do úst, ale bohužel při tom je necítí. A to je ta tragedie. Pokud by to cítili, museli by mít ohled i na své, jak oni humanisté říkají, nevzdělané spoluobčany. |
|
|
J. Jurax 7.10.2017 20:42Re: No jo, nejste Vy jedna z těch jednoduchých povýšených osůbek, co jsou pevně přesvědčeny, že co ateista, to blbec? Dobře to v tomto vlákně napsal pan Jiří_K (Datum: 7.10.2017 7:06). Mně jako ateistovi, bezvěrci a neznabohovi je náboženství - jakékoliv - lhostejné, pokud mne neobrací na víru, nevnucuje mi svá dogmata nebo nedává mi najevo, že jako nevěřící pes jsem něco míň než on, který prozřel a věří v toho jediného a pravého boha či bohy. Mimochodem, kteří to jsou - bohů jsou stovky, od perského Ahura Mazdy až po slovanskou Živu ... Bohové jsou jen virtuální konstrukty nedokonalých lidských myslí a víra v ně je jedna z možných berliček, jak se vyrovnávat se složitostmi života a s jevy, jimž nerozumím. Ne všichni potřebují berličku a zdaleka ne všichni potřebují zrovna tuhle. No a taky je víra v bohy dobře uchopená pořádný kšeft a cesta k moci pohříchu světské - viz najmě církev katolická, ale nejen ona. |
