Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Vyděsí radikální islám Západ až k paralýze?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 8.10.2017 1:45Re: Silně manipulativní článek Mate pravdu, že je to podle všeho velice široce založená cílená akce, která už probíhá řadu let. Otázkou je, kdo to vlastně organizuje a jaký tím sleduje cíl. Na univezální zloduchy Američany ani světové židovstvo to nevypadá, protože tady zcela chybí jakýkoliv racionální motiv. |
|
|
J. Zeman 8.10.2017 15:17Re: Silně manipulativní článek Realizce Coudehove-Kalergiho pan-evropských výmyslů? |
|
|
P. Rudolf 7.10.2017 12:56"Islámští teroristé nehledají publicitu." Tak tohle hovoří o skvělém přehledu autora za vše. |
|
|
R. Brzák 7.10.2017 14:21Re: "Islámští teroristé Pane Rudolfe, jste příliš příkrý. Ano, máte pravdu v tom, že islamští teroristé velmi vyhledávájí publicitu - avšak jako nástroj k tomu, co skutečně chtějí - a v tom má zase pravdu autor. My také nevyhledáváme publicitu - ale jsme jí velmi ovlivnitelní, až nakonec takovým ovlivněním nejsme schopni vidět, co pro omezení jedněch rizik vytváříme či pomíjíme - rizika druhá. A to je vliv podlehnutí strachu - příliš se zaměříme na jeden aspekt skutečnosti a v úzkém tunýlku pak nevidíme širší okolnosti. Například, pod vlivem obavy o skutečně ohrožené životní štěstí (a někdy i životy či zdraví) nešťastných migrujících nevidíme tu okolnost, že jejich integrace (nikoliv asimilace, na kterou se v Evropě nehraje) je velmi obtížná až neuskutečnitelná a výsledkem je logicky nešťastný imigrant někde v ghetu v Evropě (o nešťastném jeho evropském sousedu nemluvě). |
|
|
P. Rudolf 7.10.2017 15:18Re: "Islámští teroristé Příliš příkrý? Tak si ty tři věty tohoto odstavce, který oslovuji, rozeberme: "To je důvod, proč byl radikální islám schopen vyděsit Západ až ke kapitulaci." Úplný nesmysl, vyděsit jo (koho by vraždy nevyděsily?), ale Západ ani náznakem nekapitułoval. Naopak, intenzivně hledá cesty jak atentátům zabránit, či alespoň je eliminovat. Čili zhovadilost! "Cenzurujeme karikatury, fotografie obětí teroristů a dokonce i tváře a jména džihádistů." Směšné. V demokracii je cenzura nemožná, pouze existuje všeobecně respektovaná mravnost a zodpovědnost médií (často i těch bulvárních) a tak ne každá fotografie v redakcích z těchto důvodů projde. Nevšiml jsem si, že by tváře a jména džihádistů a dalších teroristů byla "cenzurovaná". Lež! " Na druhou stranu islámští teroristé nehledají publicitu; jsou to vojáci připravení zabíjet a umírat ve jméňu toho, na čem jimzáleží." První část věty jsem už zhodnotil, ta druhá za o nestojí, neb je naprosto banální. Vaše poznámka, že vyhledávají publicitu jako nástroj k tomu, co skutečně chtějí, je ještě banálnější. To s publicitou dělá každý. Jinak by neměla smysl. |
|
S. Netzer 7.10.2017 16:10Re: "Islámští teroristé Přesně tak. Pisálek Meotti dokonce tvrdí, že "francouzská vláda cenzurovala „hrůzné mučení“ obětí v divadle Bataclan", což je naprosto absurdní tvrzení, kterého by se seriozní žurnalista nesměl dopustit. Tento hoax (http://tempsreel.nouvelobs.com/attentats-terroristes-a-paris/20160719.OBS4915/torture-au-bataclan-itineraire-d-un-delire-complotiste.html) je převzatý z bulvárního Daily Mail, ale ani tam se nemluví o cenzuře, nýbrž o "potlačení informací" ("French government 'suppressed gruesome torture' of Bataclan victims"). Tvrzení, že islámští teroristé nehledají publicitu, je ještě hloupější. Nedělat teroristům reklamu byl důvod, proč se některá francouzska média rozhodla nepublikovat jména a fotografie teroristů, což pisálek Meotti vydává rovněž za cenzuru ("Cenzurujeme karikatury, fotografie obětí teroristů a dokonce i tváře a jména džihádistů.") |
|
|
P. Rudolf 7.10.2017 17:56Re: "Islámští teroristé Když tady má člověk čím dál větší dojem, že se ocitl v klubu čím dál senilnějších dědků a bab (v lepším případě). V tom horším v centru propagandy Moskvy. |
|
|
J. Nový 7.10.2017 19:29Re: "Islámští teroristé Jakmile začnete nabývat takového dojmu, měl byste se zamyslet nad sebou a nehledat chybu u všech jiných. |
|
M. Prokop 7.10.2017 21:17Re: "Islámští teroristé To by udělal každý normální člověk, ovšem propagandista nikdy. |
|
M. Mikulec 8.10.2017 14:23Re: "Islámští teroristé Jeho příspěvky by se měly nazývat Islámští Rudolfisté. :-) |
|
|
M. Vondráček 7.10.2017 21:37Rudolfův dojem To vypadá vážně. Skočte si s tím k doktorovi. Znal jsem jednoho a ten měl dojem , že je Napoleon :-) |
|
|
S. Netzer 8.10.2017 8:41Re: Rudolfův dojem Zřejmě pacient z vedlejšího pokoje. |
|
|
P. Rudolf 8.10.2017 8:50Re: Rudolfův dojem No nevím, ikonka James Bond! Nebude ta jeho známost spíš z pohledu do zrcadla? |
|
|
M. Mikulec 8.10.2017 13:27Re: Rudolfův dojem :-)))))))))))))))))) Vzpomínám na film s Helenou Růžičkovou... |
|
|
J. Kanioková 7.10.2017 22:35Tak proč tu lezete ? Někdo vás nutí ?
|
|
|
S. Netzer 8.10.2017 8:40Re: Tak proč tu lezete ? Někdo vás nutí ? "Tu leze", protože není nutné aby souhlasil s každou pitomostí jako vy. |
|
|
P. Rudolf 8.10.2017 8:54Re: Tak proč tu lezete ? Někdo vás nutí ? Ano, vy. Až jsem přestanete lézt s těmi svými proruskými zblitky, tak to tady třeba zabalím. To se ale u vás nestane, že?! |
|
|
R. Brzák 7.10.2017 22:43Re: "Islámští teroristé Já jsem naproti tomu jen poukázal na to, že autor má v té větě, kterou jste použil k jeho kritice, pravdu - a to spolu s Vámi. Protože je možné se na děj dívat z více úhlů - což činím. |
|
|
P. Vaňura 8.10.2017 14:24Jaké cesty zabránit atentátům??? Pokud by se bruselské atentáty staly v Moskvě za Stalina, tamní muslimové by už dávno obývali lágry někde za polárním kruhem. Nemůžete "bojovat proti terorismu" a přitom šetřit pomahače teroristů. Potenciální pomahači se musí BÁT, že někdo podnikne teroristický útok, protože budou vědět, že to budou oni, kdo si to odskáčí! |
|
|
K. Novák 7.10.2017 12:54Nevěřím! Tomu, co se v článku píše, nevěřím. Vysvětlovalo by to, proč Německo neuzavřelo před migranty hranice. Ale nevysvětluje to, proč se Merkelová s imigranty fotografovala, proč vykřikovala, že počet přijatých imigrantů nemá horní mez, proč kritizovala Maďarsko za jeho protiimigrační opatření a naopak nekritizuje Itálii za její proimigrační postoj, proč je jí jedno, kolik neregistrovaných imigrantů v Německu je a kde jsou, a samozřejmě to nevysvětluje, proč nyní cpe imigranty pomocí kvót i k nám a do dalších zemí (obchází uzavřenou balkánskou cestu). To se dá vysvětlit jedině tak, že invaze imigrantů je cílem Merkelové. Tedy ne jejím, ale těch, pro které pracuje a kteří jí zařídili opětné zvolení kancléřkou. |
|
|
R. Brzák 7.10.2017 14:23Re: Nevěřím! Nebuďte zbytečně paranoidní tam, kde je vysvětlení prosté - když nasedneš na tygra, můžeš se už jen držet a popohánět ho... |
|
|
M. Prokop 7.10.2017 21:18Re: Nevěřím! Přidal bych i jisté odtržení od reality ve vyšších sférách kancléřských. |
|
|
J. Jurax 7.10.2017 20:11Re: Nevěřím! No, nehledejme složité záměry tam, kde jev lze vysvětlit politickou předpo§raností a prostou blbostí - ono je to vlastně totéž ... i když samozřejmě ta blbost a předúpo§ranost je tak obludná, že se podezření z nějakých smradlavých záměrů přímo vtírá ... |
|
|
P. Vaňura 7.10.2017 12:41Adolf Hitler byl hovado, ale proti Merkelové to byl téměř génius. Polovina toho, co tvrdil Hitler byly nesmysly ale u Merkelové se tento podíl blíží 100%. |
|
|
J. Herejk 7.10.2017 10:40impotence Na tohle téma byl natočen skvělý film Oko v oblacích. Předvádí naprostou neschopnost politiků převzít zodpovědnost za nepříjemná rozhodnutí, dokonce i změkčilost vojáků, kteří pláčí, když hrozí, že zásah proti teroristům by mohl způsobit smrt civilistů. |
|
|
M. Mikulec 7.10.2017 10:24Jen blbečci otevřou hranice v takovém světě násilí a teroru. Sluníčkáři si myslí, že když jako malé děti zavřou oči, násilí a teror přestane existovat? To je pěkná pitomost. Ať tedy aspoň drží hubu a neškodí, když už se neumějí bránit. |
|
|
Š. Hašek 7.10.2017 10:47Re: Jen blbečci otevřou hranice Ano. Jen hlupáci, kteří si neumějí vyložit v kontextu pasáže z Bible - třeba o tom kameni a chlebu. Napadlo mě, že v tom tápe i Halík. A státní hranice je také solidně definována ve slovníku, starším, tlustém, papírovém - je to ale poněkud jiná definice, než se domnívá mnohý současný bruselestudentík. Pročpak tam máte tu mašinu DB AG? Mám ještě nepropadlé papíry od DB Fernverkehr a s kolegy, co na těch říšských strojích jezdí, občas diskutujeme (Presswurst na stole) o Merkel Anděle. |
|
|
J. Pražák 7.10.2017 10:09Jak se nazývají lidé, kteří porušují zákony? Zločinci, nebo pachatelé trestných činů. Merkel, její německý gang a pomahači ve vedení EU si asi přečetli román Jeana Raspaila Tábor svatých z r. 1973 a použili ho jako příručku pro muslimskou invazi do Evropy a genocidu vlastního obyvatelstva. Německo už je Orient: 2 miliony "zahraničních obyvatel" Německa pobírá sociální dávky HARZ IV. Je to o 400 000 více než loni. Z toho je 1 500 000 práce schopných a zbytek práce neschopných. Počítají, že za 5 let jich bude polovina schopna pracovat – až se naučí Německy. V Německu žije 10 milionů cizinců! Z toho 3,5 milionu je povinno platit pojištění, tedy pracuje. Celkem je v Německu 6 milionů lidí, pobírajících HARZ IV. Německo je bohatý stát, tak si to může dovolit. http://www.focus.de/finanzen/videos/zahlen-der-bundesagentur-fuer-arbeit-zwei-millionen-auslaender-beziehen-hartz-iv_id_7682217.html |
|
|
J. Fridrich 7.10.2017 9:04Pokud si země tak zvaného Západu velmi rychle Pokud si země tak zvaného Západu velmi rychle neuvědomí, že musí mít svou VÍRU,FILOSOFII, CÍLE SVÉHO SMĚŘOVÁNÍ - A HLAVNĚ BRÁNIT SVŮJ ZPŮSOB ŽIVOTA A SVOJE ZVYKY - tak dopadnou tak, jak na svou dobu velmi vyspělé říše starověku, středověku, ale i nedávné doby - počínaje Egyptem, Antickým Řeckem, Římskou Říší, Portugalskem, Španělskem... |
|
|
M. Baloun 7.10.2017 8:12Německá armáda a politika Z toho se musí Guderian obracet v hrobě |
