K. Šubrt 7.3.2022 21:17

V Klaus to ma zapar a tak se snazi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novak 6.3.2022 18:09

Válka mezi Českem a Slovenskem nebyla ne proto, že V.K. vyjednal mírové řešení, ale proto, že nikdy nehrozila, tyhle dva národy by mezi sebou v té době nikdy nebojovaly. Nám pamětníkům to je jasné, divím se, že jemu ne. Lidi v jeho věku by se měli věnovat vnoučatům a ne politice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bruno 6.3.2022 18:02

Celý ten článek svědčí o naprosté neznalosti problematiky ze strany Václava Klause. Neschopnosti analyzovat situaci. Vžďyť je eivdentní, že Putin Ukrajinu odepsal už velmi dávno. A celé to poslední desetiletí si za tím už jenom šel - destabilizace UKrajiny prostřednicvím Luhanska a Donecka, likvidace opozice, likvidace svobodných médií, rozštěpení Evropy (prostřednictvím pomatených trollů jako byl právě Klause), změna ústavy v rUsku a mnoha zákonů, atd. atd. Stačí si přečíst toto z roku 2013 https://korrespondent.net/ukraine/politics/1599452-putin-uveren-chto-ukraina-budet-procvetat-tolko-vmeste-s-rossiej-potomu-chto-my-odin-narod?&sznclid=7b0a1f71a59a489a8b37a78d965ef682

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 6.3.2022 16:00

tohle je další snaha o omluvu jeho naivních postojů a také relativizace ruské viny. Je jednoznačně prokázáno, že tohle byl pečlivý a dlouhodobý plán. Svědčí o tom po léta pečlivě budované rezervy ruské centrální banky a jiná opatření k otupení sankcí i nákup plynových zásobníků Gazpromem které pak zely prázdnotou i uměle vyvolaný nedostatek plynu na začátku topné sezóny. Plánují a po kouskách to uskutečňují už od napadení gruzie 2008. nevím kde Klaus posledních 20 let žil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 6.3.2022 14:51

Stále stejné nesmysly, kterými se jen snaží omluvit své vlastní pochybení, své jednání, svou dřívější faktickou podporu Putina. K žádnému " dramatickému zvratu v postojích Putina a Ruska" totiž nedošlo. Postoje jsou stále stejné, jen se postupně zesilují a invazí na Ukrajinu se zesílily skokově. Jestli to pan Klaus nevidí, nemají jeho "analýzy" cenu ani cenu potištěného papíru.

viz: Osetie, Abcházie, Krym, Vrbětice, Skripal, Ukrajina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 6.3.2022 13:17

Tohle mne obzvlášť pobavilo: Musím se přiznat, že si ani dnes, v devátý den války, radikální změnu jednání ruského prezidenta a lidí kolem něho neumím vysvětlit.

Zajímavé je, že dále v textu je vlastně odpověď obsažena. Tedy že nedošlo ke změně, ke změně režimu, myšlení a celého fungování Ruska.

Tato neschopnost spojit si některá známá fakta a podle nich formulovat postoj je velice zvláštní. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Pícha 6.3.2022 12:16

Kremrole jako obvykle v hojném množství, jen trošku změnili taktiku. Putina moc momentálně nechápou, ale to NATO jak se k němu blíží, a ta zlá Ukrajina bla bla bla, pořád stejní a stejně lži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zákola 6.3.2022 10:14

Představte si, kdyby EU byla jednotná, a obchodovala by normálně s Ruskem, a ukrajina by byla normálním státem bez všech jejích provokacích. Tak komu by to nejvíc vadilo? Schválně kdo mi co odpoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 6.3.2022 9:52

Pane ex-prezidente, vaše argumentace je promyšlená, jako obvykle. Musím ale upozornit na argumentační faul - teď píšete, že "v Rusku nebyla provedena postkomunistická politická transformace." ale v době vašeho prezidentského funkčního období vaše prezidentská kancelář tvrdila, že "v Rusku je standardní demokracie" - mám doloženo. Kromě toho musím konstatovat, že vaše nepochybné prognostické schopnosti a instinkt v případě Ruska naprosto selhaly. Přes špatné zkušenosti a upozornění jste stále zůstával příznivcem Ruska a dnes je zřejmé, že to byl fatálně špatný odhad. Věřit Rusům po roce 68 byla prostě hloupost, nemůžu si pomoct. I když je nepochybně pravda, že západ podcenil situaci a měl pečlivěji naslouchat Ruským námitkám proti přibližování NATO i EU k ruským hranicím. A netvrdit, tak jako politici u nás, že nás nikdo neohrožuje. Tak teď už tedy ano, rozpoutání války je něco, co přebije všechny argumenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 6.3.2022 9:44

Nejvhodnější činností pro tohoto pána, který co se putinovského Ruska týče, ačkoli mě veškeré informace k dispozici, nic nepochopil, by v současné době bylo mlčení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kulhavý 6.3.2022 9:22

Válka je to nejhorší řešení jakýchkoli sporů. Existoval a jistě stále existuje zájem oslabit Rusko především hospodářsky a vyřadit jej ze světového střetávání velmocí. A ten zájem není přímo z Evropy, ale, jako mnohde po světě, toho policajta za mořem.

Vždy se ptám, jak to začalo, co říká časová osa. Nejprve sliby o nerozšiřování NATO, po té majdan s 45 snajpry pod velením amerického důstojníka a mrtví včetně 4 policistů, výměna proruského Janukoviče a poslání ruštiny do podpalubí. Do toho ještě zájem Amíků o námořní základnu a ...... PODAŘILO SE: obsazení Krymu a boje na části Dombasu a Luhanska. Bylo jen otázkou času, kdy se ten malý Napoleon v Moskvě naprdne a práskne do koní. Nic z toho jej však na válečném stavu neomlouvá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek