Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Unie by měla usilovat o narovnání vztahů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 20.7.2015 23:45Re: Pan senátor zřejmě neví toto No, jak byste nazval odpor proti separatistům? Útokem nebo obranou? Ono situace byla složitá - ovšem původně se bombardovala jedna strana, aby nemasakrovala. Druhá se podporovala, aby masakrovala. Mělo z toho prý vzniknout multietnické Kosovo, o samostatnosti nebyla řeč. To přišlo na pořad až později - ono se musí k cíli postupně, aby to tak nevypadalo. No a teď je Kosovo kromě hlídaných enkláv monoetnické. Alláh akbar. |
B. Hamáček 20.7.2015 23:41ODS ODS ze všech sil se snaží být nevolitelnou stranou. Obhajovat říši zla -Rusko , to už vyžaduje hodně silný žaludek. ODS kráčí na smetiště dějin, pokud začíná být placena Kremlem , tak si nic jiného nezaslouží ! |
J. Jurax 20.7.2015 23:37Re: No, No co by měli. Kromě surovin, jichž se Číně nedostává, taky technologie. Zejména vojenské. A s drobnou nadsázkou ... a co mají Číňani z dodávek do krachující EU? A obráceně - co má EU z dodávek do "zkrachovalého rusácka", že ji ty sankce tak bolí? A že se na ruské trhy snaží proniknout? |
J. Jurax 20.7.2015 23:30Re: "právo na sebeurčení" ??? No jo, akorát si nejsem jist, zda byli bombardování ti správní, když už tedy tak nutně musel být někdo bombardován. Jen by mne zajímalo, z čeho soudíte, že toto bombardování těžko vydýchávají právě náckové a komouši. Člověk, který nesouhlasí se vším, co USA činí, nemusí být nutně ani nácek ani komouš. A ty masové hroby Srbů už tam nehlídají. Hroby netřeba hlídat. Vojáci OSN tam hlídají živé kosovské Srby, aby neskončili v těch hrobech. |
P. Mach 20.7.2015 21:59Re: No, S drobnou nadsázkou ... co by asi číňani měli s dodávek do zkrachovalého rusácka. |
P. Mach 20.7.2015 21:57Re: Pan senátor zřejmě neví toto "bránili"?? Zajímavý výraz pro další kolo balkánského masakru. |
P. Mach 20.7.2015 21:53Re: "právo na sebeurčení" ??? Mírumilovní albánci? No když to říkáte. Každopádně, to léta trvající podřezávání krků ukočilo až to humanitární bombardování, které náckové a komouši tak těžko vydýchávají. No pořád lepší, než kdyby hlídali masové hroby, že. |
J. Jurax 20.7.2015 19:34Re: Pan senátor zřejmě neví toto No a vidíte, v Kosovu se separatisté nebombardovali, tam se bombardovali ti, kdož se separatistům bránili :-) |
J. Jurax 20.7.2015 19:32Re: "právo na sebeurčení" ??? Hm ... Albáncům o nějaké podřezávání krků jistě nešlo, byli to jistě mírumilovní občané, co pomalu ani nevěděli, jak se drží nůž - to akorát až teď, když zbytky Srbů v Kosovu musí hlídat vojáci OSN ... A Krym - vždyť píšu, že to je něco úplně jiného :-) |
P. Mach 20.7.2015 19:23Re: Pan senátor zřejmě neví toto A ano, máte pravdu. Ukrajina by se měla humanitárně bombardovat. Tedy pokud hovoříme o území, které okupují rusácké bandy vyslané putinem, aby si hrály na separatisty. |
P. Mach 20.7.2015 19:21"právo na sebeurčení" ??? Chtěl jste napsat právo, že tam šlo o právo na svobodné podřezávání krků. Každopádně srbům o to šlo. Humanitární bombardování přišlo až po letech takového podřezávání. A nějak jsem si nevšim, že by obyvatelům Krymu šlo o to samé. No možná zeleným mužikům o to šlo, po té co Krym humanitárně osvobodili. |
Š. Hašek 20.7.2015 17:01Re: Unie? Tam je vše naopak Připojuji se k panu Švrčkovi. |
J. Jurax 20.7.2015 16:51Re: Autor není senátorem za ODS, ale za Putina. Ano, nemá ten jedině správný a přípustný názor. Ten NÁŠ! , Nečíst, rozhodně odsoudit, zakázat, zavřít! Nikdy neargumentovat proti - jeden by se mohl do argumentace zaplést a vůbec nad ní přemýšlet, a přemýšlející jedinec je potenciálně nebezpečný, napadají ho myšlénky, a to i neschválené. |
J. Jurax 20.7.2015 16:42Re: Unie? Tam je vše naopak Souhlas. |
J. Jurax 20.7.2015 16:39Re: Vidím to jinak pane Jirso Nebo se podívejte do svého počítače - co tam není z Číny, je z Tchajvanu. |
J. Jurax 20.7.2015 16:35Re: Pan senátor zřejmě neví toto No ale přece to Kosovo a vůbec rozpad Jugoslávie bylo něco úplně jiného - tam přece šlo o nesporně ušlechtilé právo na sebeurčení, jež nelze upírat a jest naopak podpořit i humanitním bombardováním, že, kdežto naopak v případě Krymu šlo o bezprecendentní narušení územní integrity Ukrajiny; Krym se přece nemá co sebeurčovat, vždyť jsou to Rusáci a ne ušlechtilí Albánci! Akorát humanitní bombardování se nekonalo - jednak Rusko holt není Srbsko, jednak podle vzoru Kosovo by se měla humanitně bombardovat vlastně Ukrajina, že ano. |
J. Jurax 20.7.2015 16:23No, "S nadsázkou lze říci, že vše, co Rusku nedodala EU, umí poskytnout Čína." No bodejť, prostě bude dodávat to co dodává do EU. S drobnou nadsázkou ... ono kolik je výrobků, které jsou skutečně vyráběny v EU? A naopak kolik pod věhlasou evropskou značkou má drobně a diskrétně napsáno Manufactured in PLC nebo China nebo Thailand nebo Taiwan nebo tak nějak podobně? :-) |
J. Kanioková 20.7.2015 15:59Re: "Z geopolitického hlediska" Rimland ? - http://jdem.cz/brddp3 |
E. Erat 20.7.2015 14:37Re: Pan senátor zřejmě neví toto To Gertrudě křivdíte.Nezapoměla,naopak při posledním velkém projevu o Řecku atd. (někdy minulý či předminulý týden),řekla že SRN bylo jednou z prvních zemí,která Kosovo uznala.Takže se k tomu hrdě hlásí.To je karakter. |
Z. Koutecký 20.7.2015 13:53Re: Zrovna včera jsem si říkal No, řekl bych, že to bylo spíše výrazem nesvobody včetně nesvobody projevu. To samozřejmě s demokracií souvisí. My dnes svobodu projevu máme a tím více mě zlobí, že je tolik lidí, kteří jen vykřikují " je to lhář", "je to agent Putina" stejně jako jsme dříve slýchávali "je to agent imperialistů", místo, aby diskutovali s použitím svých argumentů. Asi žádné nemají. Komunisti nediskutovali, mimo jiné právě proto, že žádné reálné argumenty neměli, kromě jediného - jsme vůdčí strana a ta má vždycky pravdu. Pokud ji nemá, tak platí předchozí věta. To se do dnešní doby však nehodí. I když netvrdím, že by někomu z dnešních vládců světa záleželo na tom, co si lidičky myslí nebo říkají. |
V. Novák 20.7.2015 13:50Re: Také křišťálová koule? analogie. |
R. Gramblička 20.7.2015 13:46Re: Pan senátor zřejmě neví toto to víte, dvojí metr, pro korektní západ standardní metoda |
R. Gramblička 20.7.2015 13:44Re: Vedle jak ta jedle všude kolem v alternativní realitě pana Vladimíra |
J. Franke 20.7.2015 13:32Také křišťálová koule?
|
J. Mrázek 20.7.2015 13:17To mu dělá v kebuli... a samo, automaticky. Podle toho to taky vypadá s diskusí a reakcemi... |
V. P 20.7.2015 12:29Hájí národní zájmy Bohužel ty ruské. |
V. P 20.7.2015 12:17Re: Vedle jak ta jedle Všude. |
I. Mertl 20.7.2015 12:15I pan senátor je jedním z hrobařů ODS A tyto lidi jsme před dvaceti lety volili. Pardon, Jirsu nikoliv, ten se tehdy v politice školil u hlubockého knížete Pavla Dlouhého. Toho také teď zastupuje v senátu. |
V. P 20.7.2015 12:08Re: Zrovna včera jsem si říkal Víte, pane Vydro, nedemokratické nebylo to, že jsme tu slýchávali nějaké argumenty, ale to, že když někdo veřejně kritizoval například Sovětský svaz, tak ho zavřeli. |
V. Novák 20.7.2015 12:02Re: Vedle jak ta jedle A to kde? Ve sdělovadlech v EU a USA těžko. |