10 °CDiskuse k článku
SVĚT: Unie by měla usilovat o narovnání vztahů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 69
- Poslední: 20.7. 2015 23:45
- Řadit dle: času vložení
- vláken
B. Hamáček 20.7.2015 23:41
ODS
ODS ze všech sil se snaží být nevolitelnou stranou. Obhajovat říši zla -Rusko , to už vyžaduje hodně silný žaludek. ODS kráčí na smetiště dějin, pokud začíná být placena Kremlem , tak si nic jiného nezaslouží !
J. Jurax 20.7.2015 16:23
No,
"S nadsázkou lze říci, že vše, co Rusku nedodala EU, umí poskytnout Čína."
No bodejť, prostě bude dodávat to co dodává do EU.
S drobnou nadsázkou ... ono kolik je výrobků, které jsou skutečně vyráběny v EU? A naopak kolik pod věhlasou evropskou značkou má drobně a diskrétně napsáno Manufactured in PLC nebo China nebo Thailand nebo Taiwan nebo tak nějak podobně?
:-)
P. Mach 20.7.2015 21:59
Re: No,
S drobnou nadsázkou ... co by asi číňani měli s dodávek do zkrachovalého rusácka.
J. Jurax 20.7.2015 23:37
Re: No,
No co by měli. Kromě surovin, jichž se Číně nedostává, taky technologie. Zejména vojenské.
A s drobnou nadsázkou ... a co mají Číňani z dodávek do krachující EU?
A obráceně - co má EU z dodávek do "zkrachovalého rusácka", že ji ty sankce tak bolí? A že se na ruské trhy snaží proniknout?
I. Mertl 20.7.2015 12:15
I pan senátor je jedním z hrobařů ODS
A tyto lidi jsme před dvaceti lety volili. Pardon, Jirsu nikoliv, ten se tehdy v politice školil u hlubockého knížete Pavla Dlouhého. Toho také teď zastupuje v senátu.
J. Tolman 20.7.2015 11:48
Pan senátor zřejmě neví toto
Merkel:"Sankce vůči Rusku jsou nevyhnutelné a budou trvat tak dlouho, dokud nebudou odstraněny důvody jejich zavedení." Cílem Německa zůstává návrat Krymu Ukrajině. "Jedna věc je velmi důležitá: Byly porušeny základní principy evropského pořádku. Anexe Krymu není není pouze nějakou anexí, je to porušení všeho, co nám umožňuje žít a mírově koexistovat po WWII. Je to porušení principu nenarušitelnosti hranic a územní integrity", řekla Merkel.
V. Novák 20.7.2015 12:01
Re: Pan senátor zřejmě neví toto
Nějak Merkalína zapomněla na Jugoslávii a roli Německa pod její stranou při podpoře tamních separatistů.
O Kosovu nemluvě...
R. Gramblička 20.7.2015 13:46
Re: Pan senátor zřejmě neví toto
to víte, dvojí metr, pro korektní západ standardní metoda
E. Erat 20.7.2015 14:37
Re: Pan senátor zřejmě neví toto
To Gertrudě křivdíte.Nezapoměla,naopak při posledním velkém projevu o Řecku atd. (někdy minulý či předminulý týden),řekla že SRN bylo jednou z prvních zemí,která Kosovo uznala.Takže se k tomu hrdě hlásí.To je karakter.
J. Jurax 20.7.2015 16:35
Re: Pan senátor zřejmě neví toto
No ale přece to Kosovo a vůbec rozpad Jugoslávie bylo něco úplně jiného - tam přece šlo o nesporně ušlechtilé právo na sebeurčení, jež nelze upírat a jest naopak podpořit i humanitním bombardováním, že, kdežto naopak v případě Krymu šlo o bezprecendentní narušení územní integrity Ukrajiny; Krym se přece nemá co sebeurčovat, vždyť jsou to Rusáci a ne ušlechtilí Albánci!
Akorát humanitní bombardování se nekonalo - jednak Rusko holt není Srbsko, jednak podle vzoru Kosovo by se měla humanitně bombardovat vlastně Ukrajina, že ano.
P. Mach 20.7.2015 19:21
"právo na sebeurčení" ???
Chtěl jste napsat právo, že tam šlo o právo na svobodné podřezávání krků. Každopádně srbům o to šlo. Humanitární bombardování přišlo až po letech takového podřezávání. A nějak jsem si nevšim, že by obyvatelům Krymu šlo o to samé. No možná zeleným mužikům o to šlo, po té co Krym humanitárně osvobodili.
J. Jurax 20.7.2015 19:32
Re: "právo na sebeurčení" ???
Hm ... Albáncům o nějaké podřezávání krků jistě nešlo, byli to jistě mírumilovní občané, co pomalu ani nevěděli, jak se drží nůž - to akorát až teď, když zbytky Srbů v Kosovu musí hlídat vojáci OSN ...
A Krym - vždyť píšu, že to je něco úplně jiného :-)
P. Mach 20.7.2015 21:53
Re: "právo na sebeurčení" ???
Mírumilovní albánci? No když to říkáte. Každopádně, to léta trvající podřezávání krků ukočilo až to humanitární bombardování, které náckové a komouši tak těžko vydýchávají. No pořád lepší, než kdyby hlídali masové hroby, že.
J. Jurax 20.7.2015 23:30
Re: "právo na sebeurčení" ???
No jo, akorát si nejsem jist, zda byli bombardování ti správní, když už tedy tak nutně musel být někdo bombardován.
Jen by mne zajímalo, z čeho soudíte, že toto bombardování těžko vydýchávají právě náckové a komouši. Člověk, který nesouhlasí se vším, co USA činí, nemusí být nutně ani nácek ani komouš.
A ty masové hroby Srbů už tam nehlídají. Hroby netřeba hlídat. Vojáci OSN tam hlídají živé kosovské Srby, aby neskončili v těch hrobech.
P. Mach 20.7.2015 19:23
Re: Pan senátor zřejmě neví toto
A ano, máte pravdu. Ukrajina by se měla humanitárně bombardovat. Tedy pokud hovoříme o území, které okupují rusácké bandy vyslané putinem, aby si hrály na separatisty.
J. Jurax 20.7.2015 19:34
Re: Pan senátor zřejmě neví toto
No a vidíte, v Kosovu se separatisté nebombardovali, tam se bombardovali ti, kdož se separatistům bránili :-)
P. Mach 20.7.2015 21:57
Re: Pan senátor zřejmě neví toto
"bránili"?? Zajímavý výraz pro další kolo balkánského masakru.
J. Jurax 20.7.2015 23:45
Re: Pan senátor zřejmě neví toto
No, jak byste nazval odpor proti separatistům? Útokem nebo obranou?
Ono situace byla složitá - ovšem původně se bombardovala jedna strana, aby nemasakrovala. Druhá se podporovala, aby masakrovala. Mělo z toho prý vzniknout multietnické Kosovo, o samostatnosti nebyla řeč. To přišlo na pořad až později - ono se musí k cíli postupně, aby to tak nevypadalo. No a teď je Kosovo kromě hlídaných enkláv monoetnické. Alláh akbar.
M. Jelínek 20.7.2015 11:43
utužit sankce
dokud moskvy nevrátí co ukradla a okupuje nemá nárok na nic, dále musí zaplatit válečné reparace za zničený východ ukrajiny .. pokud ne sankce ututžit
P. Gabriel st. 20.7.2015 11:05
Vidím to jinak pane Jirso
Taky jezdím za obchodem často do Ruska, na Ukrajinu a do rusky mluvících zemí. Čína: Ano umí nabídnout a za levné ceny, věci, které někdy i vypadají, jakoby byly z Evropy. Jen se za 2 - 3 roky rozsypou, nemají žádný servis, nejsou k nim náhradní díly, není žádná garance za kvalitu a složení použitých materiálů a navíc dost často jsou výsledkem otrocké práce neskutečně bědných lidí, které čínský bolševický systém dře z kůže. Znám řadu odběratelů, kteří litují, že kdy jenom pomysleli na čínské dodávky a se slzami odepsali ty "levné" peníze. Rusko a Rusové jsou zajímavý partner, momentálně ale v tak zoufalé finanční situaci, že s nimi mnoho zakázek neuděláte. (dopad sankcí je velmi tvrdý). Ale i kdyby penězi cinkali, jako oslíček otřes se, stejně budou partnerem, před kterým bude třeba být stále ve střehu. Pokud budou nedodržovat dohody, jako v případě Ukrajiny, pokud budou omlouvat bolševické represe, genocidy a vraždění (nejenom Ukrajinců a Tatarů a Poláků a...) jako nezbytnou omluvitelnou nutnost, pokud bude možné v Rusku na dohled od Kremlu vraždit opoziční politiky. Pokud Rusové a jejich věrchuška bude znovu oživovat politiku mocenských zájmů, sfér vlivu a vojenského násilnictví, potud nebude Rusko seriózním partnerem. Změna je věcí změny ruského myšlení, vnímání a taky přiznání si nepřikrášlených faktů své vlastní neslavné historie. A k tomu je velmi, velmi, velmi daleko.
K. Frauknecht 20.7.2015 11:53
Re: Plácáte, jako vždy :-)
Prakticky celý sortiment spotřebního zboží prodávaný v Evropě (u nás) je vyráběn v Asii (většinou v Číně). Příkladem budiž "tradiční český výrobce" ETA. Vysavač ETA vypadá jako by byl z Česka, že :-)))?
J. Jurax 20.7.2015 16:39
Re: Vidím to jinak pane Jirso
Nebo se podívejte do svého počítače - co tam není z Číny, je z Tchajvanu.
V. P 20.7.2015 10:03
Politická korektnost senátora za ODS
Na ruské ambasádě a v Kremlu jsou samé citlivé duše a jakékoliv politicky nekorektní pojmenování oné "záležitosti s Krymem", případně nevhodné narážky na zelené mužíky na Krymu, nebo ruské vojáky na Ukrajině by se jich mohly bolestně dotknout.
Příkladem budiž třeba ta záležitost s neoznačenými vojáky na Krymu. Rusko přece jasně prohlásilo, že to nejsou příslušníci ruských ozbrojených sil, přesto došlo k mnohým necitlivým. zpochybňováním oficiálního ruského tvrzení ze strany západních politiků. Může se pak někdo divit, že jsme ztratili důvěru Kremlu?
"Současný stav je přece důsledkem neústavního svržení prezidenta Janukovyče, následného chaosu a protiruských zákonů přijatých „pomajdanovským“ parlamentem." - Hlavním viníkem okupace a následné anexe Krymu jsou tedy Ukrajinci. Neměly by se ty sankce vyhlásit raději proti Ukrajině? Vyšlo by to navíc levněji.
V. Novák 20.7.2015 10:11
To není politická korektnost, ale poznání reality.
Tedy pravý opak politické korektnosti - politicky korektní je opakovat "Putin špatný, Putin špatný" - tedy to, co jste předvedl vy.
V. P 20.7.2015 11:32
Vedle jak ta jedle
Výraz "Putin špatný, Putin špatný" je politicky nekorektní.
R. Gramblička 20.7.2015 13:44
Re: Vedle jak ta jedle
všude kolem v alternativní realitě pana Vladimíra
K. Janyška 20.7.2015 9:28
EU by měla v první řadě usilovat o své rozpuštění.
Ale to nejde. Přikázat tělu, aby samo zemřelo není možné. Musí být napadeno zevnitř nebo zvenčí. Obě varianty jsou však pro lidi uvnitř EU tragické. Nedá se však nic dělat, EU zemřít musí. Jinak Evropané nebudou konkurenceschopní a obranyschopní... Dzp.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
