Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Turecko míří na východ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
yorik 23.11.2009 7:25Turecko odstrkují od Evropy matějové, jako je ten kašpárek Merkelové a Sarkózyho. Přitom se jedná o strategickou zemi pro EU. Pro zásobování zejména východní Evropy strategickými surovinami bude mít zásadnější význam než celá Ukrajina. Až to v EU pochopí, tak možná už bude pozdě. |
Saul 23.11.2009 8:43Re: Turecko odstrkují Vážně se, yoriku, obávám, že máte pravdu - a to tak úplně, že to až děsí. |
Vítek 23.11.2009 7:17Turecku mnoho lidí nerozumí a pokud jste tam nebyli osobně, tak samozřejmě pomlouváte nezasvěceně. Podle mých osobních zkušeností mám dojem, že armáda si pohlídá vše, co stanovil před mnoha lety Atatyrk a pokud to bude směrovat hodně k islámu, tak svrhnou vládu a udělají tam pořádem. Turci jsou Atatyrkovi vděčni za změny, které provedl a většina národa ho uctívá. To, že jsou tam i vyznavači islámu je normální, je svoboda náboženství a ti jsou nakonec i u nás. Turecko je dost demokratická země a nemám o ně obavy. |
Milan Obrenovic 23.11.2009 8:01Re: Turecku mnoho lidí nerozumí Je to moc hezke, ze nemate obavy o osud Turecka. Ja osobne mam spise obavy o osud Evropy. Pokud miri Turecko smerem na vychod - jak pise pan Fistejn- pak je to v poradku. Hlavne aby na ten vychod take rychle zamirili vsichni islamiste, kteri se do Evropy naclai jak zebrak do sporitelny M.O |
yorik 23.11.2009 8:26Re: Turecku mnoho lidí nerozumí Pokud se chce Evropa rozkročit, tak bez Turecka to v žádném případě nepůjde. |
Andy 23.11.2009 8:56Re: Turecku mnoho lidí nerozumí tak ať se Evropa moc nerozkročuje a raději si řeší své problémy, Turecko je asi tak Evropské jako nějací Srbové. |
Milan Obrenovic 23.11.2009 9:26Re: Turecku mnoho lidí nerozumí Evropa v klasickem slova smyslu ( t.j bez Ruska a Ukrajiny ac i ti kulturne do Evropy patri) konci Bosporem. Drive jeste koncila v Anatolii a jejim "druhym" hlavnim mestem byvavala Konstantinipol, mesto na Bosporu, ktere se tak jeste jmenovalo pred 120 ti lety a bylo prevazne recke. Pokud se nezmeni nas postoj k islamu a Turecko se neobrati "smerem na vychod" muzete pocitat ze napr Praha do 200 let se bude jmenovat mozna jinak M.O |
Jakub S. 23.11.2009 10:51Re: Turecku mnoho lidí nerozumí - Frága. To je Praha arabsky. Radši se to naučte hned, přijde nám to vhod. Blbý humor, že... |
doktor 23.11.2009 9:41Re: Turecku mnoho lidí nerozumí Používáte emoční pohled jako zásadní i ve vlastním životě a práci? |
Milan Obrenovic 23.11.2009 9:48Re: Turecku mnoho lidí nerozumí Ano, protoze protoze pokud uplatnujete emocni pristup je vase aktivita opravdu plna. A snazite se to udelat dobre, bez emoci to nema takovou "stavu " M.O |
Andy 23.11.2009 10:05Re: Turecku mnoho lidí nerozumí proč se ptáte? Vy myslím nejste psycholog. |
xy 23.11.2009 9:48Re: Turecku mnoho lidí nerozumí Atatürk (Otec Turků) se jmenoval Mustafa ibn Ali (později Mustafa Kemal). Jako mladý důstojník se zapojil do mladotureckého hnutí . V oficiální historiografii postrádám vyhodnocení, jak bylo toto hnutí (organizovalo mj. arménskou genocidu) koordinováno s expanzí bolševismu v Rusku a silami, které vytvářely Versaiileský poválečný systém (simultánní likvidaci Německé říše a Rakousko-Uherska). Parvus (Helpland), který financoval Lenina, měl s Tureckem silné vazby, stejně jako duchovní rádce Hitlera Sebotendorf, který v Turecku velmi dlouho žil a svůj život skončil v roce 1945 skokem do Bosporu. Odvolávat se na Atatürka, jednoho z genocidních vůdců, jako na architekta demokracie je poněkud troufalé. A považovat Turecko za "dost demokratickou zemi" zavání drzostí, nemyslíte? |
Standa 23.11.2009 6:52Izrael negativně ovlivňuje dění. Měl by si civilizovaně dát do pořádku vztahy s Palestinci a jejich státem. |
pišingr 23.11.2009 7:31Re: Izrael Trochu vedle, ne? |
Vilda 23.11.2009 7:39Re: Izrael Jak |
nadar 23.11.2009 7:53Re: Izrael Stando, pleteš si dojmy s pojmy. Izrael usiluje již 50 let dát si do pořádku CIVILIZOVANĚ vztahy s Araby (palestinci je novotvar z doby po šestidenní válce, kdy arabští agresoři poznali, že vojensky Izrael zničit nedokážou a zkusili a zkoušejí to teroristickými metodami za pomoci egyptských jordánských a syrských Arabů, ze kterých papírově vyrobili Palestince). Ten kdo se nechce domluvit je arabská strana. Stando, nastuduj si reálie. |
fox 23.11.2009 8:53Re: Izrael Zbytečné ,leda by mu dali gumový. |
Jakub S. 23.11.2009 10:29Re: Izrael Ale to je marný, Staníček přece ví svoje a fertyk, kamaráde... |
ja 23.11.2009 6:41Ti zlotřilí Turci si dovolili dělat něco bez Erecu! Tak strašný zločin si zaslouží více článků, ne jen ten jeden, ne Jefime? |
Jakub S. 23.11.2009 10:28Re: Ti zlotřilí Turci Ty jsi ale chudáček ubohý, ja... a sebevědomý. Jako každý trouba. |
kopretina 23.11.2009 14:58Re: Ti zlotřilí Turci Turecko se islamonacizuje, to je ten problém! Israel na tom nemá žádný vliv. |
skrebec 23.11.2009 1:46Tak horké to nebude Nebo spíše - chleba se bude lámat jindy a na něčem jiném, než v roce 2014 na zavádění JSF do výzbroje armád NATO. Ad 1) zrovna dnes jsem si ve starém časopisu (ročník 2005) s pobavením početl článek, předpokládající jednu až dvě plně operační perutě letounů F-22 do konce roku 2009. Jinými slovy, sázet cokoliv nad hodnotu jedné večeře na předpokládanou dobu zavedení vysoce sofistikovaného systému do operační výzbroje pokládám za dosti nepříčetný optimismus. Ad 2 ) když si to vezmeme kolem a kolem, není vůbec jisté, že NATO jako takové se roku 2014 vůbec dožije. Předpokládá-li se zřízení spojených států evropských (nebo alespoň spojených armád evropských), není zcela jisté, zda tady NATO ještě o dva roky bude. Ad 3) není ani jisté, zda tu budeme my, neboť 20.12.2012 končí mayský kalendář Ad 4) a juliánský kalendář končí dokonce už 31. prosince |
Fafa 23.11.2009 1:58Re: Tak horké to nebude ad 2) To bude jeste zajimave. Napriklad s Kyprem mame ted spolecnou zahranicni a obrannou politiku. Turecko jsme se pro zmenu zavazali chranit v pripade valecneho konfliktu. Tak az (pripadne) dojde na vojenske reseni Severokyperske turecke republiky, tak to bude strategicky orisek. |
skrebec 23.11.2009 2:15Re: Tak horké to nebude No jo, ale vysvětlete to politikům. Ti jsou schopni vyměnit v převodovce ozubená kolečka za ozubené čtverečky a současně předpokládat že se nic podstatného nestane |
kpt 23.11.2009 12:47Musím se ohradit žádná Severokyperská turecká republika neexistuje, je jen anektované území, kde si Turci s tichým souhlasem USA rozbili stan a hrají si na samostatný stát. Kdo je kromě Turecka, iniciátora toho zločinu uznal? |
Fafa 23.11.2009 14:19Re: Musím se ohradit Nikdo ji neuznal, to mate pravdu. A mozna pravne neexistuje. Fakticky ale existuje a pokud by se nekdy mela fakticky zrusit, tak by z toho mohl byt konflikt vojensky konflikt mezi Kyprem a Tureckem. |
Muki 23.11.2009 3:28Re: Tak horké to nebude (nebo alespoň spojených armád evropských)co je to za fantasii, vzdyt zadny evropsky stat nema srmadu, ktera by stala za rec? A fantasirovat, ze najednou lide v Evrope budou ochotni uvolnit naklady na budovani skutecne armady je dalsi fantasie. Zatim NATO bez americke armady je pouhy debatni klub bez zubu, a to se nezmeni, protoze je to levnejsi. |
www racek 23.11.2009 1:09no, bych to upřesnil ... turecko nakonec zamíří někam na jih ... bude to nový vůdce islámského světa (v historii už mnohokrát bylo). a má schopnou a dobře vycvičenou armádu, to odjakživa ... |
Jakub S. 23.11.2009 0:45Ano, je a bude to teprve prů*er. A Nupe, prosím vás, nehodnoťte, nerozumíte vůbec historickým a místním souvislostem a zvláštnostem. |
Fafa 23.11.2009 1:27Jakube v necem ma ale Nup pravdu. Ne vsechny demokracie budou prijimat zapadni civilizaci. Demokraticky je jiste mozne ustanovit i rezim, ktery bude presnym protipolem beznych zapadnich civilizacnich hodnot. A na prikladu Turecka je dobre si to uvedomit. |