F. Svoboda 21.1.2021 9:11

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Forman 21.1.2021 9:14

Zaradiť do tohto blábolu na záver text z preslávenej Krylovej pesničky, to naozaj hovorí o kompletnej strate súdnosti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 21.1.2021 8:42

U něčeho jsou důkazy "nepotřebné", kdežto u jiného může být předkládání důkazů a žádost o jejich posouzení bráno dokonce jako "podněcování k nenávisti"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Forman 21.1.2021 9:18

Ja len nechápem, odkiaľ berú dezoláti neustále informácie o sfalšovaných voľbách v USA. Napr v Georgii boli prepočítania na lokálnej úrovni vedené lokálnymi úradmi a občanmi (teda žiadnymi Sorošovými agentami ) a nenašli pochybenia.

Naproti tomu Lukašenko, ani nepripustil žiadne prepočítavanie. Komisie boli obsadené najmä členmi jeho mocenského aparátu. A sú zdokumentované desiatky prípadov, keď obyčajní občania, ktorý boli členmi komisií odmietli podpísať zápisnice kvôli falššovaniu. No ale dezolátom to samozrejme zjavne nestačí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 21.1.2021 10:03

Zrovna Georgia je super příklad falšování voleb, Bidena zde vytvořil rekord všech voleb, když zvítězil v pouhých 17% okrsků a přesto porazil Trumpa, který zvítězil ve zbývajících 83% okrsků, zrovna zde bylo přerušeno sčítání hlasů a kontroloři od republikánů byli posláni domů z falešného důvodu, že prasklo potrubí. Po jejích odchodu začali zpoza stolů vytahovat bedny s korespondenčními hlasy a krmit jimi mašiny Dominionu. Během dvou hodin bez kontroly bylo zpětně zjištěno, že započítali 41 tisíc hlasů z nichž bylo 80% pro Bidena. Biden zde přitom zvítězil jen o 12 tisíc hlasů. Byly zde také odstraněny obálky s podpisovými vzory a ignorovány výpovědi svědků pod přísahou, že bylo započítáno spousta korespondenčních hlasů, které nebyly přehnuty tj. nemohly být v obálkách, korespondenční hlasy dovezené po termínu a jako bonbonek téměř žádný hlas pro Bidena od osobně volících občanů atd atd, bylo tam toho ještě více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zurek 21.1.2021 11:11

Vsechno co jste napsal, je pravda pravdouci. Vy jste tam zrejme byl a proto nechapu, pro jste nezavolal Trumpovi a jeho advokatovi Giulianimu. Diky vam by se Trumpovi podarilo volby vyhrat. Takze je vsechno vase vina, stydte se!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Forman 21.1.2021 12:09

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.1.2021 12:24

Milý pane, toto všechno bylo např. součáastí žaloby státu Texas. Orgány se tím ale ODMÍTLY ZABÝVAT.

Jinde místní SOUDCE klidně porušil volební zákon a nařídil započíst hlasy, které přišly tři dny PO TERMÍMU. Též se tím nikdo nezabýval. Je jasné, že když někdo přijme falešmé hlasy, následná kontrola to nezjistí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Forman 21.1.2021 12:08

Matematika nie je silnou stránkou dezolátov, to všetci vieme. Takže Vám to vysvetlím pán Renjascu. Každý okrsok má iný počet občanov/voliteľov. Takže sa samozrejme môže stať, že v 87% farmárskych okrskov bude žiť len 40-45% populácie (väčšinou sú samí Rednecks, čo sa najďalej dostali do okresného mesta predať úrodu a samorejme volitelia Trumpa). Naproti tomu niekoľkomilionová Atlanta je rozdelená na pár okrskov a tam volili BIDENA. Chápete pánko? Ešte k tým Vašim klasickým falošným obvineniamo podvodoch pri prepočítávaní. Prosím o dodaní relevantných zdrojov a dôkazov. Inak je to len tliachanie do vetra milý dezolát

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 21.1.2021 12:52

Veru tak, čo sa nehodí je tliachanie. Tiež som videl video s vytiahnutím krabíc s ukrytými hlasmi. Ale Vy namietnete, že to mohlo byť sfalšované, ja budem tvrdiť, že nie. Náš spor by mohol rozhodnúť len súd, ale ten sa toho vzdal. Pochyby ostávajú, a teda aj Vás môžeme pokojne zaradiť medzi dezolátov (nie deprivantov, ich inteligencia je dosť vysoká a sú schopní zvažovať obidve krajnosti). A k tým "redneckom" - poväčšinou zdravým rozumom prevyšujú pokrokové "biele goliere" a podobéú typy. Na Slovensku v 1946 títo redneckovia volili DS, nie komunistov. Hlupáci, pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Forman 21.1.2021 14:25

Toto sa mi na Vás dezolátoch páči. Všetko vste videli, všade boli, ale keď príde na lámanie chleba a predloženie dôkazov, tak zrazu výhovorky typu (nechce sa mi hľadať, aj tak to bude považovať za falošné). Však dajte odkaz na tie vaše dôkazy. Inak je to zbytočné dezolátske tliachanie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 21.1.2021 15:06

Dokážte, že nemám pravdu a dajte nejaký odkaz zo svojej zbierky, superdezoláte. Určite si skladujete každú blbosť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Forman 21.1.2021 15:16

A toto je ďalšia vec, čo sa mi na Vás dezolátoch páči a pravidelne sa to u Vás opakuje. Napriek tomu, že ste to Vy, ktorí popierajú výsledky volieb a teda MALI BY STE UKÁZAŤ dôkazy, ktoré to podporia, tak žiadate odo mňa, aby som Vám dával dôkazy, že voľby neboli sfixlované To Vás tieto techniky komunikácie učia na Vysokej škole života - Odbor - Dezolátstvo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 21.1.2021 18:45

Pred chvíľou som našiel zdroj pozoruhodného výrazu - dezolát. Vidím, že ste Matovičov človek, tak to snáď uzavrieme. S vypatlancami a trollmi sa nezvyknem baviť. Ale skúšajte ďalej, tým skôr ak ste rodený Boháček, milý Forman, možno u niekoho uspejete .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Forman 22.1.2021 7:59

Nikdy som nevolil Matoviča. Dezolát je človek, ktorý rád konšpiruje popiera všeobecný chod sveta a opiera sa o pofidérne blogy na internete a FB skupiny. Spravidla sa jedná o absolventa Vysokej školy života. Prípadne neuznaného "intelektuála" bez nejakých väčších úspechov v reálnom živote.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 21.1.2021 15:10

...a hlavne sa pocvičte v chápaní čítaného textu, inak Vám nepomôže ani to, že všade ste bol, všetko videl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zurek 21.1.2021 13:04

!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 21.1.2021 15:32

Myslím, že máte zbytečné starosti o mé matematické schopnosti, rozumím problematice lidnatosti volebních okrsků. Problém je v tom, že aby Biden vyhrál stát s pouhými 17% vyhraných okrsků a vytvořil tak ojedinělý nedostižný světový rekord, tak by v těchto okrscích museli žít úplně jíní lidé než ve zbytku státu a navíc by tam musel získat naprosto drtivé vítězství. Takže ano je to možné, tak jako je možné, že vyhrajete v příštích dnech pětkrát za sebou eurojackpot, ale jakou máte reálnou šanci si jako skvělý matematik odpovězte sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 21.1.2021 15:44

V americkém státě Georgia se vyšetřovací komisi Republikánské strany podařilo získat svědectví jedné z volebních komisařek, která naživo ukázala a popsala, jak se v Georgii pomocí softwaru Dominion falšují volby. Naživo předvedla věci, ze kterých vstávají lidem hrůzou vlasy na hlavě. Systém funguje tak, že moderuje každý oskenovaný volební lístek a vyhodnocuje na něm validitu a správnost údajů. Jenže, citlivost tabulačního softwaru lze úmyslně nastavit tak, aby zadržoval de facto každý volební lístek. Můžete si to představit jako Akismet plugin, který zadržuje diskusní komentáře pro ruční schválení administrátorem. A tohle právě funguje stejně. Tabulační software se nastaví tak, že citlivost je tak vysoká, že zadrží prakticky všechny hlasy. A teď se ptáte, k čemu je to vlastně dobré? Zadržené hlasy mohou volební komisaři pohodlně měnit a přepisovat v počítači na softwaru Dominion.Tohle je důležité. Za normálních okolnosti, pokud tabulační software není nastaven na vysokou citlivost detekce chyb a nesrovnalostí ve volebních lístcích, tak prostě hlasovací lístek vyhodnotí, započte označené hlasy a tím to hasne. Jenže, k takto započteným hlasům už nemá nikdo přístup, nedají se měnit, resp. dají se měnit, ale hrozí tím nesrovnalosti a pozdější problémy s poklesy již připočtených hlasů ve veřejných databázích, které průběžně přebírají výsledky voleb ze systémů Dominion. To potom vede k bizarním událostem, kdy najednou na televizní obrazovce vidíte, že kandidátovi najednou ubylo 500 nebo 700 hlasů, někdo mu je vzal, případně jeden kandidát 700 hlasů ztratí a druhý kandidát 700 hlasů v ten samý okamžik dostane. Tomu se říká překlápění hlasů. A toto je právě nežádoucí při falšování voleb. Takže Dominion vymyslel systém tzv. přesnosti vyhodnocování oskenovaných lístků. Když systém vyhodnotí, že třeba volič omylem zaškrtl více jak jednoho kandidáta ve volbách, kde lze volit jen jednoho kandidáta, tak systém lístek zadrží a pošle v počítači k tzv. přezkumu.

A dokud volební komisařka přezkum neproved

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Forman 21.1.2021 17:59

Znovu, kopec prázdnych rečí bez jediného dôkazu. Odkazujete sa tu na nejaké obrázky z TV a Trumpove donekonečna sa opakujúce klamstvá. Ja na rozdiel od Vás dám regulárny priklad. Voľby na prezidenta SR v Petržalke, najväčšom urbanizovanom sídlisku v SR so 100 000 obyvateľmi. vyhrala Čaputová so ziskom 72% percent. Pritom jej protikandidát Šefčovič nebol zďaleka taký pofidérny kandidát pre vzdelanú populáciu ako Trump. Pritom na celom slovnesku to bolo viac menej 50/50. Čiže áno aj keď je to zjavne máte problém pochopiť, tak jedna miliónová aglomerácia so vzdelanou populáciou môže otočiť priebeh volieb. Páčiť sa Vám to nemusí, ale aspoň by ste to mohli uznať.

https://volby.sme.sk/prezidentske-volby/2019/vysledky/bratislavsky-kraj/bratislava-v/bratislava-petrzalka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 21.1.2021 15:49

Senátní výbor za stát Georgia vypracoval ke zmanipulovaným volbám zprávu, která by ještě mohla s výsledkem poněkud “zamíchat”. Senátní výbor státu Georgia zveřejnil zprávu o volebních nesrovnalostech a dost možná podvodné činnosti, pokud jde o sčítání hlasů. Senátoři naslouchali svědkům, kteří říkali, co viděli, a dalším důkazům, které zpochybňují konečný výsledek voleb. Hlasovali proto pro zrušení certifikace voleb ve státě Georgia.

Georgia vykázala více než 16 000 hlasovacích lístků navíc. Tedy jen tolik hlasů navíc, aby se Biden dostal do čela o 12 000 hlasů. Ve Fulton County vyhodili zástupci demokratů republikány a tisk, přičemž prohlásili, že té noci skončili s počítáním. Jakmile byl “čistý vzduch” vytáhli kufry plné hlasovacích lístků a začali s nimi manipulovat.

Výbor napsal 15-stránkový přehled, který byl velmi kritický k celému volebnímu procesu. Po vydání zprávy zjistili, že bratr SOS Brada Raffenspergera Ron pracuje pro Huawei Enterprise Storage Solutions se sídlem v čínském Shenzhenu, jde o čínskou vládní společnost.

3. listopadu 2020 byly volby chaotické, proto všechny hlášené výsledky musí být považovány za nedůvěryhodné. Podvýbor, který vyzpovídal svědky pod přísahou, obdržel jejich místopřísežná prohlášení. Podvýbor se na základě výpovědí dozvěděl, že k zajištění hlasovacích lístků nebyly použity řádné protokoly po celou dobu voleb; po otevření hlasovacích lístků před volbami a během přepočítávání hlasů. Podvýbor vyslechl svědectví, že je možné, nebo dokonce pravděpodobné, že do skupiny hlasovacích lístků, které byly započteny do hlasování, byl zařazen velký počet podvodných hlasovacích lístků; neexistuje žádný způsob, jak vysledovat hlasovací lístky poté, co byly odděleny od místa původu. Podvýbor vyslechl svědectví o nedotčených hlasovacích lístcích, jejichž původ vypadal podezřele nebo které nebylo možné ověřit, ale také o neschopnosti volebních pracovníků, rozlišovat mezi zkušebními hlasovacími lístky a hlasovacími lístky nepřítomných. Podpisy nebyly dů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 21.1.2021 15:52

sledně ověřovány podle zákona o procesu hlasování nepřítomných.

Volební pozorovatelé v noci voleb vypověděli, že si všimli, že hlasovací lístky nejsou zajištěny, že se nepoužívají pečetě a bezpečnostní značky a že návazný kontrolní řetězec byl často laxní nebo neexistující. Během procesu přepočítání sledovaly monitory podobné vzorce nezabezpečených hlasovacích lístků, které měly porušené pečeti a případy hlasovacích lístků, které ležely hodiny nebo přes noc na nezabezpečených místech. V těchto případech nebyl dostatečně prosazován zákon; jednalo se o nedbalou manipulaci s hlasovacími lístky, úmyslné zakrytí hlasovacích čísel pracovníky, nedostatky při procesu přepočítávání, nedbalé zacházení s vojenskými hlasovacími lístky a nezabezpečené údaje v noteboocích a flash discích. Podle předloženého svědectví došlo také k mnoha selháním zařízení, kdy hlasovací lístky neprošly strojem a jindy byly hlasovací lístky započítány více než jednou.

Velké množství svědectví podpořilo důkazy o koordinovaném úsilí zabránit transparentnímu procesu pozorování sčítání hlasů během průběhu voleb v nepřítomnosti a v noci voleb. Svědci během přepočítávání vypověděli o nepřátelství vůči republikánským pozorovatelům – orientační značení nebylo k dispozici, dveře byly zamčené a republikánští pozorovatelé byli posláni domů brzy nebo dostali podřadné úkoly.

Monitory po celém státě byly často umístěny nepřiměřeně daleko od sebe – některé sociální distancování bylo pochopitelné, ale monitory byly zablokovány tak, aby na ně nebylo možné vidět, aby nebylo vidět, co bylo napsáno na hlasovacích lístcích, neexistoval zde jakýkoli smysluplný způsob, jak zkontrolovat sčítání nebo zkontrolovat, zda to, co bylo počítáno, bylo skutečně přiděleno správnému kandidátovi. Rovněž nemohli pozorovat, co bylo vloženo do systému ARLO, ani jim nebylo umožněno nahlédnout na počty, které byly vloženy do ARLO. Místo toho jim bylo řečeno, že tato čísla budou sečtena a vrátí se do úřadu ministra zahraničí. Bylo jim také ře

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 21.1.2021 15:53

řečeno, aby nefotografovali, nenatáčeli, ani nepoužívali jiné prostředky k získání důkazu o volebním procesu, na základě pravidla státní volební rady. Toto pravidlo je v rozporu s duchem a účelem volebního zákona.

Tolik tedy oficiální senátní zpráva, která je asi jedním z posledních pokusů zvrátit stávající tristní situaci. Zatím se však nikdo neodvážil dosavadní prokázané volební manipulace prošetřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Forman 22.1.2021 8:04

Máte aj iný zdroj, ako tiežo drísty z AERONETU

Kauzy Aeronetu

Většinu uveřejňovaných zpráv nelze nijak ověřit, často se jedná o spekulace a těžko ověřitelné zprávy popisující události z prokremelského pohledu.[13][14] Anonymně byl publikován například článek o protestu Chci si s vámi promluvit, pane prezidente proti prezidentu Zemanovi z roku 2014, ve kterém se tvrdilo, že šlo o podvratnou akci pražské ambasády USA.[15] Podle Respektu vedlo přejímání této informace dalšími médii až ke konfliktům v diplomatických kruzích, kdy americká ambasáda musela vysvětlovat, že žádné protesty neorganizovala.

Aeronet.cz publikoval například také nepravdivou informaci o přítomnosti 2 200 vojáků NATO v děbalcevském kotli na frontové linii rusko-ukrajinském konfliktu, kterou ve stejné době šířil také český komunistický europoslanec Miloslav Ransdorf.[16]

Na počátku roku 2018 před prezidentskými volbami Aeronet zveřejnil zprávu, že George Soros a Karel Schwarzenberg shromažďují na účtě v UniCredit Bank finanční prostředky, určené pro na podporu protikandidátů Miloše Zemana. Zmíněné osoby i banka označily toto tvrzení za výmysl.[1

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zurek 21.1.2021 11:02

Nechapu, proc jste nedal Trumpovi rady o techto dukazech, mohl byt stale u moci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 21.1.2021 12:53

To by v USA nesmeli besnieť pokrokové sily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.1.2021 8:36

Sověti si nezačali. První byla bojkotována moskevská olympiáda kvůli napadení Afganistánu sověty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek