Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Tak kde jsou ..... ?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda 20.8.2008 2:31Blahova Ukrajina Rozhodla se nevlastnit atomove zbrane. Mela se jich zrict jen za podminky, ze Rusko soucasne ucini totez. Jiste by se jim nyni po prohlaseni ruskeho ministra zahranici Lavrova, ze "gruzinske hranice a uzemni celistvost jsou veci minulosti" ( da se uplatnit kdekoliv kde ziji vlastnici ruskych pasu) kdyby vlastnili atomove zbrane volneji dychalo. |
|
|
dik 20.8.2008 7:09Re: Blahova Ukrajina Zbývala už jen maličkost -aby totéž udělaly USA. |
|
|
Jarda 20.8.2008 18:32Re: Re: Blahova Ukrajina Opomenute jeste jedna malickost, Ukrajinu americke At. zbrane vubec nezamimaji. Ohrozuje ji a vyhrozuje ji jenom Rusko. nezajimaji ani ostatni vlastnici V. Britanie, Francie, Cina, Indie, Pakistan a mozna i Izrael a Taiwan. Nikdo z nich nevyhrozuje a neohrozuje, jenom Rusko je z nich agresor. |
|
|
Historik 20.8.2008 8:06Re: Blahova Ukrajina
|
|
|
Martin 20.8.2008 1:39delate z lidi hlupaky a cast inteligentnich jinak vam to zere i s navijakem uran saddama vyvezeny do kanady byl shodny s uranem dlouhodobe zajistovanym kontrolory, nijak tam zadny nepribyl. vi to kazdy, vi to i americka administrativa, ktera nevytahla svuj velky trumf se zbranemi hromadneho niceni a vi to i ji naklonena media, ktera po kratkem humbuku pro blbecky (zkratka - je uran, musela byt zbran) velmi rychle z tematu vycouvala |
|
|
Ttt 20.8.2008 1:31Pridavam palec nahoru Moc hezky receno. Takze jen vzkazat nasemu mirovemu hnuti a jejich "PEACE ON YOU", nase "PISS ON YOU TOO" |
|
|
Hadí oči 20.8.2008 1:27Na objektivní zprávy je pár měsíců čas. Zatím víme pouze to, co se nelíbí Američanům a Štětinovi. A pochopitelně expertům od klávesnic Neviditelného psa. P.S. Nevíte náhodou, jestli už Šimon Pánek a jeho Člověk v nouzi začali nakládat humanitární Kofolu? |
|
|
Sarka 20.8.2008 6:27Ze Vy, Hadiocko, taky tajne snite o starych dobrych casech a ruzove zvykacce? http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2008/08/20/do2004.xml |
|
|
X 20.8.2008 1:02Nejsem obráncem čehokoli ale adrenalin vám zvednu s potěšením! "...nedodal informace o tom, kam se podělo 2160 kg anthraxu a co se stalo s produkcí jedovatého plynu VX - to jsou biologické a chemické zbraně, na jejichž existenci v Iráku byly doklady" Aby nebyly doklady! Když ten plyn Saddámovi dodali z USA. Jinak mají diskutující pravdu. Vraždit civilisty smějí jen Gruzíni a Američani. Ropovod byl Rusy bombardován ale pak se ukázalo, že je to lež. Ale jak se o Saakašvilim vyjádřili jeho američtí sponzoři: "Je to sice grázl, ale náš!" Takže je všechno OK! Veškerý průmysl a infrastrukturu Gruzie od roku 1801 budovalo a financovalo Rusko. Takže teď je na řadě USA. Jen co místo hystriona Saakašviliho dosadí Buržanadzeovou, dají se do toho. Každý chvilku tahá pilku. Už se těším na druhé jednání téhle frašky. Teď se budou neoconi snažit vtáhnout do vojenského konfliktu s Ruskem Ukrajinu. Busch už Ukrajincům slíbil jaderné hlavice. Jenom budou ještě muset dosadit na post prezidenta místo Juščenka, Timošenkovou. Tu už banderovci generál Filin, Galaka a Lichvincev zmákli. Tak už si chystejte oslavné ódy na chudáky banderovce. A shánějte atombordel. |
|
|
Pepa 20.8.2008 1:22Re: Nejsem obráncem čehokoli ale adrenalin vám zvednu s potěšením! Vy můžete adrenalín zvednout pouze svému psychiatrovi. |
|
|
Fafa 20.8.2008 4:21Re: Nejsem obráncem čehokoli ale adrenalin vám zvednu s potěšením! Pane X: Vasim geopolitickym uvaham by dodalo na verohodnosti, kdybyste dokazal spravne napsat jmeno americkeho prezidenta. Hlaskuje se jinak, nez na tom pive. |
|
|
X 20.8.2008 14:57Re: Re: Nejsem obráncem čehokoli ale adrenalin vám zvednu s potěšením! Pokud jste se nezmohl na žádný konkrétní a věcný argument, pak vám nezbývá něž hledat chyby ve způsobu psaní jmen. Jen mne utvrzujete v přesvědčení, že jsou mé obavy reálné. |
|
|
Pišta 20.8.2008 5:52Re: Nejsem obráncem čehokoli ale adrenalin vám zvednu s potěšením! Krucifix, tak mě zrovna napadlo. Existuje vlůbec nějaký Kuvajt? Že oni si ho ti váleční štváči také vymysleli! |
|
|
emersonskej 20.8.2008 0:51Dobrý článek !!! Už vidím tu záplavu levičáckho proruskýho kvikotu, až se sem zase ráno juknu ... |
|
|
romadur 20.8.2008 1:08Re: Dobrý článek !!! zatim tu kvici pouze radobypravicacky amerikanofilni dobytek, protoze krome propagandy nema zadne argumenty |
|
|
emersonskej 20.8.2008 1:15Re: Re: Dobrý článek !!! No vždyť to povídám - už jsou tu první rudotlamné vlaštovky.... tak copak nám ještě povíte soudruzi ??? |
|
|
Haui1 20.8.2008 8:29Re: Re: Dobrý článek !!! Tak tady nekvič. |
|
|
Pepa 20.8.2008 1:19Re: Dobrý článek !!!
|
|
|
observateur 20.8.2008 5:51Špatný článek !!! Autor míchá fakta a "hear-say". Elementární logické chyby. Bush válku v Iráku nevyhrál - byl by možná mohl, ale jeho strategie byla špatná. Akorát si zahrál na Putina (vot skutečný tryskový pilot - proto ještě ale nemusí být kvalitní člověk!) a byl přistán před transparentem "Misson accomplished". Škody, jež Bush, Cheney a spol. napáchali na postavení a reputaci Spojených států ve světě, jsou gigantické. Nebezpečně se zakolísal i status USA jako první velmoci ve světě. Historický precedent: Anthony Eden po Suezu 1956 - nad britským imperiem slunce zapadlo a nebýt Lady Thatcherové byla by Britům zbývala jen nox perpetua una dormienda (Catulus). |
|
|
Sarka 20.8.2008 5:59To jste musel cist The Post-American World od Fareeda Zakharii Precedenty ale klamou - historie se sice opakuje, ale je taky skodoliba a casto ty varianty nejsou zrovna co by jeden ocekaval. |
|
|
Mard 20.8.2008 0:31Obránci míru a "Ne základnám" jsou v tichu a proti ničemu nedemonstrují. Protože z jejich pohledu je vraždění civilistů ruskými vojáky správným počinem. Navíc Gruzie je křesťanský stát v porovnání s muslimskou Jižní Osetií. Proto Ne základnám, které spolupracuje s arabskými zeměmi, jistě nebude protestovat. A to je že ten Kokojty, nebo jak se jmenuje ten samozvaný president Jižní Osetie, požaduje zřízení vojenské základny Ruska v Jižní Osetii je nechává chladným. Asi není základna jako základna. |
|
|
franta 20.8.2008 1:04Protože z jejich pohledu je vraždění civilistů ruskými vojáky správným počinem A z Vašeho pohledu je vraždění civilistů gruzínskými vojáky správným počinem ? |
|
|
romadur 20.8.2008 1:07Re: Protože z jejich pohledu je vraždění civilistů ruskými vojáky správným počinem to americti ritolezove neresi. oni se ridi pouze svymi dogmaty popripade instrukcemi, jak je tomu u stetinace ci vondry. |
|
|
Ale 20.8.2008 7:59Re: Protože z jejich pohledu je vraždění civilistů ruskými vojáky správným počinem Tím myslíte oněch legendárních 2000 mrtvých civilistů, které ohlásili (ale neukázali) Rusové? |
|
|
Abonent 20.8.2008 0:29Mlčení "mírového hnutí" Války za ropu - to dělají zlí zlí zlí Američani. Sovětský... ech, co to píšu - Rusko je mírová hráz (kurňa, ono se to nerýmuje). Rusko neválčí za ropu, ale za mír a porozumění mezi národy. |
|
|
Mard 20.8.2008 0:32Re: Mlčení "mírového hnutí" Rusko by mohlo být leda tak mírová hrma. |
|
|
alamo 20.8.2008 0:25autorovi: ste sami radar - neradar ste sami , boli ste sami, budete sami každý je sám |
|
|
Kanuk 20.8.2008 2:15Re: autorovi: ste sami Včetně Slovenska, až na něj skočej Maďaři. |
|
|
Dr. Chocholoušek 20.8.2008 0:14hezký článek Děkuji za hezký článek. Užiteční idioti se na této diskusi jistě brzy ukáží - je jich tady dost. |
|
|
Stanislav 20.8.2008 0:25Re: hezký článek +1 |
