8.6.2024 | Svátek má Medard


Diskuse k článku

SVĚT: Tak kde jsou ..... ?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pbla4024 20.8.2008 11:34

Re: Re: Abolutní nesouhlas

Hlavním dodavatelem zbraní Iráku v irácké válce byly Varšavská smlouva (cca 70%), Francie a Čína (obé víc než deset procent).

Rudolph 20.8.2008 11:34

Ivan, idi domoj :)))

PS: jo, Štětina to bere hodně osobně, ale on je tím celkem známý a nemyslím si, že by se někdo řídil jeho pocity. Jinak nevím, co jste nám chtěl říct: když je to tady doupě zaprodanců, tak si běžte smrdět na nějaký moskevský web.

gerontusinza 20.8.2008 10:14

Pane Chadimo....

dlouhé, hloupé a ukecané....... a hlavně nevýztižné....... :-/ Váš názor? Prosím.... ale dovoluji si hodnotit.....     v intencích Rudého práva před 89..... díváte se na to dobře stranicky modrý soudruhu... polemizovat je s takovým pamfletem zbytečné:-/

JE 20.8.2008 10:28

Re: "Pane" geronte (blbej)

"polemizovat je s takovým pamfletem zbytečné". Pominu debilní slovosled. IMHO nepolemizujete nikoliv proto, že by to bylo zbytečné (jakože je, autor má 100% pravdu), nýbrž proto, že vám k polemice schází argumenty!

ucitelas 20.8.2008 11:12

Re: Pane Chadimo....

už dlouho se vás chci zeptat, kdo to je stranicky modrý soudruh ? jste jistě znalec intecí Rudého Práva před rokem 89.pokud já vím soudruzi jsou členové kom.stran na celém světě a ty modrou barvu nepoužívají. Zkuzte prosím odpovědět a rozdělit se o své jistě přebohaté zkušenosi z min.století i současnosti. Děkuji

gerontusinza 20.8.2008 13:21

Pro ty co nepochopili že když je něci podobné tak je to podobné a jinak se to jenom tváří.....Re: Re: Pane Chadimo....

např podobnost trojúhelníků.... jsou podobné nikoli stejné a liší se ale základní  znaky mají stejné a proto jejich podobnost není náhodná...... a tak je to i politických stran i protilehlého spektra..... Je jedno jestli se oslovují pane, soudruhu, příteli důležité je co dělají pro ty kteří je volí či zvolili.... a hlavně jak hospodaří s důvěrou při řízení státního celku a jakým způsobem k tomu přistupují...... Pokud hospodaří ve prospěch svých zaměstnavatelů občanů je to OK, pokud jen ve prospěch svůj a zotročují občany i vůči cizího státu přes zcela zjevný odpor občanů jedná se o strany stejné a zotročující  a je zcela jedno kdo je otrokářem...... Takže ODS a nebo KSČ pro mě jedno jsou..... A ODS pravicová strana....?, pane nenechte se vysmát, vždyť je to jen horda kořistníků hledající způsob jak se co nejvíc zajistit u lizu stejně,  tak jak to dělala KSČ před 89....... a občan? ten ať drží hubu..... Naštěstí jejich politika je natolik pitomá, že občan se už letos poplazí k urnám aby si zavolil a tento zlodějský póvl alespoˇtrochu odstrčil... o zbytek se postarají až další volby.... a ani vyhazov Topolánka tomu nezabrání......;-D ta ziskuchtivost a rozkrádání státu je tak evidentní, že se z toho ODS dost dlouho nevzpamatuje....... Pro srovnání si uvědomte, že nejslušněji se projevuje pan Tlusý co by bývalý komouš...... už jste snad pochopil co je modrý soudruh? pokud ne, pak je mě líto..... nepochopíte pak ale vůbec nic......;-D

jakovy 20.8.2008 13:49

Re: Pro ty co nepochopili že když je něci podobné tak je to podobné a jinak se to jenom tváří.....Re: Re: Pane Chadimo....

a co tak, geronte, lehnout si na chodník a mlátit ručičkama a nožičkama? nebylo by to efektivnější než si slintat pentli na nějakém NP, kterého čte marginální část populace? :-D

gerontusinza 20.8.2008 14:16

Proč ne pokud by to nějaký efekt přineslo....Re: Re: Pro ty co nepochopili že když je něci podobné tak je to podobné a jinak se to jenom tváří.....Re: Re: Pane Chadimo....

jenže když vidím duševní výtvory lidí vašeho formátu je lépe se uklidnit vypláznutím jazyka (;-P) než diskutovat o věcech zřejmých jako že země je pravděpodobně kulatá  (chápejte pro lidi vašeho typu je příznačné, že věří že země je placatá-říkal to pan farář) takže je stejně efektivní provádět vámi zmíněný tělocvik.....;-)  ale ta představa docela i uklidňuje, zkuste si to   je tak říkajíc opak meditace ;-D ale pokud je nad nesmrtelností chrousta raději volím váš tělocvik... i když ten Šaška-vili měl k dispozici jiné prostředky a navíc si snad myslel že letadlová loď US maríny přistane na Araratu a Rusové a Osetinci utečou jako kluci... inu asi měl "dobré" ;-Dporadce......

Gonzales 20.8.2008 14:49

Re: Proč ne pokud by to nějaký efekt přineslo....Re: Re: Pro ty co nepochopili že když je něci podobné tak je to podobné a jinak se to jenom tváří.....Re: Re: Pane Chadimo....

Jestli jste snědl něco špatného, tak u klávesnice se to evidentně nelepší. Ba naopak. Zkuste klid na lůžku a živočišné uhlí.

billis 20.8.2008 16:17

Re: Proč ne pokud by to nějaký efekt přineslo....Re: Re: Pro ty co nepochopili že když je něci podobné tak je to podobné a jinak se to jenom tváří.....Re: Re: Pane Chadimo....

Jste vul.

tsstss 20.8.2008 10:10

Můžete mi někdo zkopírovat ten článek a pověsit ho sem ? Díky.

Uranium from Iraq reaches Canada ... Uranium from Iraq reaches Canada. ... major remnant of Saddam Hussein's nuclear program --

a huge stockpile of concentrated natural uranium -- reached this Canadian ...

World | July 6th, 2008

tsstss 20.8.2008 10:30

Re: Můžete mi někdo zkopírovat ten článek a pověsit ho sem ? Díky.

Něco mi sem zkopíroval (dole v diskusi)  Autor: Karl&Egon IP: 88.103.124.xxx Datum: 20.08.2008 10:23, tedy děkuji.  R^ 

Uranium from Iraq reaches Canada /From the Associated Press /July 6, 2008 /MONTREAL -- The last major remnant of Saddam Hussein's nuclear program -- a huge stockpile of concentrated natural uranium -- reached this Canadian port Saturday, completing a secret U.S. operation that included an airlift from Baghdad and a voyage across two oceans. The removal of about 550 tons of "yellowcake" -- the seed material for high-grade nuclear enrichment -- was a significant step toward closing the books on Hussein's nuclear legacy. It also brought relief to U.S. and Iraqi authorities who had worried that the cache would fall into the hands of insurgents or Shiites hoping to advance Iran's alleged nuclear ambitions.

R 20.8.2008 9:52

Kavkaz

Na Kavkazu byly boje mezi jednotlivými národy zřejmě stále, ale stalinské Rusko, jak dobylo zakavkazí, toto nebezpečí pod hrozbou smrti násilím ukončilo. Jenže ty rozpory nezmizely, po pádu Sovětského  Svazu se znova vynořily. Podobně jako Tito spojil násilím část Balkánu do jednotné Jugoslávie a ta se po vyblednutí  a vymizení Titovy postavy, když se neobjevil jemu rovný nástupce, zase za krvavých bojů rozpadla. Podobné to je na Kavkazu. Rusko má zřejmě zájem na oslabení zakavkazských republik a jejich rozdrobení na co nejmenší státečky s malým vlivem.

lucinapes 20.8.2008 10:35

Re: Kavkaz

Milé R, ten zájem mají obyvatelé těch jednotlivých nárůdků (co horské údolí, to samostatný hrdý kmen-národ, krvavě válčící se samostatným hrdým kmenem-národem ze sousedního údolí). Neuvědomují si, že jejich vliv bude mikroskopický - ale my, Češi a Slováci (s tajně v osvobození doufajícími Moravany), se jim nemáme co divit. A potlačení národního prvku u německého obyvatelstva u nás vedlo k Mnichovu atd.  Ono je to pořád stejné - ať ve střední Evropě, na Balkáně nebo Quebecu, vždycky je někdo nespokojený a když toho jiný využije nebo tu nespokojenost násilím potlačí, je zle. Ale co s tím? Jedině zahrnout blahobytem - ne podle zásluh, ale proto, aby byl klid, tak to děláme (podle našich sil) s cikány, a taky to není ono.

Ale 20.8.2008 10:52

Re: Re: Kavkaz

K Mnichovu vedla právě akcentace národního prvku. Za džina nacionalismu se ve dvacátemí století zasloužily dvě významné osobnosti:

Americký president T.W.Wilson se domníval, že na základě národnostního klíče přidělí každému etniku chlívek, pardon, vlastní stát, přiměřené velikosti.

V téže době se megazločinec V.I.Uljanov domníval, že vyhlášením práva národů na svůj stát se mu podaří vytvořit takový chaos občanské války, že tento v souladu s komunistickým chiliasmem na zemi povede k nastolení komunistického imperia na celé planetě.

Ani jednomu to úplně nevyšlo, ale hádejte, který problematice lépe rozumněl a byl blíž cíle.

R 20.8.2008 9:40

Irák

Co se týká Iráku, tak dle mého názoru Saddám Husajn špatně odhadl Západ. Vypadá to, že ZHN vesměs byly vypotřebovány při likvidaci Kurdů nebo byly špatně skladovány a podlehly rozkladu nebo je Saddám s někým vyměnil za prostředky pro svůj režim. Saddám potom harašil v tom smyslu , že ZHN stále má a že je při při útoku použije na útočící američany. Myslel si, že tato hrozba odvrátí útok, ale naopak v souvislosti s 11 zářím 2001 toto harašení útok přivolalo. Druhý důvod k útoku byl ten, že husajnův režim sice pořád držel Irák hermeticky uzavřený cizím inspekcím a špiónům, ale z mnoha známek muselo být zřejmé, že Husajn brzo sám padne a potom by se z největší pravděpodobností mohl stát Irák podobně rozbouřenou zemí jako Somálsko nebo Afgánistán. Američané toto nebezpečí chtěli předejít tím, že Saddáma porazí sami a sami v Iráku nastolí nějaký relativně stabilní režim. To se jim moc nepovedlo, ale možná to bylo lepší řešení než nechat Saddáma padnout.

Mirek F. 20.8.2008 9:53

Re: Irák

"ale z mnoha známek muselo být zřejmé, že Husajn brzo sám padne"

Pardon, ty mnohé známky byly které?

R 20.8.2008 10:17

Re: Re: Irák

Iráčtí občané žili v čím dále větší bídě, zdravotnicví a jiné státní služby přestávaly fungovat a lidi spojení se Saddámem hrabali čím dále více a byli stále krutější.

lucinapes 20.8.2008 10:36

Re: Re: Re: Irák

Vy to popisujete, jako Paroubek ODS.

Mirek F. 20.8.2008 10:36

Re: Re: Re: Irák

Což Saddám vcelku úspěšně házel na mezinárodní embargo, čímž si pozici spíše posiloval - obvyklý jev semknutí se proti vnějšímu nepříteli.

brok 20.8.2008 9:37

připojil bych ještě jednu otázku, která mi stále vrtá hlavou:

Proč se nesmí veřejně zpívat "Die fahne hoch..", ale "Poslední bitva vzplála nikomu nevadí" Že by diferencovaný přístup ke stejnému zločinu?

www racek 20.8.2008 15:23

Re: připojil bych ještě jednu otázku, která mi stále vrtá hlavou:

no, internacionála je hymna socanů, odjakživa, u sovětů jen chvíli ... zrovna v němcích se prej dost často hrála a snad dosud hraje.

pidapida 20.8.2008 9:31

ad autor:

Demagogický a jednostranně zaměřený článek, co víc k tomu říct....

JE 20.8.2008 10:35

Pindo

Panimanda pinda pinda má jistě mnoho argumentů na podporu svého kategorického tvrzení, že?

čtenář zdrojů 20.8.2008 9:00

Autore,

Z demagogie jste dnes dostal za jedna. Hlavně ten blábol o tom, že anthrax bude v Iráku schován někde ve sklepě, mě opravdu pobavil.

Možná, že Rusko nám brzy oznámí, že Gruzie také vlastní  ZHN, ale že Rusové ho zatím nemohou najít. A ten gruziňský anthrax bude asi také schovanej v nějakém gruziňském sklepě za hromadou láhví jejich výborného koňaku.

Mimochodem, jistě nám sdělíte, jaký důvod vedl spojence v roce 1991 k tomu, že na hlavu poraženého Saddáma nechali dál vládnout v Iráku, nechat ho zplynovat Kurdy (za tichého souhlasu Turecka coby člena NATO) a teprve po 11.9. si vzpomenout, že Irák vlastní ZHN a poté ta ZHN nenajít.

jkotek 20.8.2008 9:20

Re: Autore,

K poslednimu odstavci - byla to Saudska Arabie, ktera zakazala vest vojenske operace na uzemi Iraku. A o nejakem svrzeni Saddama se snimi nesmelo ani diskutovat. Dokonce realne hrozilo, ze v pripade postupu do nitra Iraku vpadne sudska armada spojencum do zad.

Takze potreba ochrany tylu jednotek (a fakt mit tentyl nekde umisten) byla tim duvodem.

Ale tato fakta ctenari skrze rudou mlhu nevidi a tedy nectou...

čtenář zdrojů 20.8.2008 9:29

jkotku

chcete tím říci, že Saudové zakázali spojencům válčit proti Iráku a nedovolili jim svrhnout Saddáma? Fakt dobrej fór.

Jistě nám sdělíte, co Saudy vedlo k tomu, že po deseti letech to spojencům dovolili.

www racek 20.8.2008 9:24

Re: Autore,

kurdy zplynovávají čas od času všichni, jen u saddáma to byl zločin, že ... u ostatních přiměřená prevence.

rw 20.8.2008 9:30

Re: Autore,

To chcete tvrdit že dokumenty o antraxu je padělek,jinak v loňském roce v poušti našli schované MIG 29 tolik let po válce.